Wat weten we tot nu toe over jongeren met messen? (rijnmond.nl)

Je gaat van ellende zelf iets aanschaffen ter bescherming gezin, eigendom en bezit.

* Verwijderd door de redactie *

Misschien een keer de Nederlandse nationaliteit afpakken van criminele allochtonen? Dan heb je minstens 90% opgelost.

Maar we kijken liever weg hè? Das makkelijker. En vast ook beter voor het milieu.

@3 Pak ook maar af van autochtonen waarom ophouden bij huidskleur?

** gebruiker verwijderd **

Verkeerde opvoeding.

Dat het macho hufters zijn.

@4
Ons volk, ons probleem. Daarnaast kan dat niet, want echte Nederlanders hebben maar één nationaliteit.

Messen en wapenwetgeving

https://www.knivesandtools.nl/nl/ct/messen-wetgeving.htm

En wat er nog zonder vergunning verkocht mag worden.

https://www.knivesandtools.nl/nl/ct/ferrum-forge-knife-works.htm?ss_cid=1163

@8 Jij bent niet ons volk. Nationaliteit zit tussen je oren.

Geen woord over de afkomst van de grootste groep...

@11 Blanken?

@4 ; Het gaat niet om huidskleur maar om nationaliteit. Je mag een burger niet stateloos maken. Dus een autochtoon met 1 paspoort mag je dat paspoort niet ontnemen. Net als trouwens een allochtoon met alleen de Nederlandse nationaliteit.

Heel vaak wordt aangegeven dat sommige mensen met een dubbele nationaliteit geen afstand kunnen doen van die andere nationaliteit. Dat klopt niet, is niet waar. Het heeft consequenties, dat wel. Voor de Turken vooral wat betreft bezit in Turkije en erfenissen. Voor Marokko geldt dat het een langdurig proces is wat ook geld kost. Het kan dus wel en het is dus een keuze. Zeker voor een minister als Ollongren die probleemloos van haar Zweedse nationaliteit af kan, als ze maar wil.

Vraag is dus waarom ze niet willen. Mijn persoonlijke opinie daarover is dat ze geen keuze maken om Nederlander te zijn en dus net loyaal zijn aan Nederland en alleen komen halen; niets komen halen. Profiteren dus zonder loyaliteit of trouw.

Dat zie je vooral bij de Turken duidelijk terug. Het is Turkije voor en Turkije na. In een conflict zullen zij altijd, klakkeloos en blind, voor Turkije kiezen omdat ze trouw en loyaal zijn aan Turkije en niet aan Nederland.

Daarom ben ik ook van mening dat het hebben van een dubbele nationaliteit in Nederland consequenties moet hebben. Mensen die niet trouw en loyaal zijn aan Nederland moet je niet willen hebben in overheidsdienst zoals politiek, defensie, politie, justitie, onderwijs, bestuur. Gewoon niet.

Neem Turkije; die zoekt steeds meer de grenzen van het toelaatbare op. Wat als het tot een gewapend conflict komt? Dan ben je lekker met Turken in je leger en bij de politie. Om over onderwijs nog maar te zwijgen.

@11 : Jongens? Meiden zijn niet zo happig op messen. Komt wel voor maar 95% van de daders is een opgehitst bravoure-manneke, meestal getint. Die gieren van de testosteron. Waar ze geen weg mee weten. Want *koeltoer* en schaamte en de meiden zien hen niet staan. Mag ook niet van imam.

Dat ze ouders hebben die nog nooit de moeite hebben genomen ze op te voeden!

@10
Nee, de Nederlandse nationaliteit wordt vastgesteld/uitgedeeld en daarna opgeslagen in databanken van de overheid. Er veranderd daarbij niets 'tussen de oren'. Was dat maar zo!

@4
Ik zou daar niks op tegen hebben, maar...
ik meen dat van de Nederlandse wetgeving of van UN-'wetgeving' burgers niet stateloos mogen worden gemaakt. De meeste Nederlandse autochtonen zullen geen tweede nationaliteit bezitten, en hun Nederlanderschap kan dus niet worden afgenomen.
Er zijn natuurlijk ook enkele NL-autochtonen die wel een tweede paspoort bezitten. Ik zou er niks op tegen hebben als hun NL-lidmaatschap verbeurd werd verklaard, als zij "zich niet gedragen".

NB alleen de nationaliteit afnemen is niet voldoende, ook hun verblijf in Nederland moet eindigen.

@16 Huidskleur zegt in ieder geval niks over de nationaliteit. De meeste donkere mensen hebben ook de Nederlandse nationaliteit.

@16 Waarom zou men mensen met 1 nationaliteit niet stateloos kunnen maken? Kleine wetswijziging hopla!

@18
Het is onderdeel van de UVRM, welke door Nederland zijn ondertekend in 1969 en inwerking (geratificeerd) zijn sinds 11-03-1979.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatloosheid
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_verdrag_inzake_burgerrechten_en_politieke_rechten

Als jij denkt dat we daar dan zo even een einde maar moeten maken, wellicht dat we dan ook andere internationale verdragen maar vlug even moeten opzeggen?

@17
? Die eerste zin lijkt mij een open deur. De tweede kan ik niet beoordelen.
Wereldwijd is het in elk geval nog niet waar, maar de Gutmensch is flink op weg om het waarheid te maken

@19 Oh dan zijn dat soort verdragen opeens wel relevant.... Als ze dom rechts beschermen. Waarom willen jullie uit dat soort verdragen stappen dan?

Ik zeg stap eruit zoals de PVV wenst..... (sarcasme) en laat het voor iedereen gelden. Crimineel en autochtoon dan ook d'ruut!

Gelijk allerlei gepraat over zielig en minima als er een boete van 2500 aan de ouders wordt opgelegd van Aboutaleb de 2e keer dat een kind met een mes wordt gepakt. En dat ze dan politie-agent moeten gaan spelen met hun kinderen en nog steeds geen goede relatie met hun kind hebben.

Hoor je iemand dat zeggen als autochtone minima de zoveelste boete voor hun kiezen krijgen? Nee he? Dan is men genadeloos en vindt het de zaak van de ouders om een goede relatie met hun kind te hebben.

Als die jongeren elkaar nou neersteken dan is het niet zo erg, dan lost het probleem zich zelf op. Net zoals rappers die alleen op rappers schieten. Dat is prima, niets aan doen.