Plots meer kwijt aan alimentatie (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

Partneralimentatie is niet meer van deze tijd en wordt op grote schaal misbruikt door rancuneuze en luie ex-partners die de ander een poot willen uitdraaien. Er was sprake van dat het op de schop zou gaan, maar zoals we inmiddels gewend zijn wordt ook dit juist weer duurder.

@2 Rancuneus en lui kan ik niet over oordelen ben er niet bij geweest , maar duurder worden zal liggen aan het feit dat de periode van 12 naar 5 jaar is gegaan vermoed ik.

@2 En mocht het in de toekomst komen te vervallen, dan betalen we met zijn allen voor de ex partners zonder werk

It's cheaper to keep her...
Zo voorkom je ook dat ze op zoek gaat naar een nieuw slachtoffer.

De ex van een vriend van mij noemde ooit alimentatie voor de kinderen "kijkgeld".

Overigens vroeg deze zelfde ex-vrouw aan hem ongeveer 10.000,00 per maand (toen nog gulden) aan hem om haar "levensstandaard" te kunnen behouden.
De rechtbank ging hierin mee, waarop hij zijn inkomen op vrijwel nul wist te zetten.
Een hoger beroep volgde waarbij de voorzitster van de kamer de historische uitspraak deed: "Het gaat er niet om wat U werkelijk verdient echter wat Uw verdienst potentiaal is."

Niet lang daarna heeft hij zich failliet laten verklaren (bedrijven / praktijken weg), betaalde netjes de kinder alimentatie en gaf een dikke middenvinger aan zijn ex.

(Overigens was het zijn ex welke de behoefte voelde om een nieuwe partner (LAT) te omarmen voor de scheiding.)

@6 Vooral dat laatste maakt de regeling zo verdomd onrechtvaardig. Je kunt als vrouw iemand besodemieteren, er vandoor gaan, en dan ook nog een grote trap na geven door iemand financieel uit te kleden. Er zijn al heel wat hartinfarcten door deze ongein veroorzaakt.

@4 We gooien het geld toch al met bakken de sloot in voor alle bijstandstrekkers die dit land telt, dus dan kan dat er ook nog wel bij. Bovendien verwacht ik niet dat de uitkering even hoog zal zijn als de buitensporige alimentaties die vaak worden uitgelegd en uitgekeerd.

@6 Kan ook andersom zijn heeft een vriendin van mij ondervonden. Komt misschien minder voor, maar overkomt ook vrouwen dat zij moeten betalen, omdat hun inkomen hoger is en toch ook bedrogen zijn.

@8 Er zijn ook mensen in de bijstand, die er via ontslag en na de UWV in terecht zijn gekomen. Kan iedereen gebeuren, ook al denken velen van niet

@10 De discussie gaat niet over het belang van de bijstand. Je snapt mijn punt hoop ik.

@11 Jawel, je hebt het over het verhoogde alimentatiebedrag. Geen idee hoe ze dat berekenen eigenlijk.

ja omdat het tarief voor de 2e en 3e schijf omlaag is gegaan. Maar ze hoeven helemaal niet meer te betalen aan ex.