@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zoals Trump al zei : "I caught them all."
En dat is gebeurd, het illegaal impeachment circus van de democraten waarmee ze alle (constitutionele) wetten hebben overtreden, dat ze zelf hebben opgezet is in hun gezicht ontploft.
De democraten hebben nu niks meer.
Wat is er gebeurd met Biden die zeker zou winnen van Trump, die nummer 1 stond in de polls? Biden is gebruikt en wordt nu als vuilnis gedumpt door hitlary (die nog steeds de DNC IS)
Wat is er gebeurd met mueller die Trump zeker zou betrappen, zeker tot opstappen zou dwingen.
Wat is er gebeurd met Trump die nooit zou winnen, die binnen een jaartje gewipt zou worden.
Trump is sterker geworden met elke keer dat de democraten / globalisten dachten dat ze 'm hadden.
En nu is Trump aan de beurt en hij blijft maar winnen : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/president-trumps-western-rallies-identify-20193-new-voters-who-did-not-vote-in-2016-and-14706-democrats-who-now-support-trump/
@49
"Het is nu Trump die de boel geflikkerd en de VS in de uitverkoop heeft gezet"
Het tegendeel is nou wel bewezen ... en Trump haalt de VS juist UIT de uitverkoop door het enorme wanbeleid van zijn voorganger aan te pakken , denk aan nafta/china etc.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Zou niet vreemd zijn, Sanders is extreemlinks, was vroeger nog extreemlinkser en supporterde Iran ten tijde van Khomeini en de gijzeling van de VS ambassade in 1979.
@52
Het is bewezen dat Rusland de verkiezingen in 2016 heeft beïnvloed, dat ze het in 2018 ook hebben geprobeerd en dat dit jaar weer zullen proberen.
De inlichtingendiensten hebben de commissies in het HvA ingelicht, waarna de directeur meteen is ontslagen door Trump.
Niemand mag weten dat Poetin weer Trump zal helpen.
Duidelijker kan je het niet hebben!!
Het is te hopen dat de Amerikanen die wel wat met een democratische rechtstaat hebben massaal gaan protesteren..anders worden de VS een bananenrepubliek met een dictator aan het hoofd.
@50 Leer eens lezen lieverd. Nergens in @47 komen de woorden deplorables of racist voor. Waarom begint u er dan over? Achtervolgingswaanzin of een stropop omdat u niet tegen GreyB argumenten op kunt? Kies maar!
** gebruiker verwijderd **
@59 Useful, ted. Als je je graag Amerikaan waant zal je toch de taal moeten leren.
@51 Goh Proem, u moet een van de weinigen zijn die Trump nog op zijn woord gelooft. En de feiten spreken u tegen. Met Stone zijn nu 6 Trumpofielen tot een gevangenis straf veroordeelt. Enne 0 democraten. Trump caught them all, yeah right!
** gebruiker verwijderd **
@61 Trump anders wel een rem op de klimaatgekte. Misschien toch wel fijn als Trump nog vier jaar blijft. Om zo klimaat extremisme te bestrijden.
Lekker boeien allemaal.
Straks gewoon weer 4 jaar Trump.
En dan nu een keer zonder allerlei beschuldigingen van/over Russische inmengingen.
Iedereen weet er nu immers van.
@47
Begrijpelijk dat het zwaar op de maag ligt dat de top van de democratische partij, waarvan hitlary nog steeds zetbaas is (ook al zijn de fondsen voor de foundation (uit pay for play, corruptie Oekraïne, bedenkelijke transporten van bepaalde mensen) door Trump vakkundig de nek omgedraaid), NET ALS IN 2016 SANDERS ILLEGAAL WIL WIPPEN.
Begrijpelijk dat het zwaar op de maag ligt dat er na vele jaren NIKS is gevonden van Trump (daarom werd ie ook gevraagd)
Begrijpelijk dat het zwaar op de maag ligt dat bewezen is (zie o.a. rapport horowitz) dat de spionage op trump en medewerkers, de vervolgingen, illegaal zijn.
Begrijpelijk dat het zwaar op de maag ligt dat bewezen is dat Rusland niks te maken had met het hacken van de dnc. Rusland (zelfs al neem je de zogenaamde beïnvloeding via social media aan als waar) nog geen deuk in een pakje boter kon slaan.
Bloomberg heeft in een paar weken meer gespendeerd als Rusland (zogenaamd) gedurende de hele campagne in 2016 en daarna.
Begrijpelijk dat het zwaar op de maag ligt dat Trump wederom gaat winnen en nu veel meer dan in 2016
@61 Calm down. Trump 2016. President Trump 2020. *kushandje naar Poetin
@59 ‘olie chargen’
@60 Beste bewijs van een gebrek aan argumenten is om iemand op spelling aan te vallen. U bent een klassiek voorbeeld.
@57
Nope, gelogen, blijf je die leugen elke dag herhalen of wat is de bedoeling?
@68 De taalfouten in @59 zijn gewoon grappig.
@57
Die beïnvloeding door russen is een overtrokken verhaal ...
Ik ben ervan overtuigd dat de beinvloeding door de anti-trump media in europa al honderden keren groter is.
Ook ALLE grote socialmedia bedrijven zijn openlijk anti-trump ...
Waarom horen we ze daar niet over ?
Die paar berichtjes van russen is daarbij vergeleken volkomen peanuts.
@68 Niemand van de obsessieve Trumpofoben hebben enige kennis van de taal van het land van hun dromen: Amerika. Ik ben hier om te helpen, het staat zo tokkie, al die onkunde.
@69
Nee, bewezen..
@71
Gelukkig heb je meer verstand van...ja, waarvan eigenlijk?
Wannabe commies steunen een wannabe commie.
Goh..
@65 Maar Proem, als er niks gevonden is waarom zitten er dan 6 Trumpofielen in de gevangenis is 0 democraten? En waarom hebben de rapporten van Horowitz en consorten nog steeds niks opgelevert terwijl Mueller 10 gevallen van obstruction door Trump wist te vinden? En waarom mag Trump geen liefdadigheidsorganisatie meer besturen?
Vragen, vragen. Wees gerust, ik verwacht van u geen antwoord. Ik vind het gewoon uitermate amusant om u hier uit te lachen.
@74 Moet een oudje geen luier om ofzo?
Toch wel apart dat Bernie nu ook samen blijkt te spannen met de Russen.
@73
Oh ja, laat me dat bewijs eens zien dan.
@78 Dat zullen de andere Dems wel gebruiken in hun campagne. Ik had het al wel voorspeld hoor.
@78 Poetin valt gewoon op oude mannen .
@69 Maar Proemie. Hoe komt het dat u het beter denkt te weten dan de amerikaanse inlichtingendiensten? En alweer spreken de feiten u tegen. Sanders heeft allang gezegd dat hij gebriefd is door de veiligheidsdienst dat de russen zijn campagne proberen te helpen. En het is ook bevestigd dat het Congres door de veiligheidsdiensten zijn ingelicht. U bent zelf degene die liegt.
@65 Je bericht staat vol persoonlijke aannames, leugens en wishfull thinking. De invloed van de Russen op de verkiezingen en de hack van het DNC staat vast, is bewezen en wordt door niemand in twijfel getrokken. Ook niet door Trump en zijn medewerkers. Trump heeft de Russen daarvoor zelfs publiekelijk bedankt, en beweerd dat hij er zelf niets mee te maken had. Om vervolgens eveneens publiekelijk te vragen aan de Russen of ze nog meer dirt over Clinton konden produceren.
** gebruiker verwijderd **
@83 Ja en de Russen hebben Nieuwskoerier ook stevig in handen.
@72 Tsja, uw gebrek aan argumenten proberen verbergen door kennis van de engelse taal voor te wenden. Blijkbaar heeft u uzelf overtuigd. Helaas overtuigd het weinig anderen. En daar is een discussie site als nieuwskoerier voor bedoeld. Zwak, heel zwak.
@6 "...Poetin wil net als Trump Sanders als tegenkandidaat. ..."
Welnee, Poetin is helemaal niet geinteresseerd in Sanders. Poetin wil dat Rusland en de Russen gewoon meegaan in de vaart der volkeren als gelijkwaardige partner....en niet als eeuwige zondenbok of bliksemafleider voor allerlei westerse slinkse ondemocratische machtsgrepen zoals de NATO-omsingeling, de realisatie van de EUSSR en de omvolking door islamisering en massa-immigratie.....!
@71 Goh, en heeft u enige ondersteuning voor uw stelling dat de beinvloeding van de verkiezingen door de russen een overtrokken verhaal is? Of dat Europa een groter effect heeft op de amerikaanse verkiezingen dan de russen? Of moeten we het met uw 'overtuiging' doen? Want die is dan weer niet zo overtuigend.
@78
Beter lezen...of begrijpen..
@87 U denkt dat Poetin een democraat is? Hmm, gullible noemen ze zo iemand in het engels. Prachtig woord en lastig naar het nederlands te vertalen.
@84 Een argumentatie produceren? Je bedoelt een argumentatie als in @59 ? Je blijft gewoon de zwakste schakel. Altijd.
@89
Dat Sanders zegt dt hij er niets vanaf weet ... is geen bewijs natuurlijk
@92 Tuurlijk weet Bernie dat, hij is er maar wat blij mee om door zijn communistische vrienden geholpen te worden.
@74
Wat is er niet van waar ?
- Vrijwel alle Europese politici waren openlijk anti-trump
- Vrijwel alle celebraties zijn anti-trump
- Vrijwel alle westerse media zijn anti-trump
- Alle grote social-media bedrijven zijn anti-trump
etc....
Over verkiezingsbeinvloeding gesproken ...
@86 Helaas overtuigT het weinig anderen. Je ziet, ik heb niet alleen kennis van de Engelse taal, ook voor kennis van onze eigen taal kun je bij me aankloppen voor hulp.
@87 Poetin wil dat Rusland een dictatuur blijft zodat hij samen met zijn criminele bende de Russische grondstoffen kan blijven roven, en zichzelf en zijn vrienden kan blijven verrijken en het volk arm houden. Als Poetin ook maar een rats ass om Rusland en het Russische volk zou geven dan zou hij Rusland terug geven aan de Russen en toestaan dat zich daar een echte democratie ontwikkelt, met vrije oppositie, vrije pers en een gezonde rechtsstaat zonder corruptie en politieke moorden.
And this is why America loves the poorly uneducated
"
Die happen in dit onzin als dagelijks ontbijt.
@83
Nope, niks is bewezen, zie de zaak Concord, Flynn, Stone, Seth Rich, zie de foi verkregen door o.a. Judcial Watch.
@82
Je bedoelt wat krantjes als de NYT beweren aan de hand van een lek uit anonieme bronnen, da's geen bewijs maar roddel.
@97 In "dit" onzin, dan nog wel. Leer de taal!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.