@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Het word tijd dat dit soort shit snoerhard word aangepakt....
@4 Nou, het is anders geen lingerie-hemdje wat onder haar nek zit. . . ...
Hypocriete Halsema zeker weer "geschokt"???...
Update 15:51 - De IDF zegt het voorval te gaan onderzoeken: "The IDF is probing leaked drone footage aired by Al Jazeera (...). The IDF Spokespe...
Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
" 5000 Euro... "
Misschien is dat bedrag voor de slachtoffers weinig, te weinig geld. Maar het is geen schadevergoeding, het is een (financiële) troost.
Het bedrag komt uit de algemene middelen, die deels door mij zijn opgehoest. Het spijt me wat hen overkomen is, ik ben echter geen dader, hoe zou dat kunnen: ik ben namelijk 'net zou oud' als de slachtoffers...
Ik en de rest van Nederland kunnen hun lijden ook niet meer verzachten of ongedaan maken. Daarvoor moeten de slachtoffers bij de daders aankloppen... als die nog in leven zijn: laat ze daar een schadevergoeding opeisen.
Ondertussen hebben ze misschien wat aan de troost die uit de algemene middelen komen. En anders .... laten ze het maar, het aannemen is geen verplichting.
"In plaats daarvan krijgt ieder slachtoffer dus eenmalig 5000 euro. Met nadruk niet om alle kosten "die voortkomen uit het slachtofferschap te compenseren", maar als "erkenning van het geweld dat slachtoffers is aangedaan", schrijft het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer."
Waarom geen schadevergoeding? Waarom altijd een fooi die niet in verhouding staat tot wat mensen is aangedaan/overkomen?
Er wordt tegenwoordig heel erg gepraat over zelfredzaamheid, we lijken US wel. Maar daar kun je dus gewoon iedere cent aan inkomsten, ook in de toekomst, die je misloopt EN alle kosten die je hebt gehad en financiele verliezen die je hebt geleden, PLUS zoengeld claimen, en met succes.
Als wij dan a la US geprivatiseerd op onszelf worden teruggeworpen, moet iedereen die ons eraan hindert, zelfredzaam te zijn, vooral als diegene ons willens en wetens beschadigt, gewoon de volle mep betalen.
@2
Het staat de slachtoffers uiteraard vrij om te procederen tegen hun 'Hulpverleners' en/of de staat, die hen weg borg...
Maar dan is de bewijslast wel hun zorg.
Als ik dat vergelijk met de huidige slachtoffers van seksuele intimidatie en geweld : die worden ook door de politie heen gezonden en hun zaak is van recente datum!
Het aanleveren van bewijs voor vergelijkbare situaties 50 (tot 20?) jaar geleden is 'moeilijker'...
Me dunkt dat de overheid indertijd niet heeft bepaald dat kinderen in de jeugdzorg maar mishandeld mochten worden... Simpelweg de controle was 'gebrekkig'. Kun je de huidige overheid dan ook kwalijk nemen dat de handhaving op diverse terreinem te kort schiet of juridisch aansprakelijk stellen als je slachtoffer wordt van met misdrijf?
Ik wil geen afbreuk doen aan het leed van de ex-slachtoffers, maar waarom zouden de huidige belastingbetalers dat leed moeten vergoeden/compenseren.
Ik vind die €5000,= een redelijke keuze.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.