Europese"top" over geld mislukt: 'Het moet rijpen' (nos.nl)

@48 Kronkelen.

Nee hoor. U kunt kennelijk niet lezen.

@44 Refereer mij nou gewoons eens aangezien je mij van fouten beticht.
@37 al gelezen of is het een bijnaamkwestie?

@49 Ach ja.... we doen het er maar mee...

* Verwijderd door de redactie *

Mooi, gooi er nog maar een paar miljoenen tegen aan voor een nieuwe top, betaald door Europese belastingbetalers.

@51 Ik kan erg goed lezen. Uit @18 blijkt dat je geen kennis van zaken hebt. Geef je even eerlijk toe dat je daar fout zat met Duitsland omdat Duitsland ons wel degelijk steunt in deze?

@52 "zie uw @24 : "Duitsland is onderdeel van de Vrekkige Vijf."

'De vrekkige 5' bestaat niet.

@56 Nog maals : u leest niet goed.

Mijn #18 is een adequate beschrijving van de huidige & toekomstigesituatie.

Ik heb gezegd dat Frankrijk & Duitsland uiteindelijk de dienst uitmaken. maar u denkt daar kennelijk anders over.
Nou joh, veel sterkte daar mee ... dream on ...

@57 Ah, een bijnaamskwestie dus en je hebt de NRC-link niet gelezen.
Duidelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@58 En laat Duitsland die 4 onbeduidende kleine peuters nou bijvallen en steunen......... Dan is het toch goed dat die 4 landen hun poot stijf houden?

* Verwijderd door de redactie *

Reageerders spelen op de man negeren kunnen ze niet en draadjes lopen uit de hand.

@56 "fout zat met Duitsland omdat Duitsland ons wel degelijk steun"

'Steun geven' is iets anders dan 'deel uit maken van'.

Er is geen 'Vrekkige 5' . Nergens heb ik ontkent dat Duitsland de vrekkige 4 steunt.
Leer lezen.

Het enige dat u wilt is uw gelijk halen. Dus je gaat je gang maar joh ... je hebt helemaal gelijk.
Maar dat ik wel beter weet is wel duidelijk en hierboven aangetoond.
Fijne avond verder .. je hebt een stickertje verdiend knul.

@61 @62 Neenee, Duitsland is natuurlijk slechts gierig, niet vrekkig!

@62 Lees eens krant man. De uitdrukking is de Vrekkige 4.

@64 "Nergens heb ik ontkent dat Duitsland de vrekkige 4 steunt."
Nee, maar je beweerde wel dat de 'vrekkige vier' niks te betekenen hadden en het om Duitsland en Frankrijk draaide.
Dus dan is het gewoon domheid ofzo.

@64 “ Nergens heb ik ontkent dat Duitsland de vrekkige 4 steunt.”

Jawel, in @18 Je vindt het immers 4 onbeduidende kleine peuters die alleen wat dwars liggen. Want Frankrijk en Duitsland maken de dienst uit. Je had gewoon niet door dat Duitsland hen helpt en steunt. Maar dat toegeven vind je nogal lastig geloof ik.

@67 Leer lezen.
Wat ik zei klopt exact.

@68 Leer lezen.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Nog even 10 maanden standvastig zijn

* Verwijderd door de redactie *

@71 Gelul blijft gelul. Wat ik zei is volkomen correct.

@69 Hahahahaha je roept tegen iedereen hier dat ze beter moeten lezen. Misschien ligt het toch echt aan jou en aan wat je zelf zei en hebt geschreven. Je kan niet weg kronkelen met het roepen van “leer lezen” tegen iedereen die je op jouw fouten wijst......

@73 " Leer schrijven"

Zie uw eigen #71.

@69 Leer eens wat verbanden betekenen.
Een tip: wanneer je iets duidelijk moet maken met iets dat je niet letterlijk hebt gezegd maar wat er wel uit bleek, dan snap je niet wat insinuatie betekent.

@75 Je hebt al gelijk joh, weet je nog

* Verwijderd door de redactie *

@74 “ Wat ik zei is volkomen correct.”

Dat is inderdaad gelul. Het zijn niet 4 onbeduidende kleine peuters die alleen wat traineren zoals je in @18 zegt. Duitsland steunt ze en vind exact hetzelfde

@77 "insinuatie "

Dat iets dat ú er van maakt of in ziet.
Mijn letterlijke woorden zijn duidelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@79 Qua pijpen bent ú natuurlijk de ongekroonde koning.

* Verwijderd door de redactie *

@81 Dat letterlijke standpunt staat en als we insinuatie wegrekenen, is het incorrect.
Ja, de term mag dan Vrekkige Vier zijn (een leuke afleding).
Maar nee, stellen dat alleen Duitsland en Frankrijk wat te vertellen hebben en daarbij niet vermelden dat Duitsland allang partij gekozen heeft, is onwetendheid of misleiding.

Iedereen weet toch wel dat ie uiteindelijk bij het kruisje tekent...
Of is iedereen zo naïef...

Allemaal show...

@86 Zou kunnen.
Of niet.
Maar zo niet, dan denken we hier dat 'ie wel weer wat anders belangrijks heeft moeten inleveren en dat er meer Polen komen ofzo.

@86 Hij star niet alleen. Hij spreekt namens 4 landen en Duitsland steunt het ook. Dus waarom is het naïef om te denken dat hier echt wat mee behaald kan worden?

@77 Leer eens wat verbanden betekenen.

Dat doen die jongeren al.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3997310/Meer-jongeren-kiezen-voor-de-zorg-mbo-populairder-dan-hbo

Stel het maar 7jaar uit.

@89 Heh, als dat MBO maar betrouwbaar is dan.

als rutte zegt... nuf said.