De methoden van de boerenleiders doen me denken aan Poetin en Trump (ad.nl)

nou en?

Waarom wordt de media toch zo gedomineerd door hoogopgeleiden en hun alom bekende meningen?

@2 precies ze doen niet aan journalistiek maar aan hun persoonlijke meningen verkondigen.

@2 ,

Hoezo, er zijn toch ook lezersbriefjes van de Telegraaf?

Die overigens ook meteen het antwoord geven op je vraag.

Dit verhaal heel sterk op het syndroom van Merkel!
=
Ze was 2 weken terug volledig overstuur toen de AFD in Thuringen een andere partij ondersteunde!
=
En vreemd genoeg worden er in eens overal rechtse groepen gevonden!
=
In de jaren 20-30 gebeurde dat ook toen wist die Duitse-leider ook in eens overal groepen te vinden die wel fout zouden zijn!
=
Toevallig???

Tja, het is ook de winnende methode. Maar die mag je niet gebruiken omdat? Omdat zoiets ver buiten de toegestane morele bandbreedte van een hoopje zieligen, deze Nijenhuis "opiniemaker" incluis valt? VerboTen door policor-fascistisch $links en Demonen'666?

Vergelijkt het al met MH17, zucht. Heeft ie even een dag over na moeten denken.
Vind het wel een originele manier om iets onderuit te halen na alle andere meer voor de hand liggende manieren tot nu toe.
Spuit elf geeft ook nog modder zeg ik dan maar.

Hans Nijenhuis die smeerlap van het AD die jaren lang met list en
bedrog de oliebollen en haring testen vervalste
wou die klootviool wat zeggen opsodemieteren ….onbetrouwbaar dat AD

@2

Waarom denk je dat er laagopgeleiden zijn ?

@3

Tja , ze hebben er vaak in iets doorgeleerd .
Journalisten niet .
Zo mag je je al noemen als je geen enkel diploma hebt .

@10 Toch hebben veruit de meeste journalisten HBO en of universiteit gedaan. Vloggers zijn geen journalisten he chef. Opinie is geen journalistiek.

@8

Nou hij had mooi gelijk.
Zowel met de oliebollen als de haring .
Dat hebben wij als ervaringsdeskundigen meerdere malen geconstateerd.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Kijk even naar Annabel Nanninga van het FvD .
Noemt zich journaliste , na de basisschool geen enkel diploma gehaald , schreef verhaaltjes voor leugenkrant TPO , het lijfblad van ultrarechts ,en heeft het tot de gemeenteraad van Amsterdam gebracht door die aanhang .
Iedereen die een pen kan vasthouden mag zich journalist noemen .
Is geen beschermd beroep.

** gebruiker verwijderd **

@6 : inderdaad, blijkbaar leeft er een moreel besef bij die clubs die niet strookt met realiteit... of om doel te bereiken... zie je ook met grapperhaus; die zei advocaat liquideren doe je gewoon niet... nou dus wel wordt wakker... die normen waar hij mee opgegroeid is geen realiteit meer... wordt wakker

@14 TPO is een blogje dat is precies wat ik bedoel. Ik noem niet zomaar iedereen journalist.

om hier iets in dit land voor elkaar te krijgen moet je soms (dratische) maatregelen/houdingen aan nemen; anders blijven ze maar politicor te lullen in de kamer... zie je met woningnood; dat willen ze naar een nieuw kabinet schuiven, de lafaards..

@13

Ha, ha ha, dat zie ik graag : een ultarechtse rakker bovenop de kast die zijn ware aard laat zien .
Zeker iets in vieze vette oliebollen en bijna bedorven vis gedaan -

In de Deugindustrie valt nogsteeds geld te verdienen.

@17

Een blogje van één persoon .
TPO ( The Post Online ) is gewoon een fakekrant ook zonder Annabel.

@9
Misschien omdat we ook mensen nodig hebben die echt werk doen en land opbouwen? Maar hun mening doet er blijkbaar niet zo toe. De hoogopgeleiden (een minderheid in NL) krijgen een veel groter podium in de media dan de laagopgeleiden.

@20 Waar? Geef eens een tip.niet dat ik het werk nodig heb,maar geld verdienen is nooit weg zeg ik als links persoon.

Jazeker,..Poetin en Trump rijden ook in hun trekker overal naar toe als ze niet op het land werken.

Vooral toen Poetin nog in de zorg werkte was die trekker onmisbaar, het jaarlijkse uitje van het zorgcentrum paste allemaal op de aanhanger.

Interessant gegeven. Het onderzoek van het RIVM moet dus direct geloofd worden. Als er dan een ander onderzoek wordt uitgevoerd die grote vraagtekens zet bij dit onderzoek dan moet dat gewoon maar aan de kant worden geschoven? Dit klinkt alsof er geen kritiek meer mag zijn op de politiek. Keer op keer laat de politiek zien dat berekeningen niet kloppen, dus ja, indien er zulke grote verschillen worden gevonden dan is het terecht om een tegenberekening te laten maken.

RIVM is first opinion. Mesdag is second opinion. Nu graag echt een objectief en integer bureau inschakelen om alles echt een keer goed door te meten. Er kloppen simpelweg zaken niet. En als het derde bureau wederom met andere resultaten komt dan moeten er toch echt grote vraagtekens bij dit gehele onderzoek worden gezet.

Daarnaast heeft het onderzoek van RIVM zo veel gevolgen als dit klakkeloos wordt overgenomen, dat het meer dan terecht is om hier kritisch naar te kijken.

Trump rijdt nu hele delegaties rond met trekker en aanhanger.

@19 Extreem linkse vieze stinknek ben jij

@19 U bent een slechte verliezer en verrader die gaat huilen en melden
U hoeft mij niet meer aan te spreken....op zulke verraders zit niemand te wachten