Ja, wat gezellig al die jongens uit Eritrea.Dat hebben we laatst wel gezien...Dan kunnen ze hier lekker los gaan, iets wat ze daar niet doen...
@43Ja en ik heb nog steeds geen antwoord 😊 Bop verstaat de kunst om vragen te ontlopen en de inhoud te vermijden. Dat is best wel knap maar...
Ik vind dat het wel zo mag blijven.Wat heb je eraan als het met altijd wintertijd in juni om 3.30 al licht wordt?Met altijd zomertijd zal he...
Meer, meer, meer.Stap toch op, man....
@46 Als ze hier mee konden lezen dan zijn ze wat taal betreft al aardig ingeburgerd 😁...
@6 Dat is de moeder toch. Het artikel ging over de dochter....
@5 Zolang ze maar opletten en naar de weg kijken is het geen probleem , of heb je problemen met kleine mensen?...
Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 🙃...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
uiteraard. die windmolenparken moeten toch ergens van betaald worden, dus de burgers kunnen er weer voor opdraaien
Hoe lang gaat dit nog door zo....
Dankzij steeds zuiniger wordende verlichting, apparatuur en verwarming voor huishoudens gaat natuurlijk de opbrengst omlaag, Daarom moeten winst, investeringen en belastingen natuurlijk omhoog.
als je vermogen wil uit zon en wind wilt bouw je kabels die meestal niets transporteren en soms heel veel - een extra reden om op kernenergie te gaan - dan gebruik je je kabels continu en het zijn er ook veel minder
@4 Wat is de werkbare en betaalbare oplossing voor het opslaan van nucleair afval?
Terwijl alle landen om ons heen aardgas propageren en Duitsland zelfs 750 euro subsidie geeft als je een gasaansluiting neemt, moet de gekke Henkie van Europa van het gas af.
Allemaal vanwege de leugens van die Groene Khmer.
En die extra stroom wordt dan opgewekt door kolen- en biomassacentrales.
Biomassa is ook zo'n leugen
Nederland maakt daarbij gebruik van een rekentruc.
De CO2 die bij de verbranding van biomassa vrijkomt, wordt volgens internationale afspraken niet opgeteld bij het land dat de biomassa verbrandt, maar bij het land waar de biomassa vandaan komt, in dit geval de VS.
Voor de VS maakt het niets uit, omdat de VS zich uit het klimaatverdrag van Parijs heeft teruggetrokken.
Als de Nederlandse veehouderij Amerikaanse dieren gaat importeren, wordt de daarmee gepaard gaande stikstof-uitstoot opgeteld bij het land waar die beesten vandaan komen, als we de argumentatie volgen waarmee biomassacentrales hier gelegaliseerd worden.
https://nos.nl/artikel/2307707-amerikaans-protest-tegen-nederlandse-subsidie-voor-biomassacentrales.html
@5 oplaan, het is maar heel weinig
@6 Duitsland is nog erg afhankelijk van steenkolen, daarom gaan ze daar over op gas. Niet omdat gas schoon is, maar omdat het beter is dan kolen. Wij in Nederland zijn al een tijd net meer afhankelijk van steenkolen. Wij lopen dus een stapje voor op Duitsland.
@7 Hoe doe je dat veilig? Hoe doe je dat zonder dat de kosten de spuigaten uitlopen? Kom nou, je moet hier toch wel een oplossing voor hebben?
En dankzij CETA kunnen de canadezen CO2 neutraal al hun bossen gaan kappen.
@9 Die kosten zijn een schijntje vergeleken bij de kosten van opslag van energie over de seizoenen als je met zon en wind gaat - die lopen in de honderden rijksbegrotingen, óók met waterstof. Bovendien als je met Thorium houdende granula gaat kun je die gewoon veilig in zee storten zonder dat de 'achtergrond straling' merkbaar verandert. Toegegeven: dat is nog niet uitontwikkeld.Tot die tijd gewoon kolen, olie en gas. Kooldioxide is geen probleem, eerder een zegen voor de vergoening van de aarde.
@11 Laat de berekeningen dan zien? Aan jou mening hecht ik geen waarde.
@12 Als je alles met wind en zon wilt doen moet je opslaan voor de winter. We gebruiken nu ca. 3000 petajoule per jaar aan energie en 1 petajoule opslaan vergt een batterij die 120 miljard euro kost (Hornsdale power reserve prijs en die gaat overigens maar 10 jaar mee). Dus als je 10% opslaat, wat véél te weinig is, kost dat al 300 x 120 = 36.000 miljard euro.
@12 Als je 25.000 ton waterstof opslaat met 700 bar (maximaal haalbare druk), heb je een tank nodig van 4 hectare en 10m hoog. De verbrandingswaarde van waterstof is 120.000 MJ/ton. Dus die tank bevat dan 3000 mln MJ energie en dat is 3 petaloule oftewel 1 promille van ons jaarverbruik. Als je volledig met zon en wind wilt werken heb je véél meer opslag nodig dan die 1 promille. 100 van die tanks kunnen nog maar 10% van het jaarverbruik opslaan, en dat is niet genoeg voor de winter.
@1 Is toch bekend dat we daar aan zullen gaan betalen niks geen nieuws onder de zon
@2 Dit gaat jaren door daar komt geen eind aan, is ook geen nieuws je portemonnee moet steeds meer afdragen zodat er eind van de maand steeds minder overblijft.
Dus ik, degene die elektrische auto's haat, moet extra gaan betalen voor elektra om de elektrische auto te kunnen laten rijden.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.
Het hele volk wist dat al maar nu komen ze al waarschuwen dat de energie rekening dus niet omlaag maar omhoog gaat. Wat een oplichtersbende is Den Haag toch.
Iedereen met een beetje gezond verstand wist al dat we belazerd werden, en dat de kosten alleen maar hoger zouden worden.
@18 Maar het Nederlands volk laat zich ook belazeren door een organisatie genaamd regering en zelf de leugens die vanuit het regerende vak K neemt men het als zoette koek.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.