Belachelijk en te gek voor woorden, om een uiting van vrouwen-onderdrukking te vergelijken met een haatbaard van mannen.Die Halsema is ècht b...
Pietje tegen Jantje: Weet jij waarom meisjes geen penis hebben?Jantje: Ja, ze vallen eraf, ik vond die van mijn zus onder haar bed....
@18 https://tenor.com/view/justin-trudeau-i-couldnt-agree-more-agree-gif-4996581XD maar zo ziek zijn we aan het worden....
@8"Dat laatste lijkt nu eindelijk op gang te komen."De hele Duitse economie zakt in elkaar. De ene na de andere multinational sluit hu...
@3Ja, het kwartje valt bij mij dat je de pest hebt aan Amnesty en daarom onzin neerzet. Zie,"Amnesty’s oproepAmnesty International r...
Van der Burg kan ook beter lid worden van D66. Mij een raadsel wat zo iemand bij de VVD doet.En Wilders heeft gelijk dat Eric beter vandaag ...
@4 Niet iedereen blijft altijd zijn hele leven vastgeroest zitten aan zijn eerdere mening. Voortschrijdend inzicht hè....
Voelt ze zich aangesproken?Dat hele gede over die hoofddoek is niets anders dan dat zij iedereen haar wil wil opdwingen!...
@17Als het aan Pia Dijkstra ligt, (uiteraard D66) en thans onze tijdelijke Minister op VWS, liggen die binnenkort, bij alle ouderen op het nac...
Voelt ze zich aangesproken?Dat hele gede over die hoofddoek is niets anders dan dat zij iedereen haar wil wil opdwingen!...
Donderstraal toch op.
Op je werk je bezig houden met je hobby... Oh, heb je anders geen tijd voor je kind als dit soort mogelijkheden er niet zijn? Wat erg nou toch! Dan had je geen kind moeten nemen als je er geen tijd voor hebt.
Bij ons bedrijf kon het ook nooit behalve toen een bobo van HRM zwanger werd toen kon er wel speciaal een kamer voor gereserveerd worden.
Knettergek.
Serverhok?
het is en en soms moet je gewoon of of kiezen.
een baan een carriere kost tijd veel tijd, een kind kost tijd heel veel tijd.
juist het niet nemen van tijd voor het kind je gezin als hoeksteen brengt nu zo veel ellende.
vroeger noemde men ze sleutel kinderen en dat was al niet positief en zeker voor het kind niet.
@6
Vroeger was een moeder gewoon thuis en was er altijd voor de kinderen.
Zeker in de babytijd.
Baby's "dumpen" op een crèche of opvang was er niet bij.
Waarom neem je dan kinderen, als een ander er voor moet zorgen?
Nóóit begrepen, zeker niet, als het om het financiële aspect gaat.
@7 snap dat ook niet waarom je een weg stop kindje zou willen.
het word dan zo net een accessoires wat je in het weekend bij je draagt voor de show en de rest van de week niet naar om kijkt.
willen enkel de lusten van en de lasten och dat is voor een ander.
@8
Het erge is nog, dat die "lasten" ook nog geld kosten en problemen bij "budgetten" veroorzaken..
Is volgens mij ook één van de problemen, waarom jonge kinderen, al zo snel "ontspoord" raken tegenwoordig.
Op basisscholen, zitten tegenwoordig een grote groep kinderen al aan de RItalin, om ze rustig te houden.
Dat is óók iets van deze tijd.
Een kind is tegenwoordig niet meer normaal, als je géén adhd, autistisch of dyslectisch bent.
Welkom in de moderne "moedertijd"..
@9 kinderen missen de hechting de band, duh dat ze anders reageren dan kindjes die wel een stabiele omgeving met zorg hebben gekregen.
het is veel te verwarrend voor die kleintjes om van hand naar hand te gaan.
moedertijd in de auto van her naar der naar de creche opvang naar school weer naar de opvang naar de hobby naar huis en naar bed.
kind enkel het achterhoofd van die moeder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.