Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
* Verwijderd door de redactie *
De burgers zijn uiteraard weer de klos.
Dit was al te verwachten, maar negatieve berichten over de transitie, worden door deze klimaat fanatici bewust achtergehouden.
De kassa's moeten natuurlijk wel blijven rinkelen.
Energieleveranciers, zijn natuurlijk ook géén filantropische instellingen.
Vraagje...
Toen er in Nederland zo rond de jaren '60 de push was om de wegen voor fietsers veiliger te maken, en de overheid flink heeft moeten investeren in infrastructuur, liepen mensen toen ook te piepen dat de burger dit (middels belastingen) ophoest?
Huishoudens moeten dan ook de mogelijkheid krijgen om afgesloten te worden van electra en gas, zonder afsluitboetes te moeten betalen. Mijn huis kan zichzelf prima redden met de aanwezige zonnepanelen en houtkachel. Ik betaal eigenlijk alleen maar vastrecht en geen verbruik. Maar afsluiten kost bijna 2000 euro !!!
u gaat dat betalen
Weg met die globalistische ratten, anders vreten we straks uit de vuilnisbak.
@4 U heeft een caravan met 250 zonnepanelen?
@4 Je laten afsluiten als wanbetaler wat kost dat?
* Verwijderd door de redactie *
@9 Sorry maar dat maakt echt niet veel uit.
Ofwel de burgers betalen een hogere energierekening, ofwel een hogere belastingheffing van de gemeente.
Lood om oud ijzer.
Ondertussen vraag ik mij af of dit soort kosten wel meegenomen zijn in de doorrekening van het klimaatakkoord.
Of zou het PBL dit ook "vergeten" zijn?
@10 Dat vraag ik mij al tijden af.
Ik ben bang dat dit niet is meegenomen in de PBL berekening , als men echt deze kosten openbaar maakt (als de klimaatplannen makers en overheid al enig idee hebben wat er moet geburen met het stroomnet en wat dat gaat kosten) zal het draagvlak onder de bevolking voor de klimaatplannen nog veel verder afbrokkelen.
Een kleine inkijk t.a.v. de "problemen":
https://www.ad.nl/amsterdam/amsterdams-elektriciteitsnet-moet-op-de-schop-en-dat-heeft-een-prijskaartje~a69aa94c/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.