Kamer wil nu daden tegen groeiend woningtekort (trouw.nl)

O echt? Geen migranten meer?

"De VVD verdedigt de verhuurdersheffing, een belasting van gezamenlijk jaarlijks bijna twee miljard euro, die corporaties sinds zes jaar betalen."

We hebben ook een Rutte die een jaar lang tegen beter weten die dividendbelasting wilde afschaffen.
Elke keer tegen de wens van het volk in.
En die klojo's blijven maar op die partij stemmen.

@2 De verhuurdersheffing is een gedrocht van Dhr. Blok, en fungeert als een 'blok aan het been' van de woningbouwmarkt... Al hebben vele woningbouwverenigingsdirecteuren het er ook wel een beetje zelf naar gemaakt !!

Desalniettemin, had die 2miljard ook ingezet kunnen worden voor verduurzaming van de sociale woningbouw. Echter, ons kabinet gaf dit bedrag liever weg aan de aandeelhouders van Shell ... Want zo zijn ze bij de VVD, steel van de Armen, en schenk het aan de rijken !

Hier passen hiel wat ongedocumenteerden en kansloze geluk zoekers in om richting Sahara te worden getransporteerd:

-
Er is geen woningtekort, er is een woningoverschot in Nederland. Woningen bij bouwen is onzin. Minder migranten toelaten en bepaalde groepen migranten snel uitzetten.
/-
-

@5
O daarom stemde de PVV tegen om meer sociale woningen te bouwen.

Volkomen verkeerde aanpak. Het woningtekort is ontstaan door teveel aanvragen. Het houdt dus in dat er gewerkt moet worden aan het aantal aanvragen. Dat kan alleen maar door er voor te zorgen dat de instroom vermindert.

Nogmaals er is geen woningnood, er is een te groot aantal mensen gesmokkeld welke dus ook weer onderdak moeten hebben, beginnen met ielligalen terug naar herkomst land te brengen is al stap in goede richting, vervolgens grenzen dicht .

Ze beginnen steeds vroeger met hun verkiezingsretoriek.
De put dempen als het kalf verdronken is noem ik het.

Minister Van Veldhoven gaf in december nog aan, dat het woonprobleem geen hoge prioriteit had. Beetje laat wakker geworden. Hoor en zie nog steeds geen maatregelen van dit kabinet. De verhuurdersheffing werd van 1,7 miljard verhoogd naar 2 miljard, met een korting van 100 miljoen om te verduurzamen.

Elders mocht ik "iets" lezen over de huidige woningcrisis, dus geen woningnood meer. Zeg maar een overtreffende trap.

Bouwprojecten worden stilgelegd door "stikstof" en weet ik wat voor "stof".
Een bijna ongebreidelde immigratie vindt plaats.
Iedere gemeente (dorp, plaats en stad) wil de hoofdprijs voor bouwgrond.
Eisen aan "milieu vriendelijk" bouwen stijgen.
"Ouderen" moeten zo lang mogelijk in hun huis blijven wonen, zorg- en bejaardenhuizen sluiten.

Ik vraag mij soms serieus af hoe Nederland in de jaren 60-tig (11.42 miljoen inwoners) van de vorige eeuw ooit heeft kunnen bestaan.

Ergens sluipt bij mij binnen dat een woning crisis bewust gecreëerd is door voorgaande kabinetten, meer inwoners een verdien model schijnen te zijn (voor wie?) en er gestreefd wordt naar een "angstige" en hieruit volgende volgzame (makkelijk te sturen) bevolking.

Terug naar 1910 toen het vaak gebruikelijk was dat 3 generaties in één huis woonden?
(Kinderen naar school, pappa en mamma (als slaven) aan het werk en grootouders om op de kleinkinderen te passen?)
Scheiding fiscaal en woning technisch feitelijk onmogelijk maken?

Ik meen dat de Overheid een bepaalde zorgplicht heeft (grondwettelijk vastgelegd) dezelfde Overheid welke op enorm veel vlakken faalt. Waarvoor betaald U nog belasting?