‘Trump bood Assange gratie aan als hij betrokkenheid van Rusland bij hacken e-mails ontkende’ (ad.nl)

@50 Is het waar dan??

@49 Dat denk ik toch niet. Dit kan nog een aardige rel opleveren.

Alles om maar in the picture te blijven.....als klokkenluider heeft'ie dan toch lang zijn mond kunnen houden, lol.
Nou, ben benieuwd weer met het zoveelste ijzersterke 'bewijs' om Trump te kunnen kielhalen, de dommocraatkutjes toch..

De advocaat zegt bewijs te hebben dus dat zullen ze dan wel aanleveren. Of niet natuurlijk maar dat zullen we dan wel zien.

Ah, mooie klus voor de Trumpofoben weer. Hier kunnen ze toch minstens een maand uitgebreid op kauwen, tot het de zoveelste nothingburger blijkt. Maar geen nood, de gifbekkies hebben een ongekende fantasie als het op lasteren aankomt. Die vinden wel weer wat. Want obsessief - er zit aan alle linksen een draadje los. Die blijven net zo lang met de kop tegen de muur rammen tot de koppen erafvallen. Maar we zullen het manmoedig dragen, door al hun draadjes te mijden als de pest.

@44 “ een kopie van Adolf Hitler”

Haha, je bent niet alleen knap verward maar ook een beetje gevaarlijk gek met dat soort hysterische opmerkingen.

@15

"De Russen hebben niks gehackt."

Als dat zo is, dan is het toch geen moeite voor Assange om dat te zeggen?

Nu.nl biedt iets meer informatie.
https://www.nu.nl/buitenland/6032057/trump-bood-assange-gratie-als-hij-russische-link-met-hack-ontkende.html

* Verwijderd door de redactie *

Deze is ook leuk:

'Wel bevestigt het Witte Huis dat Rohrabacher in september 2017 naar de toenmalige stafchef John Kelly had gebeld om te praten over de kwestie Assange. Dat zou echter niet naar Trump zijn gecommuniceerd.'

Dat zal.

Nog een:

Voor de rechtbank verwees Assanges advocaat, Edward Fitzgerald, naar een getuigenverklaring van het voormalige Amerikaanse Republikeinse congreslid Dana Rohrabacher, die Assange in 2017 had bezocht. Die had gezegd dat hij door de president was gestuurd om gratie te verlenen.

Hij heeft dus een getuigenverklaring afgelegd volgens de advocaat.

O zo ging het dus:

Tijdens een zitting in Londen over de uitlevering van Assange aan de Verenigde Staten las de advocaat van de WikiLeaks oprichter een statement van een Republikeins congreslid voor
Hierin stond dat hij Julian Assange in 2017 bezocht om hem Trumps voorstel voor te leggen: gratie in ruil voor het vrijpleiten van de Russen
Trump wil dat Assange verklaart dat Rusland niet betrokken is bij de hack van de emails van de Democratische Partij en kandidaat Hillary Clinton in aanloop naar de presidentsverkiezingen in 2016

Dana Rorbabacher heeft inmiddels een verklaring uitgegeven. Heel geloofwaardig klinkt deze niet.

Dit krijgt nog wel een staatje vrees ik,

Staartje bedoel ik natuurlijk.
Maar als dit klopt, wat voor consequenties heeft dit? Iemand?

Proem slaapt al? Had graag zijn reactie gelezen.

AD Extreem linkse krant. alleen maar onbetrouwbare ophitsende
berichtgeving .net zo als Nu.nl

@67 Alle kranten over de hele wereld melden het. Het is niet dat het AD bedacht het bedacht of zoiets.

@67

Uhhhh?
Veel meer media, van links tot rechts, berichten hierover

@69 Precies. Het is nogal opzienbarend.

@67 Dat is wel zo. Maar toch deugt die Assange niet. Info van een geheime dienst is niet van jou. En als je daarmee aan de haal gaat, dan weet je dat je trammelant krijgt. Het is echt Assange's eigen schuld dat hem dit overkomt. Ik vind verder dat ze man gratie mogen geven als hij zich verder nergens meer mee bemoeit. Het zijn zijn zaken niet.

@68 en @69 Jullie zouden graag willen dat het waar was
4 jaar geleden berichtten heel veel media dat Trump niet zou winnen
Wel opzienbarend he ?

@67 Mee eens !

@72
Beetje jammer voor Trump is dat meer mensen op Clinton hadden gestemd
Blijft toch knagen bij Trump

Voor het oog van de wereld zet Trump keer op keer de democratie te kakken...

@71 Dat kan maar daar gaat het nu even hier niet over,

Het is een bewering.
Eerst maar eens zien of Assange's advocaat inderdaad, zoals hij beweert, met bewijsmateriaal kan komen.

@76 Ik had het dan ook tegen Bollie...

@75 Heb je de verklaring van Dana Rohrabachar gelezen? Hoe bizar wil je het hebben?

@77 Zie de verklaring van Dana. Dan weet je genoeg.

@79
Nope. Heb je een link voor me? Wel geïnteresseerd nl!

Ik las het op twitter. Ik weet niet hoe ik het hier krijg.

@74 Bij mij niet maar aan de andere kant van het eiland misschien wel
Het zal me verder een worst wezen wie straks de macht over het eiland
krijgt

@82
Tnx voor de waardevolle tip. Ben al aan het googelen geslagen. Veelzeggend idd!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

De leugenfabriek van de democraten draait nog steeds op volle toeren,
Wie geloofd deze beroepsleugenaars nog.

Het is warrig allemaal maar:
Als Assange bewijs heeft dat het een ander was dan de russen is dat bewijs illegaal verkregen, dus niet houdbaar in een rechtzaak.
Als de amerikaanse ( of andere ) inteldienst zijn beweringen kan staven, laten ze zich in de keuken kijken en dat wordt moeilijk maar niet onmogelijk, Trump liet al zien dat in het kader van eerlijkheid, hij ook gesprekken met leiders openbaart.
Luister, denk eens een beetje volwassen na, de hele premisse dat Assange iets zou zweren zonder bewijs en daarvoor gratie zou krijgen is een sprookje. Dat gaat er bij geen één weldenkend mens in.
Ga er van uit dat het anders ligt, namelijk dat van Assange is gevraagd zijn bewering daarover te staven.
En nee, hij moest dat niet van Trump zeggen want dat denkt alleen een fantast.

@85 , we leven in 2020, niet 2023. Trump zit er nog 4 jaar.
Trump verdwijnt alleen maar eerder in links la la dreamland, niet in de echte wereld.

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk blijft Trump.
Het foute land kiest haar foute leider.
De kans voor Europa om haar eigen koers te gaan.
Maar ik zie dat jammer genoeg niet gebeuren.
Engeland is uit de EU, maar onze Nederlandse politici zijn ook Amerika-puppets en er zit waarschijnlijk zelfs zo'n puppet op één van de hoogste posities van de EU.............
Alleen al daarom hoop ik dat Assange weer WikiLeaks activeert : wie zijn die Europese politici op de NSA pay-list ?
Hier verzamel ik ontzettend veel minnen van zowel de Trump-aanhangers als de Putin-haters en de Timmerfrans fans.

@81
Geen Twitter link.
Wel van de BBC:
https://www.bbc.com/news/uk-51566470

Hierin stelt Rohrabacher dat het complete nonsens is. Hij heeft met niemand contact gehad over Assange

* Verwijderd door de redactie *

Wat ik niet snap is dat het de hele tijd niet om de inhoud van de DNC mails gaat, maar om de klokkenluider te pakken te krijgen.
Wanneer krijgen de DNC mailtjes nou eens de aandacht die het verdient?
Moet daarvoor eerst het moeras drooggelegd worden bij justitie?

@14
DRAIN the SWAMP

** gebruiker verwijderd **

@96 Linksom of rechtsom.

@92
De ene leugen die de andere leugen probeert te dekken dus...

@94
Ik dacht nog wel dat het een Trump dingetje was, perse de klokkenluider willen hebben en niet over de inhoud willen praten.

@86
Trump is bewezen corrupt. De dame die jij bedoelt is overal van vrijgesproken......