U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 17
Zwitserland treed misschien in de voetstappen van het Verenigd Koninkrijk met een eigen Brexit moment. Er komt een referendum over de verhoudingen met de Europese Unie. De stemming gaat over de Schengenzone, deze zone van 26 Europese landen hebben onderling afgesproken om onder andere geen ...

ongeveer 1 maand geleden door Trending

REAGEER MET EEN EMOJI
2
24
1
2
LEES MEER OVER

Hopen dat ze uit Schengen willen.
Hoe meer mensen het gedrocht "EU" de rug toekeren, hoe sneller het afgelopen is met dat gedrocht.

1 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
9
Meld

@1 precies hoe sneller we onder de paraplu van China of India komen hoe beter.

2 ModReset    
ongeveer 1 maand geleden door ModReset
32
Meld

@2 Wat dacht je van zelfstandig en soeverein?

3 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
10
Meld

* Verwijderd door de redactie *

4 Henkie Nobach    
ongeveer 1 maand geleden door Henkie Nobach

hopen dat ze de juiste keuze maken; vertrekken

5 Roomboterbabbelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Roomboterbabbelaar
5
Meld

"om onder andere geen grenscontroles uit te voeren" - Lijkt me onzin, probeer maar eens een duur Zwitsers horloge te kopen. Ken bijna niemand die daar mee weg kwam en die er geen invoerrechten voor hoefde te betalen.

Waarschijnlijk gaat het niet over de grenscontrole maar dat aan de grens burgers van de EU altijd doorgelaten worden na controle???

6 MetBoerenVerstand    
ongeveer 1 maand geleden door MetBoerenVerstand
1
Meld

"Volgens de Zwitserse autoriteiten was de Schengenovereenkomst verantwoordelijk voor 55.000 immigranten het afgelopen jaar."

Wat een kul.

Wanneer Zwitserland uit het verdrag stapt en iemand meldt zich aan de Zwitserse grens en vraagt daar asiel aan, mag Zwitserland die aanvraag niet weigeren.

Want dat heeft namelijk niets te maken met Schengen. Dat heeft te maken met VN verdragen.

Uit Schengen stappen zonder die verdragen met de VN te schrappen, verandert dus helemaal niets.

7 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
21
Meld

@6 Het is inderdaad alweer een tijdje geleden dat ik in Zwitserland de grens over reed.

Maar toen stond er wel nog gewoon douane aan de grens.

8 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
8
Meld

@5 Ze maken altijd de juiste keuze, alleen is het misschien niet jouw keuze.

9 sockknitter    
ongeveer 1 maand geleden door sockknitter
9
Meld

@3 Volledig zelfstandig en soeverein, dat is een illusie. Bijvoorbeeld de Denen, die hebben een soevereine munt. In de praktijk is deze 1 op 1 gekoppeld aan de euro.
Hetzelfde geldt voor Nederland. Wij hebben al minimaal 60 jaar geen echt soevereine munt.

10 Myth63    
ongeveer 1 maand geleden door Myth63
8
Meld

@10 Het gaat niet alleen om de munt. Het gaat er om dat we een zelfstandig, soeverein land moeten worden.
Niet onder het juk van "Brussel". Ook niet onder het juk van een ander land.

#BreakEUp !!!!!

11 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
5
Meld

Ze kunnen wel van alles opnoemen waar schengen voor staat.
Maar het brandpunt is gewoon die asielparasieten die de EU binnen stromen en overal hun stempel op drukken.
Dat is het nummer 1 probleem voor de meeste landen.
Dat is de hoofdreden voor het exitten uit de EU.
Er staan nog een paar landen op springen om de EU vaarwel te zeggen.

12 ongelovenloos    
ongeveer 1 maand geleden door ongelovenloos
3
Meld

@7 Volgens mij hebben we daar Dublin akkoorden voor. Die zegt dat een asielzoeker/vluchteling zich in het eerste veilige land moet melden, en dan niet verder mag reizen naar een volgend land.

Dus de Zwitsers kunnen wel te maken krijgen met asielzoekers, maar die zouden dan afkomstig moeten zijn uit de omringende buurlanden.

En als er geen dringende reden is om die mensen uit buurlanden op te vangen, mogen ze die gewoon weigeren.

13 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
4
Meld

@11 De munt zal ons altijd heel sterk aan Duitsland binden. We zijn economisch afhankelijk van Duitsland. Duitsland is het leidende land in Europa, zoals de VS dat in de wereld is.
De wereld draait om macht, tegenwoordig vooral economische macht.
Vrijheid is een illusie.

14 Myth63    
ongeveer 1 maand geleden door Myth63
9
Meld

@3 tja dromen mag altijd

15 ModReset    
ongeveer 1 maand geleden door ModReset
6
Meld

@13 "Volgens mij hebben we daar Dublin akkoorden voor. Die zegt dat een asielzoeker/vluchteling zich in het eerste veilige land moet melden, en dan niet verder mag reizen naar een volgend land."

1e) Kan Zwitserland zich beroepen op het Dublinakkoord, enkel als Schengen lid maar geen EU lid? (Weet dit serieus even niet.)

2e) Wanneer ze zich daar wel op kunnen beroepen vanwege het Schengenverdrag, is dat dan niet een reden om juist het Schengen verdrag NIET op te zeggen?

16 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
6
Meld

@11 onder het juk van Brussel of onder het juk van Den Haag is voor mij lood om oud ijzer.

17 ModReset    
ongeveer 1 maand geleden door ModReset
6
Meld

@14 Nogmaals, het gaat niet alleen om de munteenheid.

@15 Als we op de juiste partij stemmen, wordt het de waarheid.

@16 Nee, Schengen zegt dat iemand van het ene land naar een ander land mag reizen. Dublin gaat over asielzoekers/vluchtelingen.
Zonder Schengen mag je dus niet meer zomaar over de grens gaan.
Met Dublin mag een asielzoeker zich uitsluitend in het EERSTE veilige land melden, en daarna niet nóg verder reizen (totdat hij een paspoort heeft, dan gaat Schengen weer voor diegene gelden).
Zonder Schengen, dus geen ongenodigde gasten in je land.

18 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
5
Meld

@7 / Ik denk het juist wel want als iemand aan de Zwitserse grens wordt aangehouden en hij of zij vraagt asiel aan dan komt die persoon per definitie uit een veilig land (Duitsland, Frankrijk, Italie, Oostenrijk) en kan dus binnen een minuut worden geweigerd en terug naar dat veilige land gestuurd worden. Er zullen niet veel mensen uit de genoemde landen zelf zijn die in Zwitserland asielaanvragen dus dat is dan wel hanteerbaar.
Feit is dat jan en alleman nu zo vanuit Italie of Duitsland het mooie Zwitserland kan binnenwandelen. Prima als ze hun grenzen beter gaan bewaken.

19 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
3
Meld

@18 "Zonder Schengen mag je dus niet meer zomaar over de grens gaan."

Ik hoef ook niet de grens met Zwitserland OVER.

Ik hoef slechts tot AAN hun grens komen.

En als ik me daar meld en asiel aanvraag, mag men de aanvraag niet weigeren. VN verdragen.

Vandaar dat het in de praktijk geen verschil gaat maken.

20 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
7
Meld

@17 Voor mij niet. De mensen in "Den Haag" zijn in elke geval woonachtig in Nederland en zouden het beste met Nederland en de Nederlanders voor moeten hebben.
In de EU zitten mensen uit alle EU landen, die niet direct het beste met Nederlanders voorhebben, aangezien ze het beste voorhebben met hun eigen land.

Ik wil dus geen EU meer.

Daarom: #BreakEUp !!!!!!

21 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@19 "en kan dus binnen een minuut worden geweigerd "

Volgens mij kan dat per definitie niet.

22 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

@22 . Wie uit een veilig land komt heeft geen recht op asiel. En Zwitserland heeft alleen veilige landen als buren. Lijkt mij echt heel eenvoudig en een paar seconden is al genoeg.

Alleen asielzoekers die met het vliegtuig rechtstreeks uit een onveilig land komen moeten worden onderzocht ivm asielaanvraag. Alle anderen direct terugsturen naar het veilige land waar ze vandaan komen. Zwitserland is toch niet gek. Veel te mooi land om te laten verzieken door parasieten binnen te laten.

23 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
3
Meld

@23 Het klinkt op zich niet onlogisch wat je zegt.

Maar volgens mij, ongeacht van waar de persoon komt, mag je de asielaanvraag in eerste instantie niet weigeren maar moet je het in behandeling nemen.

Maar eerlijk is eerlijk, daar ben ik niet 100% zeker van.

Ik ga er dus geen weddenschap op afsluiten. question question

24 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
4
Meld

@24 . Waar een wil is, is een weg . Desnoods verdragen met VN opzeggen als dat nodig blijkt om het doel te bereiken.

25 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
5
Meld

@25 "Desnoods verdragen met VN opzeggen als dat nodig blijkt om het doel te bereiken."

Daarom dat ik al schreef: Schengen verdrag opzeggen heeft in dit perspectief geen nut zonder de VN verdragen op te zeggen.

Maar dat laatste zullen ze echt nooit gaan doen hoor.

26 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

@24 Alleen mensen die uit de buurlanden komen kunnen asielaanvragen in Zwitserland, maar dat zijn allemaal veilige landen, dus zo'n aanvraag is kansloos.
En of ze dan een paar minuten aan de grens mogen wachten op dat oordeel, of zelfs even het land in mogen, in afwachting, doet er niet toe. Ze krijgen gewoon geen asiel en worden dus weer netjes aan de buitenkant van de grens geflikkerd.

Asielzoekers uit niet-veilige landen, moeten dus in het eerste het beste land waar ze komen blijven en dáár op asiel wachten.
Als dat een EU land is, en ze krijgen asiel, en een paspoort, dan kunnen ze met Schengen heel de EU door reizen, dus ook naar Zwitserland. En dát willen de Zwitsers dus voorkomen, door uit Schengen te stappen.

27 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@27 "Als dat een EU land is, en ze krijgen asiel, en een paspoort, dan kunnen ze met Schengen heel de EU door reizen, dus ook naar Zwitserland. En dát willen de Zwitsers dus voorkomen, door uit Schengen te stappen."

1e: MET paspoort komen ze ook zonder Schengen de grens over............

2e:

"en ze krijgen asiel, en een paspoort, "

Met asiel krijgen komt geen paspoort.


3e:

" en een paspoort, dan kunnen ze met Schengen heel de EU door reizen,"

Nogmaals: Met een paspoort kun je gewoon sowieso heel de EU doorreizen.

Met Schengen kun je de grens zonder vertoon van paspoort overgaan.

Overigens zijn er ook EU landen die GEEN Schengenlid zijn. Die landen kom je niet zonder paspoort in, ook al zijn ze EU lid.



Al met al laat je met je reactie blijken dat je niet echt helemaal doorhebt wat Schengen nu precies bepaalt, hoe dat in verhouding staat tot EU en wat precies er onder VN verdragen geregeld is.

28 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

""Ook de veiligheid en asielzaken zijn volgens de regering reden om in de Schengenzone te blijven."'

Ja door Shengen en immigratie is Europa echt heel veilig geworden... question question

29 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
5
Meld

@28 Ik snap het wel, maar jij blijkbaar niet.
Schengen en Dublin zijn twee verschillende dingen.

30 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@1 uw blinde EU-haat is duidelijk.

31 Jmartin    
ongeveer 1 maand geleden door Jmartin
5
Meld

@25 het lijkt u een goed idee om internationaal een paria te worden? Want dat is het gevolg van VN-verdragen opzeggen.

32 Jmartin    
ongeveer 1 maand geleden door Jmartin
5
Meld

@12 u schreef : "het exitten uit de EU"

ja, kijk daarvoor vooral naar Brexit en het fantastische aantal handelsdeals dat dat land al gesloten heeft.... Ze staan overal achterin de rij om te mogen onderhandelen... ook in de USA.

33 Jmartin    
ongeveer 1 maand geleden door Jmartin
5
Meld

@32 . In uw optiek misschien . Maar wat mij betreft zou de VN beter kunnen worden opgeheven. Het is een instituut waar de meerderheid der leden autoritaire regimes zijn. Waar een land als Saudi de baas van een mensenrechtenafdeling mag leveren. Kortom een kompleet lachtertje als instituut. Afschaffen is het beste.

34 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
5
Meld

@34 in uw optiek dus.... ik kan u mededelen dat de "natiestaat" langzaam aan het einde van haar houdbaarheid bereikt. De problemen waarmee we kampen zijn mondiaal en kunnen alleen op dat niveau opgelost worden.

Door je uit die gemeenschap terug te trekken (een reactionaire stap) maak je duidelijk dat die globale problemen en de oplossing ervan jou niet boeien, waarmee je dus afstevent op een conflict met de rest.

Nationalisme is een van de hoofdoorzaken van oorlogen.

Uw kortzichtigheid is evident.

35 Jmartin    
ongeveer 1 maand geleden door Jmartin
7
Meld

@31 Blind is mijn EU-afkeer niet. Ik zie aan alle kanten dat het niet goed is voor ons. En steeds meer mensen zien dat, gelukkig.

36 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@21 de mensen uit Den Haag zijn de randstad en dus net zo arrogant als Brussel. Maakt dus geen fuck uit of je nu door Den Haag of door Brussel genaaid wordt.

37 ModReset    
ongeveer 1 maand geleden door ModReset
3
Meld

@30 En Schengen en EU ook.

En EU en VN ook.

En daar had ik het over..........

38 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
1
Meld

Slim van die Zwitsers ....

39 RubberDuck    
ongeveer 1 maand geleden door RubberDuck
5
Meld

@35 . U jaagt globalisme na. Ik niet . Ik geloof in kleinschaligheid en niet in megalomaan globaal denken.
Er zijn te grote verschillen tussen landen, volken en culturen en dat kun je niet op een grote hoop gooien en hopen dat het dan beter wordt .

40 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
4
Meld

@40 zoals ik al opmerkte en u hiermee bevestigt : Uw kortzichtigheid is evident.

41 Jmartin    
ongeveer 1 maand geleden door Jmartin
11
Meld

@40 "Ik geloof in kleinschaligheid "

Ik denk dat dat helaas verleden tijd is.

Kleinschalig zoudne wij overlopen worden door landen als Rusland, China, Amerika.

Even los van of de EU perfect werkt of niet.

Maar zonder dat economisch blok zouden wij een speelbal worden van andere grote economieen.

Tijden veranderen. Landen die niet meeveranderen, zullen het niet gaan redden.

Niet voor niets dat de natuur ook evolutie heeft ontworpen.

Als diersoorten miljoenen jaren ook hadden gezegd: Och, we leven al decennia zo, waarom veranderen?

Dan waren heel veel diersoorten uitgestorven. question

42 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
6
Meld

@42 . Ik ben zeker geen tegenstander van een economische unie binnen de Eu en zelfs dan zou je mijns inziens moet gaan voor landen met gelijkwaardige economie. Dus bijvoorbeeld een unie ( zoals de Benelux dat is) van alle Noord-Europese landen. Maar de EU wil een EUSSR of minder erg maar ook onwenselijk een USE worden. Ze roepen al om een eigen leger...…. Dat zegt genoeg. De EU zou niet verder moeten gaan dan wat de EEG deed. Dat was prima. Samenwerken ja, samengaan Nee. Dus Economisch blok is prima. Maar niet meer dan dat.

43 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
4
Meld

@40 ik geloof en geef ook de voorkeur aan kleinschaligheid. Maar het getuigd van wensdenken als je gelooft dat dit ooit weer terugkomt.

44 ModReset    
ongeveer 1 maand geleden door ModReset
3
Meld

@43 " en zelfs dan zou je mijns inziens moet gaan voor landen met gelijkwaardige economie. "

Op korte termijn is een zwakker land een nadeel.

Maar wanneer de opzet van de EU slaagt, heb je er op lange termijn juist weer meer voordeel aan dan dat je er vooraf nadeel aan hebt.

Polen is daar een mooi voorbeeld van. Dat is inmiddels op een niveau, dat wij daar enorm voordeel in de vorm van export aan hebben.

"Ze roepen al om een eigen leger.."

1 Europees leger zou wel enorme kosten besparen.

Of het zou werken? Daar ben ik zelf ook niet zeker van.

45 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

@37 Alleen staat "Brussel" nog véél verder van het Nederlandse volk af dan "Den haag".
Dan heb ik toch liever "Den haag".

46 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

@38 Volgens mij hadden we het over Schengen en asielzoekers. De VN heeft er niets mee te maken.

47 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

@47 Als jij denkt dat VN er niets mee te maken heeft wanneer het om asielzoekers gaat, bevestig je daarmee perfect wat ik stelde:

Je hebt geen enkel benul wat de relatie tusseen alles is.

I rest my case.

48 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

@48 Laat ik het dan anders zeggen.
In DIT TOPIC heeft de VN er niks mee te maken.
Het gaat over Schengen.

49 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@49 "Het gaat over Schengen."

Ja, het gaat over Schengen, dat ze willen opzeggen om van asielzoekers af te komen, hetgeen onder VN verdragen geregeld is.

Dus wanneer je het in dit topic hebt over opzeggen Schenegn om asielzoekers te weren, heeft VN er ALLES mee te maken.

Nogmaals: Je geeft slechts blijk geen enkel benul te hebben van de relatie tussen alles.

50 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
6
Meld

@49 Maar wel leuk om eens in praktijk te zien hoe het simplisme werkt waarmee partijen als PVV en FvD groot worden. question question

51 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
5
Meld

@49 Dit draadje gaat niet over asielzoekers.
De 55000 mensen die in Zwitserland zijn geimmigreerd, zijn voor het grootste deel gewone mensen. Van deze 55000 mensen waren 19000 asielzoekers.

52 sockknitter    
ongeveer 1 maand geleden door sockknitter
3
Meld

@50 Het gaat ze in dit geval niet ALLEEN om asielzoekers. Ook om migranten.
Zoek zelf het verschil maar uit.

53 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
5
Meld

@52 Je had je reactie aan @50 en @51 moeten sturen.
Zie ook @53

54 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
5
Meld

@52 "De 55000 mensen die in Zwitserland zijn geimmigreerd, zijn voor het grootste deel gewone mensen."

@53 "Het gaat ze in dit geval niet ALLEEN om asielzoekers. Ook om migranten."

vanuit dat persepctief is uit Schengen stappen al helemaal zinloos.

"Alle personen die geen Zwitsers passport bezitten, dienen een verblijfsvergunning aan te vragen om in Zwitserland te wonen."

https://www.curaver.com/nl/diensten/emigreren-naar-zwitserland

Schengen verschaft je in die zin toegang tot een land, dat je aan de grens zonder paspoort te tonen de grens over kunt. That's it.

Schengen verleent je echter GEEN verblijfsvergunning in Zwitserland.

Daarvoor moet je nog steeds een vergunning aanvragen, als je geen Zwitsers paspoort hebt.


55 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
1
Meld

@2 simpele ziel..

56 Querulijn Xaverius,    
ongeveer 1 maand geleden door Querulijn Xaverius,
1
Meld

@56

Kan jij ook niets aan doen.....Hoef je je niet voor te schamen hoor.

57 Gremdaat    
ongeveer 1 maand geleden door Gremdaat
3
Meld

@3

Wat wil jij voor je brood, vlees, boter, kaas en onder andere eieren gaan betalen?

Hoeveel wil jij extra bij gaan dragen aan nieuw in te stellen landsgrenzen en daarmee gepaard gaande inhuur van extra grenscontrole personeel? Hoe lang wil jij extra wachten op de vliegvelden van onze lidstaten en hoeveel denk jij kwijt te zullen zijn bij het omwisselen van je guldens naar de euro en terug van de euro weer naar de guldens?

58 Zwartwit    
ongeveer 1 maand geleden door Zwartwit
2
Meld

@27
Wil je a.u.b. stoppen met je domme gezwets?!
Het Dublin akkoord geldt uitsluitend voor het Schengengebied!
Zodra Zwitserland uit het Schengenakkoord stapt, vervalt ook hun mogelijkheid om een beroep op het Dublin akkoord te doen, en mogen asiel aanvragen niet meer verworpen worden op basis van dit akkoord.
Het "land van herkomst" op de asiel aanvraag worst dan gewoon hun thuisland, en niet één van de landen waar men doorheen gereisd is!

59 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
4
Meld

@59 Zonder Schengen geen immigranten dus. Uit geen enkel land, niet van binnen de EU en ook niet van erbuiten.

60 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
1
Meld

"Besprekingen over het permanent maken van het verdrag tussen de Europese Unie en Zwitserland loopt al 4,5 jaar spaak. "

"Zowel pro-Europese Unie, centraal-links, Anti-Europese Unie en rechtse partijen in het land zijn van mening dat Brussel te veel soevereiniteit van Zwitserland afneemt."

Zwitsers zijn toch wel het meest berekenende, realistische volk in heel Europa, zou je zeggen. En die zijn het er allemaal over eens.

61 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
1
Meld

@58 Wij hebben boeren die brood, vlees, boter, kaas en eieren produceren. Gaat dus geen stuiver extra kosten als we zelfstandig en soeverein worden.
Moeten we ze vandaag wel steunen en dus niet door de linkse partijen laten wegjagen uit ons land.
Alle andere producten (van buiten de EU) zullen ook niet veel duurder worden, want er zijn nu ook al gewoon douaneposten (in de Rotterdamse haven) die alles controleren wat ze nodig achten om te controleren.
Veel wordt al in het land van verzenden (China en zo) gecontroleerd.
Vervolgens ligt het er aan hoe wij de grenscontroles op producten invoeren naar de rest van Europa. Hooguit dat de rest van Europa hun goederen dan een half uurtje, of uurtje later krijgen.
Nou en.
En de producten die vanuit de EU naar ons komen zullen dan ook hooguit een half uur later in de distributiecentra liggen.
Nou en.


62 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kabinet en coronagezant willen app die wijst...
Feike Sijbesma, de speciaal aangestelde coron...

1 dag geleden door AD

Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...
Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...

1 dag geleden door GreyB

WHO heeft strijd tegen corona volgens Trump &...
“De WHO heeft het grondig verpest. Om een of...

1 dag geleden door Schildpad

Media aanvallen op Trump
Terwijl Trump druk bezig is met het vechten t...

17 uur geleden door sparta

Nieuw wapen tegen corona: app wijst je op con...
Het kabinet heeft een nieuw wapen in de strij...

24 uur geleden door RTL Nieuws


ADVERTENTIE


Laatste reacties
kritischelezer
Is 5G nu gevaarlijk of niet: hoe door de bome...
@80 En bij een discussie over energie beginne...

minder dan een minuut geleden door kritischelezer

progressiefliberaal
Verplicht een mondkapje: niet alleen in Azië...
@15,Tja, dat is hun probleem, niet het mi...

minder dan een minuut geleden door progressiefliberaal

Gekste Henkie
Is 5G nu gevaarlijk of niet: hoe door de bome...
@53En de transmissieprotocollen nog inderda...

minder dan een minuut geleden door Gekste Henkie

B55
Mannen met kale kruin en volle baard mogelijk...
En hoe zit dat met mensen die nog nooit griep...

1 minuut geleden door B55

progressiefliberaal
Mannen met kale kruin en volle baard mogelijk...
Ze zijn ook lelijker bovendien :D...

1 minuut geleden door progressiefliberaal

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig