"Als we ouderen de zorg niet ontzeggen zal het zorgsysteem ons bankroet maken." (thegatewaypundit.com)

Biden was naar voren geschoven om Trump een quid pro quo in de schoenen te schuiven.

Bloomberg is naar voren geschoven om de weg voor te bereiden voor Clinton.
De democraten die in 'geldnood' zitten omdat de Trump regering hun pay for play schema's (aan democraten, democratische organisaties en Clinton foundation) vakkundig de nek heeft omgedraaid EN omdat alle democratische kandidaten totaal geen kans maken.

Bloomberg heeft inmiddels al honderden miljoenen in het zwart gat van de democratische partij gestort.

Die wordt toch nooit van zijn leven gekozen.

@2

Waarom niet?
Zo werkt de zorg in de USA al lang .
Tenzij je rijk bent .

Als ze gaan bepalen of je op een bepaalde leeftijd nog wel aanspraak kan maken op medische bijstand dan is het gedaan met de democratie.
Hier in nederland willen ze invoeren of je nog wel recht hebt om geholpen te worden vanaf het 70ste levensjaar.
Dat word volr werkend nederland dus echt tot je dood door blijven werken.
Alleen maar om asielparasieten en de EU te kunnen betalen.

Er gaan geruchtend dat Biden gaat voor president van Oekraïne nu het niet meer zo goed gaat in de VS.
Minister van defensie wordt dan Vindman (nog luitenant kolonel) en ene Eric C. als staatssecretaris omdat ie daar vroeger al tot volle tevredenheid mee heeft samengewerkt.

Of het waar is weet ik niet, het kan ook een roddeltje zijn van de NYT.

Totdat hij zelf 95 wordt en hier mee te maken krijgt...

@6 Voor de elite gelden andere regels.

@7 Ja, klopt inderdaad Voor dat soort figuren is het makkelijk om zoiets te verzinnen.

gaat zo'n linkse rakker bepalen of jij een soort voltooid leven hebt.. .waanzin

@7 Socialisme voor de rijken (die moeten geholpen worden) en kapitalisme voor de armen (daar kijken we of ze nog nut hebben voor maatschappij en elite behalve dan het oogsten van hun organen)

@10 Het is best een enge gedachten dat een bepaalde groep (mensen) denken het recht te hebben om jou leven te beëindigen.
Ik noem het moord...

@9 D66 vindt voltooid leven al bij 70 jaar!!!!

@12
Dat wil men trouwens bijstellen.
Wie niet meer arbeidsproductief is die heeft een voltooid leven.

Natuurlijk geldt dat niet niet voor de RIJKE ELITE.

@9 Linkse? Nee dit is rechts ieder voor zich en god voor ons allen.

Dat zijn uitspraken om ouderen maar te mogen laten kreperen. En het wordt constant herhaald, hoewel het al bij herhaling is bewezen, dat het niet klopt. Dat constante herhalen, daaraan herken je fake redenen, indoctrinatie.

De echte reden dat de zorg zo duur is en zo snel in prijs stijgt is gewoon alle onfrisse verdienmodellen die erbij betrokken zijn, en de bankiers/verzekeraars spelen een hoofdrol.

Bij mensen van over de 80 is eenmalig bestralen van een gezwel vaak voldoende om het terug te dringen, omdat uitzaaiingen en groei van gezwellen nieuwe cellen en hormonen vereisen die ze vaak niet meer aanmaken. Koopje dus, in vergelijking met de behandeling van kanker bij jongere mensen.

"Society’s not willing to do that, yet."

"De maatschappij is nog niet bereid, dat soort keuzes te maken, nòg niet."

Maar we krijgen ze wel zover.

@12 + @13 D66 is een typisch voorbeeld van een klein politiek partijtje dat op sterven na dood was en vervolgens gekocht is door de elite om wetten in te kunnen voeren die een grote bedreiging zijn voor gewone burgers. En dan zie je er ook nog veel mensen op stemmen omdat ze een paar ludieke, popie jopie modernistische slogans hebben.

@11 Die donor wetgeving kan onder invloed van het neoliberalisme dan ook helemaal verkeerd uitpakken in de praktijk.

@20 Klopt daarom ben ik nu ook geen donor.

Pak gewoon alle Trump stemmende ouderen hun zorg af..... hopla win win. Het is waar ze voor gestemd hebben en het geld kan dan mensen met een ziel.

* Verwijderd door de redactie *

@22 " het geld kan dan mensen met een ziel."
Dan kunnen we u gelijk overslaan.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Wat dan? Ik ben voor een kleine overheid voor mensen die een kleinere overheid willen. Gewoon alles wat Trump wil alleen loslaten op de Trump fan. Geen voedselbonnen meer, duurder onderwijs, alle zorg zelf dokken, fracken in alle rode staten etc etc. Ze stemmen er zelf voor toch? Ga bij Trump klagen het is zijn beleid.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Je komt een beetje verward over.

@27 Als Trump dat soort data van Amerikanen mag gebruiken dan kan de tegenpartij dat ook nietwaar? https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/03/the-2020-disinformation-war/605530/

* Verwijderd door de redactie *

@28 Dat komt door al dat nepnieuws en al die complotmeuk in jullie hoek, dan raak je de draad al snel kwijt chef.

@40 Nou dan mogen ze Trump wel afzetten voor het gebruik van dat soort data.... Oh wacht iets met achterlijk dictatoriale erdo shit in de VS onder Trump...

* Verwijderd door de redactie *

@33 Dus je bent te simpel om een van een typefout 30 te maken?.. Hoe dom rechts van u...

* Verwijderd door de redactie *

@31 En wat bedoel je dan met jullie hoek?
Wil je erover praten?

@34
NIet afleiden hè.
Dit is een uitspraak van Bloomberg, die zich het kandidaat presidentschap gekocht heeft ... een democraat en het is geheel volgens het liberale gedachtengangetje gemengd met marxistische ideologie zoals ook de andere democratische kandidaten.

Trump denkt daar heel anders over, handelt heel anders, daarom zal ie ook van mini mike met gemak winnen.

Tis niet alleen Bloomberg maar alle democraten die met absurde en illegale wetten komen.
Momenteel zijn ze bezig met pogingen om ook Virginia volledig af te breken : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/virginia-dems-pass-several-radical-bills-you-have-to-see-to-believe-video/

Een andere vaute uitspraak van Bloomberg : "Iedereen kan boer worden maar voor de informatica economie heb je grijze cellen nodig." : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/east-coast-elitist-mike-bloomberg-anyone-in-this-room-can-be-a-farmer-you-need-gray-matter-to-be-in-information-economy-video/

Als we de halve wereld de zorg niet ontzeggen.....