Alle MH17-aanklagers Oekraine uit hun functie ontheven vanwege "corruptiebestrijding ", vlak voor start van MH17-proces (nltimes.nl)

@100
Ja en tijdens de gouden eeuw waren we nog machtiger. Toen stond de muur nog en hadden we dus eigenlijk maar een half Europa. Toen was China nog niet de 2e economie van de wereld. Stond nog veel productie in Nederland. Als Nederland niet in de EU gezeten had of dat nu nog nog een EEG gehad hadden, dan was de positie van Nederland hoe dan ook, ook uitgehold.
Globalisering komt door technologische ontwikkeling en daardoor heb je ook veel opkomende economieën. Nederland kan alleen maar machtig zijn met de EU. Maak niet dezelfde domme fout als de Britten die denken dat ze nog wat voorstellen in de wereld.

Je verzint het allemaal ter plekke AJ, dat 'rusland heeft ut en alles gedaan.'

Je zult net als andere crai beebies heel hard op je bekkie gaan, het kan nog een tijdje duren maar de waarheid, ook over oekraïne, ook wat toen gebeurd is, komt boven water.

Dit (on topic) is hetzelfde als in de VS gebeurt, zuiveren van de administratie, ontdoen van alle corrupte figuren, vervolging op langere termijn.

Lol de halve geheime dienst die het MH17 gedoe leidde is al weg.

Gewoon vingers in je oren en roepen Oekraïne is de beste !

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraiense-geheime-dienst-man-die-truck-regelde-voor-buk-raketinstallatie-mh17-zit-al-twee-jaar-vast-in-oekraine~b9657102/

Tomtiedom

Degene met de bewijsvoering waar het JIT het meest weg heeft:

This was stated by the SBU Head, Ivan Bakanov, when commenting his first 100 days in the post. "Due to the SBU work 39 high-ranking officials were dismissed and 134 were served notices of suspicion of committing crimes in 117 criminal proceedings. 50 persons are sentenced to various terms of imprisonment "- said Ivan Bakanov.

En daarvoor:

And although the SBU fired 2,000 of its 28,600–32,500 personnel in 2014–2017 for corruption or charges of disloyalty to the state

Om in de LoeGansK Tedje Grey termen te blijven :

Proest!

@93

Doe eens onderzoek.
Het JIT geniet helemaal niet het vertrouwen van de internationale wereld.

Het lijkt tijd te worden dat het JIT eens een verklaring geeft waarom niet ook Oekraïne als verdachte partij is onderzocht.

@107 Ach... allemaal geopolitiek. Op dat niveau is helemaal niemand meer te vertrouwen.

@106
Ik begrijp wel dat u van de weg met ons mensen bent. Maar ik geloof Nederlandse onderzoekers ruim boven de Russen en sommige rare mensen uit Maleisië. De rest van de wereld staat grotendeels achter ons.

@107
Oekraïne was 4 dagen na 17 juli al geen verdachte meer
Daar heeft Rsuland zelf voor gezorgt met zijn leugens in hun pers conf van 21 juli 2014

@102
Het is bijna boven water

We weten dat de buk die MH17 neerhaalde toebehoort aan het Russische leger
In maart moeten 4 verdachten voorkomen, 3 ervan zijn Russen

@109
U gelooft klaarblijkelijk rotsvast dat Nederland hierin boven iedereen verheven is.
Dat vertrouwen in Nederland is mooi.
Maar soms moet je ook reëel zijn.
Nederland heeft klaarblijkelijk datzelfde rotsvaste vertrouwen in Oekraïne.
Wat toch langzamerhand misplaats lijkt te zijn.
Vanaf dag 1 heeft Nederland Oekraïne boven alle verdenking verheven en Rusland beschuldigt.

Maar alle acties van Oekraïne op een rijtje zettend , komt toch steeds meer een beeld naar boven van een land waartegen verdenking best op zijn plaats kan zijn.

Oekraïne heeft ondanks de oorlogssituatie boven Oost-Oekraïne het luchtruim niet gesloten.
Direct na het voorval waren er geen gegevens van de luchtverkeersleiding in Kief beschikbaar , omdat de verkeerstoren op dat moment in onderhoud was , en met de 2e verkeerstoren was ook iets.
Op dag 1 werd al bekend gemaakt dat de catastrofe veroorzaakt was door de Russen.
Amerika zou daar beelden van hebben , die nooit zijn gepresenteerd.
Rutte ging niet naar Oekraïne vanwege de oorlogssituatie - die op dat moment rustig was.
Bewoners van Oost-Oelraïne hebben lichamen en goederen veilig gesteld.
Toen Rutte na verloop van tijd onderzoekers en bergers wilde sturen , begon Kief net weer de oorlogshandelingen op te voeren.
Waardoor ook nu het omogelijk was om naar Oekraïne te gaan.
Desondanks kon Oekraïne-Kief gewoon in het onderzoeksteam plaatsnemen.

Vorig jaar leverde Oekraïne een belangrijke verdachte uit aan Rusland.
Nu worden 6 officieren van justitie uit hun functie gezet.
Omreden van corruptie en gebrek aan kennis en intelligentie.
Zoals in het journaal wed vermeld.
Wat zijn die onderzoeksresultaten dan nog waard ?
Bij constatering van corruptie , gebrek aan kennis en intelligentie van deze officieren van justitie.
Het Jit lijkt een soort "Don Quichot" te worden dat vecht tegen windmolens.

Oekraïne lijkt onderdehand minstens net zo verdacht als Rusland.

Of de rest van de wereld nog steeds achter het Jit staat -- na deze manouvre van Oekraïne --- is nog maar de vraag.
Oekraïne is al honderden jaren een corrupt land.
De noodzaak om Nu die officieren van justitie te ontslaan lijkt nergens te vinden.

Maar ondertussen heeft Rutte wel een leuk inlegvelletje bedacht om TEGEN de wil van de Ned. bevolking in --- Oekraïne toch het fel begeerde associatie verdrag te geven.

Dit stinkt een uur in de wind.

@112

"Vanaf dag 1 heeft Nederland Oekraïne boven alle verdenking verheven en Rusland beschuldigt.'

Wie zei dat?
Graag een linkje, anders is het roeptoeteren van u

@112

"Oekraïne heeft ondanks de oorlogssituatie boven Oost-Oekraïne het luchtruim niet gesloten."

Dat had Oekraine wel gedaan, onder 10km

Weer een leugen van u

@112
"waren er geen gegevens van de luchtverkeersleiding in Kief beschikbaar "
Waarom?
Dnipropetrovsk begeleide MH17 op moment dat het boven de Donbas bevond

@112
"Amerika zou daar beelden van hebben , die nooit zijn gepresenteerd."

Die heeft VS niet
Kerry sprak over imagery, das wat anders dan image

@110 Uw wekker ging om 5.45.?

@112
"Oekraïne lijkt onderdehand minstens net zo verdacht als Rusland."

Nope
Vastgesteld is dat de buk die in de Donbas rondreed, toebehoord aan het Russische leger
En niet van Oekraine is

Weet u nog dat Rusland heel lang heeft volgehouden dat een su25 de MH17 neerhaalde?

Waarom zou Rusland die leugen verspreiden?

@112
"Rutte ging niet naar Oekraïne vanwege de oorlogssituatie "

Rutte zou nooit zelf gaan
Maar in die eerste dagen werd zelfs OCSE niet toegelaten tot rampplek

@114
En wat is de reikwijdte van een buk dan? waarvan Kiev al s'ochtends vroeg op de dag van de ramp wist dat er een buk het gebied ingereden was?
En alsnog hield Kiev het luchtruim boven de 10 km open... alleen maar voor de inkomsten.

@113 - @116
U liegt -- niet ik.
Op 14 juli heb ik zelf met mijn eigen oren op het journaal gehoord dat de Russen het viegtug naar beneden hadden gehaald.
En --- vloog dat vliegtuig dan onder 10 km. ?
Want daarboven was het dan blijkbaar veilig ?
Ook in het journaal gehoord dat de verkeersleiding in Kief geen gegevens kon geven omdat er onderhoud was.
En ja --- ook in datzelfde journaal gehoord dat Amerika sateliet beelden had van de catastrofe.
Dat de VS die beelden niet had kwam pas later aan het licht.

Als ik lieg - lieg ik in commissie.
Toendertijd geloofde ik nog wat in het journaal werd gemeld.
Ik moet er wel bij zeggen dat het om mededelingen van de 1e en 2e dag ging.
Die ik later in de journaals niet meer gehoord heb.

U mag denken wat u wilt --- maar u mag mij geen Leugenaar noemen.
Ik noem u ook geen Leugenaar omdat u in @111 zegt dat het gaat om een buk raket van het Russische leger.
U weet net zo goed als ik dat Oekraïne net als Rusland ook over buk raketten beschikte.
In maart moeten 4 verdachten voorkomen.
Maar wat voor zin heeft dat als de Oekraïense officieren van justitie die als enige op de plaats delict zijn geweest --- opgedoekt zijn vanwege corruptie , gebrek aan kennis en intelligentie.
Wat kun je dan nog bewijzen ?

@120
De lanceer locatie is door JIT vastgesteld
Ook Almaz wees die locatie aan (maar dan iets wijder, 10km)

Deze lag diep in sepa gecontroleerd gebied
U denkt dat Kiev met een buk zomaar voorbij alle controle posten van sepa's komt?
Bij die buk was ook een VW busje, met Russisch kenteken, toevallig?

@120

"En alsnog hield Kiev het luchtruim boven de 10 km open
Ja, sepa's hadden alleen beschikking over manpass, die halen max 5km

Jammer dat Putin Kiev niet dag ervoor op de hoogte had gesteld dat hij een buk van zijn leger naar Oekraïne liet rijden

Maar waarom verhoogde Rusland de sluiting van luchtruim naar 14km op 17 juli in de ochtend?
JIT heeft Moskou hierover om uitleg gevraagd, geen antwoord gekregen
(staat in JIT rapportage)

@119
Klopt -- Rutte zou nooit zelf gaan , maar ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat hij niemand stuurde.
Verkeerd geformuleerd.
De 1e week kon ik mij de moeilijkheden om te gaan nog voorstellen.
Maar dat het ca. 3 maanden moest duren voordat er actie kwam van de Ned. Regering vond ik onbegrijpelijk.
Daar waren 298 Ned. burgers verongelukt.
Dan moet je als Regering toch lichamen en goederen repatriëren.
Dat moet je toch hoe dan ook afdwingen.

@122
Huh.... voor wie is je reactie ?

@121

"Op 14 juli heb ik zelf met mijn eigen oren op het journaal gehoord dat de Russen het viegtug naar beneden hadden gehaald.'

Weer leugen van u

Terugkijkend naar NOS journaal van 14 en ook 15 juli 2014 wordt nergens gezegd dat Rusland de MH17 naar beneden heeft gehaald.
Wel wordt gezegt dat Rusland een verdachte is, wegens hun proxy oorlog in de Donbas

U liegt wederom

@121

"dat de verkeersleiding in Kief geen gegevens kon geven omdat er onderhoud was.
Hoe kan verkeersleiding in onderhoud zijn

Daarnaast, het was verkeersleiding in Dnipropetrovsk die de MH17 op dat moment begeleide

@121

"dat Amerika sateliet beelden had van de catastrofe"

Weer een leugen

NOS liet beelden zien waarin Kerry sprak
Die sprak over imagery, dat is iets anders dan beelden

Ikzelf stem op Putin in de EU verkiezingen XD Zodat de KGB ook tevreden is

@121

"U weet net zo goed als ik dat Oekraïne net als Rusland ook over buk raketten beschikte."

Idd, tientallen
Echter JIT heeft ook aangetoond dat de warhead van type is dat door Rusland nooit geëxporteerd heeft

@121

" de Oekraïense officieren van justitie die als enige op de plaats delict zijn geweest

Uhhhhh?

Vergeten dat er een politie missie naar de rampplek is geweest, om wrakstukken op te halen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@119
"Maar in die eerste dagen werd zelfs OCSE niet toegelaten tot rampplek"

Journalisten/media liepen 4 dagen later al op de rampplek rond.

@121

"Wat kun je dan nog bewijzen ?

Meeste bewijs komt van Nederlands forensisch onderzoek

Oekraine heeft voornamelijk tel taps aangeleverd, die door SBU werden verzameld

@124

"Maar dat het ca. 3 maanden moest duren voordat er actie kwam van de Ned. Regering vond ik onbegrijpelijk.

Dat was omdat de sepa's geen toestemming gaven

Ja joh, dat was omdat Sempai geen toestemming gaf. Snappen jullie soort dan helemaal niks? XD

* Verwijderd door de redactie *

@138 De aanval is de beste verdediging XD Kalmeren? Meer hype naar offensief is de beste overwinning Geleerd van de KGB

@134
Die moesten ook op de weg blijven, en mochten niet het veld in
Maar er zal vast een journalist buiten sepa toezicht, het veld zijn betreden

En u dacht dat een afvaardiging van regering Nederland wel zomaar vrij laat rondlopen?

* Verwijderd door de redactie *

@134 Snap je dat dan niet? Dat betrouwbare bronnen alleen van mij afkomen? XD Em jij maar denken dat je hoogstaten een functie hadden XD

@119
""Maar in die eerste dagen werd zelfs OCSE niet toegelaten tot rampplek"

Leugen.
Journalisten/media liepen de dag na de ramp al op de crashsite rond .

@141 Jawel, is ook zo. Luister maar mee ^^ En vertaal het

@128
U lijkt de hele operatie persoonlijk van minuut tot minuut te hebben gevolgd.

Weet u wat geniet van uw gelijk.
.
Hopelijk wordt u goed betaald.
Misschien formulieer ik niet alles van 14 juli 2014 woordelijk , maar het is ook niet mijn werk.
Velen zullen begrijpen wat ik bedoel.
Velen zullen ook constateren dat u wel heel erg gebrand bent om Rusland de schuld te geven.
Terwijl de acties van Oekraïne behoorlijk discutabel zijn.
Zoals de laatste actie om alle betrokken onderzoeks offiecieren van justitie op te doeken.
3 weken voor het strafproces.
Voor velen die wel objectief kijken -- kan Oekraïne minsens net zo schuldig zijn als Rusland.
Maar ik gun u uw leugens,
Goede nacht.

@143

Nope, geen leugen

http://www.osce.org/ukraine-smm/121431

*Geen leugen, hier een mirror ding* XD

@131
Die missie was 3 maanden later.

* Verwijderd door de redactie *

@123
Je ontwijkt zoals altijd mijn punten.
Nogmaals :

1) Wat is de reikwijdte van een buk dan?
2) Kiev wist s'ochtends om 09:00 al dat er een buk het gebied ingereden was, waarom heeft Kiev dan alsnog het luchtruim boven de 10 km open gehouden

En nu alleen inhoudelijk reageren op deze 2 punten is toch niet zo moeilijk of wel?