Getest: Dit is de beste koptelefoon met draad (nu.nl)

Wie koopt nog bedraad?
Blauwe tand is net zo goed.
Ik zwir bij mijn BOSE QC 35 II, is de goeiste jong, ik zwirret wollah.

allemaal rommel. Een beetje goede koptelefoon begint vanaf een prijs van circa 500 euri

@2 en dan boxen van 200 euro, of een soundbar voor thuis.

Sennheiser HD600, period.

* Verwijderd door de redactie *

@4

De electrostatische Stax die ik heb is ook niet slecht hoor

* Verwijderd door de redactie *

@1
Mensen die achterlopen?
Zoals het afgebeelde hoofdoek figuur?
Zou zo'n kopvod het geluid trouwens niet dempen?

@7 Same here. Beats koptelefoons heb je al voor 99€. Opzich goede prijs gezien de markt.

@7

"Het is ook wat je wil en denkt te horen"

In blind A-B vergelijk haal je een echt goede koptelefoon er zo uit hoor.
Sommige goedkope klinken ook best oke tegenwoordig , maar die moet je wel zoeken.

Als je eenmaal hebt leren luisteren naar de detaillering en gemak van luisteren naar goede luidsprekers of koptelefoons , kun je nooit meer terug

* Verwijderd door de redactie *

@9

De meeste Beats klinken een beetje als de loudness knop op oude versterkers , spectaculair en niet meer dan dat

@11
Hoge kwaliteit koptelefoon en dan dat kattegejank er op afspelen.
Vlag op een modderschip (x2).

* Verwijderd door de redactie *

@14 Zou kunnen, ik luister niet naar zangmuziek. Maar er is idd altijd nog wel een beetje kwaliteits verlies met BT.

* Verwijderd door de redactie *

@7

dr dre koptelefoons. Hahahahahahaha wat lachen dat je met zo'n voorbeeld komt. Dat noem ik geen koptelefoon

Zoals al gemeld door @4
sennheiser 600 (nu de 660) of hoger dat is een goede koptelefoon.
Of inderdaad stax maar dan praat je over nog een klein beetje duurdere ,klein beetje maar koptelefoon. En dat is geen hifi maar high end

Maar goed op een smartphone waar per definitie waardeloos geluid uit komt heeft het geen zin om een dure koptelefoon te gebruiken.

@10

Klopt.

Er is heel veel verschil in geluid tussen de goedkope audio en de duurdere. Ik heb ooit nog wel gedroomd van mark levinson, maar dat bleef bij dromen en toen ik jong was, de natte droom op cassettedeck gebied Nakamichi dragon
Ik had vroeger een klein fortuin aan audio thuis staan. Tegenwoordig niets meer, boeit me niet meer en ik heb sinds jaar en dag een andere geldverslindende hobby: fietsen

* Verwijderd door de redactie *

@14 @15 , met een goede Bluetooth codec (bijv Ldac) speel je 320kbps Spotify en Tidal nagenoeg lossless af.
Bluetooth is tegenwoordig gewoon erg goed met de juiste apparatuur/codecs.

@20

Die 320kbps Spotify stream is natuurlijk alles behalve originele studiokwaliteit , zelfs slechter dan een ouderwets cd'tje uit de jaren nul

Met DXD of DSD begint het er een beetje op te lijken , een stream van 16Mbps

@21 , 99,99% van de mensen hoort geen verschil tussen 320kbps en CD kwaliteit. Dubbelblindtesten hebben dat aangetoond. Veel verhalen hier over op de diverse audio forums.

@22

Klopt , ze luisteren niet naar de details in de muziek
Had ik vroeger ook

Voor wie er naar heeft leren luisteren is er helaas geen weg terug


Ik kan trouwens ook genieten van muziek uit een storende wekkerradio op z'n tijd , is alleen een ander soort genieten