@93Je pikt de toeristen er vrij gemakkelijk uit , de boodschappentassen zijn voor mij een aardig ijkpunt. ...
@5Die sabia die liet zich wel onderhoudendoor de heren ....
@5De spotlights zijn haar inkomen , dat kun je haar toch niet kwalijk nemen .Verder verdient ze haar eigen geld , daar heeft ze geen vent vo...
@92 Ik fiets naar Noord, Centrum, Zuid , Oost en West, dus zie ook het nodige , maar ik weet ook dat het straatbeeld niet altijd indicatief hoef...
@4Anderen bepalen niet. Ze doet er zelf van alles aan, om dit beeld ook in stand te houden. Ze kickt er namelijk op, om in de belangstelling t...
@91Neem eens een kijkje zou ik zeggen , misschien zie je zelf lopen/staan ...
Probleem met vooral linkse politici is, dat ze maar door denderen en nooit vooruit kunnen denken zoals: "wat als ..."? Ook luisteren ze nooit ...
@90 Dat weet ik niet , alleen al de datum en het tijdstip waarop het gefilmd is kan er voor zorgen dat de perceptie niet strookt met de realitei...
@89Die tramritten laten ongefilterd een beeld zien . Tram 24 (Amsterdam) | De Boelelaan/VU - Frederiksplein v.v. https://youtu.be/TgI4cXl4Hm...
Wel grappig dat anderen bepalen wie je nieuwe flam is . Je hoeft je dan niet eens meer ergens te laten zien of er is wel weer een nieuwe in beel...
Laat die ouders maar ook naar Syrië vertrekken,...
Een triest verhaal. Ouders die loyaal zijn aan hun dochter.
Ja wegwezen met die lui
Normaliter is economisch delict een redelijke straf, we kennen mekaar weer.
@2 Vies ding dat je er bent, bah!
Voor die dochter die naar Syrië ging, ik hoop dat je mag rotten in de zandbak
Walgelijk, bij de rechtbank een smoesje ophangen dat ze slecht ter been is, en nauwelijks kan lopen. Typische islamiet, overal proberen onderuit te komen.
Gelukkig zag de rechtbank hier geen bewijs voor, dus hup hup, 120 uur werken dame.
( En eigenlijk hadden ze ook nog een boete van 4.500 euro moeten hebben)
Werken en muzels. Een contradictio in terminis.
Ben benieuwd wat voor werk ze moeten doen.
Waarschijnlijk thee schenken in de moskee.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@10
Zij bij de vrouwen en hij bij de mannen zeker.
Zouden ze überhaupt weten wat het woord werken inhoud? Lage straf overigens voor het steunen van een terrorist.
* Verwijderd door de redactie *
Terecht dat ze taakstraf krijgen.
Nu hoop zielig gaan lopen doen.
Ze vergeten dat die fijne dochter wel zelf naar Syrië is gegaan .
Die ook nu op hangende pootjes terug wil komen.
Nou mooi daar laten nooit meer terug.
Weg is weg blijven en laten der ouders er ook maar heen gaan
@14
Er is geen enkel bewijs dat de dochter dat heeft gedaan. Het is zelfs niet aannemelijk. En er is ook geen enkel bewijs dat de ouders daar iets van konden weten als het wel zo zou zijn.
Begrijp mij goed; ik vind niet de dochter triest, maar wel de ouders. Het zal je dochter maar wezen die zo haar leven vergooit.
"Aangekomen in Syrië mocht ze naar eigen zeggen niet meer weg, en had ze geld nodig om in haar levensonderhoud te voorzien. Haar ouders maakten dat over. Dat mag niet en dus ziet het OM het als financiering van terrorisme."
Veel te kort door de bocht van het OM. Laat het OM eerst maar eens bewijzen dat het verhaal van de dochter niet klopt en dat ook de ouders dat wisten. Alleen dan heeft het OM recht van spreken. Nu niet.
Ik vind het normaal dat ouders hun kinderen steunen, maar niet in de misdaad. Daar lijkt hier vooralsnog geen sprake van te zijn.
Ik vind het treffend dat deze ouders zich voor de rechter moeten verantwoorden maar dat Rutte en zijn kabinet buiten schot blijven met hun levering van legervoertuigen aan IS. Hun excuus was namelijk precies hetzelfde: Wir haben es nicht gewuszt.
Van klassenjustitie gesproken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.