Spaans boerenprotest met duizend tractoren in Valencia (lc.nl)

Hoppakee voor jezelf op komen.

Zelfs in Australie worden de boeren op wonderlijke wijze door de eigen overheid in de tang genomen.

https://www.abc.net.au/news/rural/2019-06-22/flora-survey-trigger-map-prompts-backlash-from-landholders/11235884

Er was een systeem met kaarten van beschermde soorten en gebieden en de boeren konden er prima mee werken. Sommige families zitten er al meer dan een eeuw.

Toen ineens kwam een andere afdeling van de overheid met kaarten met "blauwe vlekken" erop, en plotseling was een deel van het land van boeren niet meer tot hun beschikking, helemaal niet meer of beperkt, vanwege dat er een beschermd plantje zou groeien.

Ze mogen gratis aanvragen om die blauwe vlek te laten verwijderen, als de boer kan aantonen dat dat plantje daar niet groeit. Per weiland. Maar dat kost wel 10.000,- AUS$ per dag om een gediplomeerde botanist alle blauwgevlekte stukken land van die boer te laten uitpluizen, om het aan te tonen. En dat moet de boer dus ophoesten.

Bij één boer was 95% van het land ineens onbruikbaar. En het valt ook gelijk niet meer te verkopen, misschien tegen een fractie van de prijs. Terwijl mijn-bedrijven wegkomen met het kaalstrippen van vele vierkante kilometers habitat van beschermde dieren, laat staan planten.

Het is dus een wereldwijd verschijnsel en lijkt verdacht gecoordineerd, het is vast geen toeval dat het overal tegelijkertijd gebeurt en ook nog "natuurbehoud" op veel plaatsen wordt ingezet. Net als bij ons dat er "natuurgebiedjes" worden gemaakt op de lip van de boer en dan mag die boer ineens van alles niet meer want de geur van de koemest zou schadelijk zijn voor het natuurgebiedje. Binnen een x afstand van dat natuurgebiedje mag dus niet meer geboerd worden, en dat soort natuurgebiedjes wordt geschapen vlakbij boeren.

In US las ik een paar jaar geleden dat ook daar plekken tot natuurgebied worden verklaard, of al jaren zijn, en de waterloop wordt verlegd zodat de aanpalende boer geen riviertje meer heeft, of zijn vee mag ineens niet meer vlak over de grens in dat natuurgebied drinken of grazen, enz. enz.

Terwijl tegelijkertijd de pygmeeen uit hun oerwoud worden getrapt als "stropers" en de rivier die deel uitmaakte van/essentieel was voor een Indianen-reservaat in US, ineens vervuild werd doordat er een oliepijpleiding boven wordt gebouwd, en die Indianen, daar heeft de Federale overheid (Washington) niks mee te maken. Washington heeft nog tijdens Obama de eigendom van alle oppervlaktewater in heel US naar zich toe getrokken, en dus ook een vergunningenstelsel opgetuigd, met het smoesje dat zij op goede vaarwegen moeten toezien. Een boer bestreed dat met succes die ineens een vergunning moest om zijn land te bewateren uit zijn eigen sloot, geen waterweg dus, zoals hij altijd al deed.