Geen carnaval maar ’verkleedfeest’ op Gelderse basisschool (telegraaf.nl)

Maar wie hier gaat er vanaf volgend weekend eigenlijk carnaval vieren?

Ik in ieder geval wel.

@50 "Aan de boerenkiel"

Inderdaad.

Waarschijnlijk is het een voorzetje om islamitische feesten onder een andere naam op die school te gaan vieren.

@51 Ik vier het niet. Om begrijpelijke redenen. Maar ga werken. Had vrij. Maar ga werken voor een collega met kinderen. Wat hij in de zomer inhaalt.

@48
Klopt, wat je schrijft. Maar, qua feestvieren boeit de oorsprong me niet zoveel. Noch de paganistische oorsprong, noch de christelijke draai die er later aan is gegeven. Voor mij zijn het gewoon leuke dagen met de familie en een paar symbolen en tradities waar ik van kinds af aan mee ben opgegroeid.

@48
Er is zelfs geen bewijs dat Jezus ooit heeft bestaan.
Ook werd de geboorte eeuwenlang eind maart gevierd totdat de een of ander Keizer om politieke redenen besloot het samen te laten vallen met de Midwinter Feesten.

@56 Ja Grote Karel, de multiculti keizer.

@57
Nee het was veel eerder.

* Verwijderd door de redactie *

@58 Karel de Grote heeft toch de boel gekerstend hier en in Duitsland?

@58 Of dacht je dat ik Karel V bedoelde?

@60

Het beleid om de feesten gelijk te stellen is al veel ouder.
Vergeet niet dat het MidWinter feest in grote delen van het Romeinse Rijk werd geverd.
Het werd beleid om die feesten niet af te schaffen maar ze langzaam aan te verchristenen.

Een Paus (welke herinner ik me niet meer) heft daar zelfs een officieel stuk over laten verschijnen.

++++het is maar een naam++++

het is gvd alweer een naam, welk feest is nog wel welkom zonder naamsverandering.

@63 Eens, zo leveren we stiekem steeds meer in.

@64
ik denk dat suikerfeest en weet ik hoe die islam feesten allemaal heten wel mogen

@62 Ja oke maar hier nog niet voor Karel de drammer.

@6
++ Ja dat is het ultieme schaakmat antwoord. De Nederlandse feesten wel omdeugen maar de islamitische niet. Ik zou graag een keer aan ze willen vragen waarom maar ik weet nu al dat ik daar nooit een antwoord op ga krijgen.

@63
@64
Niet overdrijven hè? Dit is maar één school. De naam carnaval blijft nog wel even.

@68
ach man hou toch op, overal moeten alle namen worden veranderd.

@69
Welke dan? Ik kan met de beste wil van de wereld geen enkel voorbeeld verzinnen van een naam die veranderd moest worden.

Er zijn wel wat bakkerijtjes die moorkoppen geen moorkoppen meer noemen, maar dat soort voorbeelden is hetzelfde als dit voorbeeld: gewoon een bedrijf/instelling die zijn eigen beleid aanpast. Dat heeft niks met dwang te maken.

@70
nee echt niet, nou dan let je niet goed op of je zit met je kop in het zand

@68 Inderdaad.

1 school, in een provincie waar carnaval sowieso al niet echt leeft, noemen ze het verkleedfeest.

En je hoort de onderbuikjes gewoon openscheuren. hahahahahaha

@72 Er is er altijd eentje die de eerst is.

Het begint altijd met een paar dwazen ""Zoals de Zwarte Pieten moordenaars"" en ineens neemt men het overal over.

@71
Noem dan eens één verplichte naamswijziging?

@73 Man, schei toch uit met huilen.

Het gaat om een niet-religieuze school die er voor kiest om feesten met een religieuze achtergrond een andere naam te geven.

Paasfeest vieren ze met een lente-lunch.
Carnaval vieren ze onder de naam verkleedfeest.

En ook islamitische feesten zullen dus niet onder de religieuze naam gevierd worden daar. Dat wordt hier alleen maar gesuggereerd met heel veel “als”, “zal wel” en “gaat vast”.

Oftewel: Onderbuik-gebral.

@74 Naamswijziging hebben vooral ene commerciele achtergrond.

Hoe algemener de naam, hoe breder je potentiele klantenkring, hoe groter je afzet.

Hier in de supermarkten kun je het hele jaar door paaseieren kopen. Alleen noemen ze het door het jaar heen festivaleieren.

Hoor je niemand over zeiken.

@75 Gutmenschen Gelul.

Orwelliaanse Newspeak .

https://www.sparknotes.com/lit/1984/section11/

@77
exact, en ik ga er verder niet over in discussie, is toch heilloos

Hoho dan moet je het katholieke feest natuurlijk ook niet vieren.

The Appendix of 1984 stands as Orwell’s explanation of New-speak, the official language of Oceania. Although Orwell felt that these ideas were too technical to completely integrate into the novel, they support the novel’s stance on language and thought in relation to the public’s acceptance of governmental control.

Newspeak is the official language of Oceania, scheduled for official adoption around 2050, and designed to make the ideological premises of Ingsoc (Newspeak for English Socialism, the Party’s official political alignment) the only expressible doctrine. Newspeak is engineered to remove even the possibility of rebellious thoughts—the words by which such thoughts might be articulated have been eliminated from the language. Newspeak contains no negative terms. For example, the only way to express the meaning of “bad” is through the word “ungood.” Something extremely bad is called “doubleplus ungood.”

Newspeak’s grammar is arranged so that any word can serve as any part of speech, and there are three different groups of vocabulary words. The A vocabulary contains everyday words and phrases, as Orwell says, “for such things as eating, drinking, working” and so on. In comparison with modern English, these words are fewer in number but more rigid in meaning. Newspeak leaves no room for nuance, or for degrees of meaning. The B vocabulary of Newspeak contains all words with political or ideological significance, specially tailored to engender blind acceptance of the Party’s doctrines. For example, “goodthink” means roughly the same thing as “orthodoxy.” The B vocabulary consists entirely of compound words and often compresses words into smaller forms to achieve conceptual simplicity: the English phrase “Thought Police,” for instance, is compressed into “thinkpol”; “the Ministry of Love” becomes “miniluv.” The C vocabulary encompasses words that relate specifically to science and to technical fields and disciplines. It is designed to ensure that technical knowledge remains segmented among many fields, so that no one individual can gain access to too much knowledge. In fact, there is no word for “science”; as Orwell writes, “Ingsoc” covers any meaning that such a concept could possibly have.

The particularities of Newspeak make it impossible to translate most older English (oldspeak) texts into the language; the introduction of the Declaration of Independence, for instance, can be translated only into a single word: crimethink. Furthermore, a great many technical manuals must be translated into Newspeak; it is this bulk of translation work that explains the Party’s decision to postpone the full adoption of Newspeak to 2050.

@77 Grappig dat iemand die zo voor Nederlandse traditie is Hier een Duits woord gebruikt. Waarom niet gewoon goed mensen?

Ga me vast omkleden , het wordt ZWARTE PIET !!

Ik zat in de 90's op een school die helemaal niet aan carnaval deed. En dat was me een waar genoegen. Want wat moet een religieus feest überhaupt op een openbare school?

@77 Nee, gewoon beperken tot bekende feiten i.p.v. op “zal wel” en “ik durf te wedden dat”.

Dat is namelijk maar wat onderbuik-gepruttel.

Maar ga jij carnaval vieren?

Of kon het je nooit boeien, totdat 1 school in heel Nederland besloot om………..??

@82 Dat is om een zekere associatie te leggen met Übermenschen.

@86 Übermenschen is een extreem rechts term

@85 Weer gelul.
Waar je mee komt is niet aan de orde.

Wat aan de orde is ""De naamsverandering"" om zo islamitische feesten te kunnen invoeren.

Dit land is stuk. Maarja, dat wisten we ook al wel..Stelletje zwakkelingen daar in het basisonderwijs. Bang voor ouders met een andere cultuur?

@87 Dat ben ik helemaal met je eens.

@86 Mensch is Yiddish en betekend Een mens van integriteit en eer

@90 Dat valt me weer me dan

@76
Precies, eigen keuzes van bedrijven dus, met als doel om meer geld te verdienen. Dat heeft dus niks met verplichtingen te maken zoals 120db suggereert.

Dat bedrijven dingen doen om meer geld te verdienen is logisch. Zoveel mogelijk geld verdienen is nu eenmaal hun belangrijkste doel. Het zal de AH en de Hema echt jeuken of jij een leuke kerst hebt of niet; ze willen gewoon mooie cijfers presenteren aan het eind van het jaar. Dat is ook altijd al zo geweest, alleen zijn ze pas enige jaren geleden tot de conclusie gekomen dat ze meer verdienen als ze "feeststollen" in de schappen leggen dan wanneer ze daar kerststollen neerleggen.

* Verwijderd door de redactie *

@9 LOL

@6 Precies, zoals diabetesfeest en rammedanfeest.

@94 . Interessant maar wat precies heeft dat met dit draadje te maken? Ik kan in het artikel nergens iets terugvinden over de Islam.

Feesten die gelijkenis vertonen met het huidige carnaval werden ca. 5000 jaar geleden al in Mesopotamië gevierd, waarin blijkens een babylonisch geschrift sprake was van het gelijkheidsprincipe tussen ondergeschikten en meesters en tussen mannen en vrouwen, wat tot op heden een belangrijk element is van het feest.

Zelfs in het oude Egypte waren vergelijkbare feesten en het joodse Poerim-feest in het voorjaar heeft sterke overeenkomsten met het huidige carnaval.

De Romeinen vierden saturnaliën, dat veel overeenkomsten met het hedendaagse carnaval vertoont. Er waren drinkgelagen, vermommingen en optochten door de straten. En er was zelfs een figuur die vergelijkbaar was met Prins Carnaval.

De overdreven correctheid van deze school en oudervereniging dat het woord "carnaval" of het carnavalsfeest een typisch christelijk aangelegenheid zou zijn en daarom veranderd moet worden in "verkleedfeest" is dus de reinste flauwe kul.

@82 : Omdat in het Duits een terechte link wordt gelegd met nazi-achtig, dominant persoon.

@88 Kortom.

Je geeft geen ruk om carnaval. Je misbruikt het nu alleen om je islamisering weer te "bewijzen".

Terwijl het gewoon een eigen initiatief van 1.

Best sneu eigenlijk.