VVD en CDA, werk niet mee aan cordon sanitaire rond FvD (elsevierweekblad.nl)

Smerige politiek van D66 en GL

Ik stel voor: een nieuwe regering met :VVD, FVD,PVV en CDA. die de augiasstal in dit land eens gaan schoonvegen.

Uitsluiten is maar niks. Desalniettemin is Baudet niet geschikt als politiek leider.

Uitsluiten van anderen wegens het hebben van andere politieke opvattingen is met artikel 1 van de grondwet verboden.
Niet dat dát de "intolerante, exclusieve, eenkennige, anti-democratische, discriminerende Linkse partijen wat uitmaakt, die hebben toch nooit iets met democratie gehad.
Maar de VVD en het CDA zouden toch beter moeten weten.

@2
FvD, PVV, SP, 50+

@4 Dat de politiek niks met de grondwet heeft, en dus anti-democratisch is, werd gisteren trouwens wel weer duidelijk.
De Tweede Kamer heeft zich niet aan de grondwet gehouden, waarin staat dat ze bij belangrijke, soevereiniteitsoverdrachten met TWEE DERDE MEERDERHEID het Canada verdrag hadden moeten winnen om het goed te mogen keuren.

Walgelijke moordenaars van de democratie!
Stem ze weg !!!!!

@3 Juist wel. Jij laat je teveel door de linkse media indoctrineren.

@4 Uitsluiten heeft niets met links te maken.

De eerste die echt overduidelijk een partij uitsloot was onze Geert. Maar dat is men hier al lang weer vergeten...

@8 Alsof de PVV ooit de mogelijkheid heeft gehad anderen uit te sluiten van deelname aan een regering.
Kansloze frame weer van je.
Typisch iets voor intolerant, exclusief, eenkennig, anti-democratisch, discriminerend Links.

@9 +

@9 Geert heeft bij verkiezingen vooraf gesteld de VVD met Rutte uit te sluiten.

Of wou je de waarheid ontkennen? Niet dat je dat anders niet doet trouwens.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2016/01/geert-wilders-sluit-regeringscoalitie-met-mark-rutte-uit/

@11 Haha en zijn kiezers staan uiteraard achter hem.

Dus @9 of je je beschuldiging weer even inslikt?

@3 Noem er eens een die dit wel is voor u ?? Groenlinkse Knuffel mocro Jasser Feras ? VVDér Pinokkio Rutte ? of D66 Rob Jetten met zijn Islam fetish ?

@11 Hij sloot Mark Rutte uit, niet de hele VVD.
Een persoon dus, om persoonlijke redenen.
Dat is iets anders dan een hele partij uitsluiten wegens andere politieke opvattingen.
Uitsluiten wegens politieke opvattingen is met artikel 1 van de grondwet verboden.


Ik weet dat het lastig te begrijpen is voor mensen die de democratie haten, afbreken en het complete volk verloochenen.
Intolerant, exclusief, anti-democratisch, discriminerend Links heeft gewoon helemaal niks met democratie.

@12 Moet ik mijn feitenrelaas nu inslikken omdat het té confronterend voor je is?

@14 Jij zegt in @4 "Uitsluiten van anderen wegens het hebben van andere politieke opvattingen is met artikel 1 van de grondwet verboden"

Ik toon aan dat dat niet links is want zie @11

En nu verzet je weer wat vlaggetjes in @14 zodat je je gelijk kunt doordrammen?

@15 Nee je bent aan het ontwijken.

Ik begrijp dat de waarheid wat lastig is soms.

Dat lijkt me niet meer dan logisch, het uitsluiten van partijen is namelijk een anti-democratische daad.

@8
""De eerste die echt overduidelijk een partij uitsloot was onze Geert. Maar dat is men hier al lang weer vergeten..."'

Nee hoor, Wilders zei in 2016 dat hij de VVD onder Rutte uitsloot maar links had dat andersom al jaren eerder gedaan. In 2010 riepen de PVDA, GroenLinks en D66 al dat ze de PVV uitsluiten.
https://nos.nl/artikel/161133-wie-wil-met-wie-regeren.html

@16 Wilders wilde best met de VVD in zee, dat was dus géén uitsluiten van een partij wegens het hebben van andere politieke opvattingen.
Alleen de persoon Rutte had het verziekt bij de persoon Wilders. Dus op persoonlijke gronden wilde Wilders niet met Rutte in zee. En dat mag gewoon, volgens de grondwet (waar "links" niks mee heeft, zelfs verafschuwt)

@17 Mijn waarheid is inderdaad té confronterend voor je.

@20 Dan sluit Wilders dus Rutte uit en volgens jouw @4 mag dat niet. Want Rutte was/is onlosmakelijk met de VVD verbonden.

Rutte is een verrader van de eigen achterban, natuurlijk zou de vanwege de idealen eerder met een partij als FvD samen moeten werken dan met zo'n pro migratie / pro islam / pro klimaat waanzin linkse partij als GL.
Maar de kiezers op de VVD begrijpen al jaren niet dat Rutte een extreem linkse deugder is vermomd in een rechts jasje, die het ultra links en catastrofale beleid van de EU dictators feilloos uitvoert.....

@19 Zeker. Echter het blijkt niet een volledig links feestje te zijn, maar dat krijgt @20 niet op zijn netvlies door die rode waas.

@2
Gelukkig zit de BVNL nog niet zo lang onder zo'n juk maar zou een bepaalde 'verkiezingstrend' (het uitsluiten van ....) zich blijven doorzetten ...... lijkt het die kant wel op te gaan.

Niks mis mee om niet met bepaalde partijen te willen samenwerken, dat schept gewoon duidelijkheid. Bij wet is hierover niets geregeld. Het gaat over standpunten, principes en voorkeuren.

@21 Nee hoor, er had gewoon een andere VVD leider kunnen komen, dan was alles goed geweest.
Het was een persoonlijke reden, geen politieke.

@25 Zou dwaas zijn als je 3,5 miljoen stemgerechtigde rechtse kiezers PVV, FVD aan de kant zet, politiek is naar elkaar luisteren en kijken hoe ver je kan komen in elkaars standpunten, ook al staan ze haaks. Geldt voor links als rechts.

@25 Artikel 1 van de grondwet >>>>

"... Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. ..."

Uitsluiten wegens "politieke gezindheid" is dus VERBODEN.

Maar goed, dat links niks met de grondwet heeft werd gisteren wel weer duidelijk toen de Tweede Kamer een soevereiniteitsoverdracht goedkeurde met minder dan 3/2e meerderheid.

Walgelijk gewoon. Er zouden consequenties aan moeten worden verbonden.

pvv en/of fvd bij voorbaat uitsluiten is een sterk staaltje 'minachting van democratie'

@27 . Exact, en soms wijken de standpunten te ver af en kom je niet tot samenwerking. Als kiezer weet je waar je op stemt en hoe die partij tegenover bepaalde zaken staat. Niets mis mee dus.

** gebruiker verwijderd **

@28 . De grondwet artikel 1 gaat over individuen, in Nederland wonend ( moet je eens goed tot je nemen trouwens) en niet over de politiek. Daar mag een partij gewoon weigeren om met een andere partij samen te werken.

* Verwijderd door de redactie *

@33 . Nee zo werkt dat niet. Er bestaat geen wet en geen regels die bepalen dat je als politieke partij met een andere politieke partij moet samenwerken. Heeft niets met discrimineren te maken.

@26 Dus dan is het geoorloofd? Ik mag jou niet dus ik sluit samenwerking uit?

Politiek uitsluiten zou nimmer persoonlijk moeten zijn.

@31 Hoezo? Wat is er met die isla-mietjes?

@32 Nee hoor, je mag een ander gewoon niet uitsluiten wegens politieke opvattingen.
Doet Links wel. Tegen de grondwet dus.
Maar ze hebben gisteren al bewezen niks met die grondwet te hebben, ze hebben tegen de grondwet in een soevereiniteitsoverdracht goedgekeurd zonder de geëiste 2/3e meerderheid.

@34 Het gaat ook niet over "niet samen kunnen/willen werken" , het gaat over "op voorhand een ander uitsluiten wegens politieke gezindheid".

@35 Zo gaat dat nu eenmaal met mensen, die zijn het wel eens oneens met elkaar.
Maar een persoon kun je dus wel uitsluiten wegens persoonlijke opvattingen.
Je mag een ander, en dus ook geen hele partij, niet uitsluiten wegens politieke gezindheid.

@18 Sommige partijen liggen zo ver uit elkaar dat het logisch is om elkaar niet in overweging te nemen.

VVD en CDA zijn met LPF en PVV in zee gegaan dus al laten blijken dat ze dergelijke partijen niet uitsluiten hoewel er wel oud zeer is bij Rutte t.o.v. Wilders waardoor er mogelijk een blokkade ligt.

@37 We hebben het hier niet over links maar over VVD/CDA.

@39 Personen uitsluiten mag wel, partijen niet. Zie @33 waarin uitgelegd wordt dat een partij bestaat uit individuen (personen, voor jouw duidelijkheid).

@42 Je mag niet uitsluiten om politieke gezindheid.
Heel regressief links sluit de PVV en FVD op voorhand al uit wegens hun politieke gezindheid.
Volledig tégen de grondwet in dus.

@42 . Er klopt niets van wat @33 zegt. Zoals al uitgelegd geldt artikel 1 voor individuen, inwoners van Nederland. Er is geen wet en er zijn geen regels die bepalen dat een politieke partij niet mag weigeren met een andere partij samen te werken. Vind jij die wet of regels lees ik ze graag.

Maar goed, I can’t force you to be right.

@44 Nee maar ik ben ook niet tegen uitsluiten. Dat geldt vooral voor trolletje @43 die uitsluiten tegen de grondwet en vooral "links" vindt.

@45 . Excuus, dan begreep ik je verkeerd.

@46 Kan ik me voorstellen

On-democratisch Groen Links en D66, worden hopelijk bij de eerstvolgende landelijke verkiezingen compleet weggevaagd.

@28 Een FvD’er die aan komt zetten met artikel 1 van de grondwet is misschien wel het meest ironische wat ik in mijn leven heb gezien.

Overigens is dat artikel geenszins van toepassing op ons systeem van coalitievorming.

Doe geen moeite om ze tegen te houden,het klapt toch wel uit elkaar of het lukt niet om besprekingen tot een goed einde te brengen.zoals gebleken is in de provincies waar FvD in gesprek was met andere partijen.