'Trump bekent nu toch dat hij advocaat Giuliani naar Oekraïne stuurde' (nu.nl)

Dat Donnie een leugenaar is is niets nieuws

* Verwijderd door de redactie *

Meineed dus.

Jammer dat hij tijdens het impeachment proces niet onder ede heeft moeten verklaren. Dan zou hij nu meineed hebben gepleegd.

Trump toont in ieder geval wel zoals hij al vaker heeft gedaan aan dat hij schaamteloos kan liegen.

Kom er maar in om het weer recht te lullen Proem ...

@1

Het geeft wel aan dat Trump de mening aanhangt dat de Senaat hem met de uitkomst van de trial een vrijbrief heeft gegeven om letterlijk alles te doen waar hij maar zin in heeft.

Machtsmisbruik is volgens hem gelegaliseerd en binnen een week na de trial (hell, zelfs tijdens de trial al) gaat hij er gewoon mee door.
Hij neemt niet eens meer de moeite om het te verbergen.

PS: de Senaat heeft wel (met een krappe meerderheid) een motie aangenomen om de macht van Trump om een oorlog met Iran te beginnen sterk in te perken, door te stellen dat aanvallen *uitsluitend* na goedkeuring van het Congress mogen plaatsvinden.
Trump zal daar ongetwijfeld zijn veto over uitspreken.

** gebruiker verwijderd **

@4

Proem is elders even druk bezig met een vrachlading gatewaypundit shit over NK uit te storten.

Wellicht had hij er eerder even geen "actieve herinneringen aan", gebeurt wel vaker met politici, toch?!?!?

@6
Klopt. Iets te snel geoordeeld. Wel keihard liegen.

@8

Trump en "actieve herinneringen" ...... ?
En neem me even niet kwalijk, wanneer vergeet dat je een compleet en geheim instrument van schaduw diplomatie opgezet hebt, waarbij talloze mensen betrokken zijn die maandenlang al je geheime opdrachten illegaal uitvoeren .... dan ben je totaal ongeschikt voor welke functie dan ook.
Zelfs van een putjesschepper wordt een beter geheugen geëist.

Onze pinokkio doet er niet voor onderdoor.

PS: Trump gaat Hoopje Niks* weer terughalen.

Staat intelligent hè? Dat "denegrerende naampjes-geven" .....

@11

Trump kan al lang niet meer zijdelings door een deur zonder zijn neus te buigen

@13 Mja. Trump zijn tijd is geweest. Tijd voor een ander.

Dit was de verdediging van Trump en de Republikeinen:
"De klacht bestaat niet."
"Oké, de klacht bestaat, maar hij heeft het niet gedaan."
"Oké, hij deed het opnieuw op live-tv, maar het is niet een quid pro quo."
"Oké, alle getuigen zeggen dat het een quid pro quo is, maar het zijn geen getuigen of bewijs uit de eerste hand."
"Oké, er zijn getuigen en bewijs uit de eerste hand, maar ze zijn allemaal partijdig."
"Oké, de getuigen zijn onpartijdig en komen ook uit Trump’s eigen team, maar een quid pro quo is niet verkeerd."
"Oké, een quid pro quo is verkeerd, maar de Democraten voeren het onderzoek verkeerd uit."
"Oké, de bal ligt nu in onze rechtbank voor het proces, maar we zijn niet geïnteresseerd in getuigen of bewijzen, dus we gaan de stemming overhaasten."
"Oké, we konden het niet snel genoeg haasten voordat Democraten hun zaak bewezen. Hij deed het, het was fout, maar het is niet genoeg om te veroordelen. Hij zal het niet opnieuw doen."

Copy paste van een ander forum.

@10 Ja, maar leg dat maar eens uit aan Rutte.

@15

Dat vat het aardig samen ja .....

* Verwijderd door de redactie *

@15

PS: heeft de "verdediging" van Trump eigenlijk ooit kunnen uitleggen waarom zowel het Huis als de Senaat een oversight committee hebben, wanneer het volgens hen illegaal is wanneer een van die commissies dat toezicht ook daadwerkelijk uitoefent?

* Verwijderd door de redactie *

@16 In mijn visie gaat het hier niet over Rutte.

@21 Die had toch ook geen actieve herinneringen aan iets? Gebeurt dus wel vaker, blijkbaar, bij politici. En het gaat hier toch over een politicus?

@18

Giuliani heeft geen enkele bevoegdheid om namens de president hierin te handelen.
Giuliani heeft ook geen enkele bevoegdheid om namens de privé-persoon Trump hierin te handelen.

Het is een enorm veiligheidsrisico om buiten het gevestigde regeringsapparaat in een ander land om te handelen. Zowel voor de US zelf als voor het land in kwestie.

Het Congress heeft de situatie in Oekraine beoordeeld en steun toegezegd. De president heeft niet de bevoegdheid die steun tegen te houden. En al helemaal niet om die als drukmiddel te gebruiken voor persoonlijk gewin.

En, oh ja, die maffia familie .... die zoek je op de verkeerde plek. Die bevindt zich al meer dan 3 jaar op het adres: 1600 Pennsylvania Avenue NW in Washington, D.C

@22 Nee het gaat hier over Trump.

Maar daar ga je weer, aandacht afleiden.

@22
Het recht praten, in bochten wringen en wijzen naar anderen is weer begonnen. Nee, het gaat hier niet over politici in het algemeen maar over Trump.

@24 Grappig hè, is een "links" truckje.
Nu het tegen je gebruikt wordt vind je het ineens geen leuk trucje meer hè?!?!?!

@25 Het gaat over een politicus die zijn actieve herinneringen even niet meer heeft over dit onderwerp.
Bekend verhaal, gebeurt bij meer politici. blijkbaar.
Rutte was slechts een voorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

@26
Het wijzen naar anderen is een rechtse uitvinding gedaan door Wiegel.

'Sinterklaas bestaat, daar zit hij'.

@27

Wanneer een president zo ongeveer 35 keer per dag problemen heeft met zijn "actieve herinneringen" dan is hij rijp voor een kamertje in een verzorgingstehuis voor demente ouderen.

* Verwijderd door de redactie *

@29 Sinterklaas spelen is wel iets voor Links ja. Goed dat "rechts" dat benoemt.
Maar wat heeft dat met de actieve herinneringen van een politicus te maken?

@32
De grootste Sinterklaas was Wiegel zelf, voor het bedrijfsleven en de banken welteverstaan.

Niets.

@29 Wiegel zal door de FvD volgelingen wel als "links" worden afgedaan.

@32 Niets, maar het gaat hier dan ook niet over actieve herinneringen. Dat zijpad met Rutte neem jij.

Oei, de boze witte trumpofobe mannen en vrouwen van NK zijn weer aan het stampvoeten .

@31

""Giuliani heeft geen enkele bevoegdheid om namens de president hierin te handelen."
O nee?"

Nee. Want Giuliani is de persoonlijke advocaat van Trump en dus geen vertegenwoordiger van de president Trump. Hij mag dan ook niet in die bevoegdheid handelen, of claimen dat hij dat doet.

""Het is een enorm veiligheidsrisico om buiten het gevestigde regeringsapparaat in een ander land om te handelen."
Daarom is Giuliani ook achter de corrupte Bidens aangestuurd."

Biden heeft nooit buiten de gevestigde kanalen gehandeld. Er is geen enkel bewijs dat Biden ooit uit persoonlijk oogpunt heeft gehandeld in Oekraïne. Dat hij handelde in opdracht van de US regering, gesteund door alle andere landen die Oekraïne steun verleenden is gedocumenteerd en bewezen.
Dat Trump schaamteloos misbruik maakr van zijn macht voor persoonlijk, politiek gewin is niet alleen bewezen, maar zelfs door hemzelf en zijn verdediging toegegeven.

Trump zou door Biden voor het gerecht gedaagd moeten worden en een schadevergoeding eisen wegens smaad en laster die Trump tot op de laatste cent uit zou kleden. Van het totaalbedrag zou Biden dan mooi zijn tuin opnieuw kunnen laten aanleggen, mits hij geen zwembad of zo wil, want dat is waarschijnlijk boven budget.

Impeach 45

@38

Is al gebeurd .... voor eeuwig zal no. 45 in de geschiedenis boeken verschijnen met de toevoeging "impeached".

@38
Ik meen gelezen te hebben dat ze hem nog een keer willen impeachen.
Dus ik zeg "Impeach 45".
Zoals de Amerikanen zeggen: "What doesn't kill you, makes you stronger".
En dat wordt hij met de dag.

@33 "...Niets..."
En dan wordt ik beschuldigd van offtopic zijn.
Grappig.

@35 Het gaat hier toch over iets eerst niet herinneren, en later weer wel?

* Verwijderd door de redactie *

@14 De Trump Dynastie staat nog maar net aan het begin van hun 1000 jaar durend rijk.
Zijn tijd zit er nog lang niet op.

@40

"Ik meen gelezen te hebben dat ze hem nog een keer willen impeachen."

Dat is een bewering van Trump-fans en slaat nergens op.
Er lopen gewoon nog een aantal onderzoeken in de Oversight Commissies. En af en toe komen er een paar nieuwe bij.
Dat heet "toezicht uitoefenen op het Witte Huis" en is een constitutionele taak van het Huis en de Senaat.

Maar ja, enig begrip of kennis verwachten van pro-Trump lieden is natuurlijk teveel gevraagd.

@43

Hoe vaak je een leugen ook herhaalt, het blijft een leugen.
En Trump is de meester-leugenaar ....

@44

Besef je zelf eigenlijk wel wat je daar zegt?
Je bevestigt de claim van degenen die al jaren lopen te roepen dat Trump zichzelf niet ziet als "president" van de US, maar als alleenheerser.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Trump gaat na zijn presidentschap de nor in.