U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 8
Politiechef Frank Paauw heropent de discussie over preventief fouilleren, een controversieel middel in progressief Amsterdam. Burgemeester Halsema zit klem ...

3 dagen geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
2
9
1
1
1

Nieuw Den Helder was eind jaren 90 ook al een risicogebied, met preventief fouilleren. Ik in zomers tenue op de fiets naar vriendinnetje, werd aangehouden. En de sjimmie's met strafblad lieten ze veelal met rust.

1 caso    
3 dagen geleden door caso
2
Meld

Zeker bang dat ze haar kut vent of kut zoon aanhouden

2 bosco    
3 dagen geleden door bosco
7
Meld

De problemen aanpakken waar ze zitten. Politiek correct gevaarlijk geneuzel heeft al veel te veel gekost.
En Bij1 en Denk hoor je niet als hun achterban over de schreef gaat, daarvan valt dus niets te verwachten.

3 Marrie    
3 dagen geleden door Marrie
2
Meld

Halsema vind preventief fouilleren in haar stad niet nodig.
Volgens haar gaat het allemaal prima in Amsterdam..
Daar is geen discussie over mogelijk..
En blijft ze gezellig wegkijken..

4 Jill    
3 dagen geleden door Jill
1
Meld

Halsema is ongeschikt voor deze functie. Ze zou van baan moeten wisselen met Fred Teeven.

5 Lambaster    
3 dagen geleden door Lambaster
3
Meld

@2 , denk eerder dat er weer een lijstje met overtredingen opborrelt, dat leid tot politiek gezichtsverlies.

6 caso    
3 dagen geleden door caso
0
Meld

@1 als ze voor iemand kiezen waar je een wapen verwacht dan gaan ze klagen over discriminatie en gaan ze het ook nog winnen (zelfs als ze dan een wapen op zak hebben)

7 TheoTheo    
3 dagen geleden door TheoTheo
0
Meld

@7 , correct. Worden meteen agressief. (angst) en trekken die fokking kaart waar men naar luistert.

8 caso    
3 dagen geleden door caso
0
Meld

@1 U beseft dat uw ervaring staat tegenover de algemene opinie dat de politie wel degelijk aan etnisch profileren doet? De vraag die zich dus opwerpt is hoeveel waarde uw bewering heeft. Daarbij komt nog dat u dus iedereen kende die daar aanwezig was. Ik neem tevens aan dat u daar de hele dag is blijven staan om eens te onderzoeken wie er wel en niet gefouilleerd werd?
@2 Wat een waardevolle opmerking weer van u. Misschien moet u dat eens recht in haar gezicht zeggen in plaats van hier de toetsenbord held uit te hangen.
@3 Waar halt u uit het artikel vandaan dat er sprake is van politiek geneuzel? Misschien eens kennisnemen van de inhoud of het opnieuw gaan lezen? Trouwens het gaat hier niet over Denk of Bij1.
@4 U hebt het artikel ook niet gelezen of hebt er alle belang bij om uw suggestieve mening hier te verspreiden. In het artikel staat dat er reeds binnen de driehoek over gediscussieerd wordt.
@5 Hahahaha, laat Teeven maar op de bus rijden, dat was met Opstelden het duo die verantwoordelijk waren voor de bonnetjes affaire en tevens voor de zieke invloed van het ministerie van justitie op de onafhankelijke onderzoeksinstellingen.

9 reality    
3 dagen geleden door reality
18
Meld

@9 , vriendin woonde in flat met uitzicht op plein, en vanaf balkon was het mensenkijken.
@5 , dat bonnetje had in princpe allang versnipperd moeten zijn geweest.

10 caso    
3 dagen geleden door caso
1
Meld

Preventief fouilleren is alleen toegestaan voor mensen die autochtoon zijn. Anders worden de mensenrechten van de buitenlanders geschaad.

11 niet-alles-geloven    
3 dagen geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

@89 En wat dacht jij nou dat ik dat niet durfde te zeggen tegen zo geval?

Dat wijf deug van geen kanten met die buikspreek lach van haar net zo min als de rest van die achterlijk familie.

Enige waar zij voor op komt is voor buitenlanders.

Ze kunnen haar bloed wel zuipen daar in Amsterdam

12 bosco    
3 dagen geleden door bosco
2
Meld

Ik ben zelf ook tegen preventief fouilleren maar vind het wel goed als er ter plekke iets aan de hand is dat dan de driehoek gebeld wordt voor toestemming en van mij mag het ook in de nacht gebeuren.
Dan zou je dus op wapens kunnen fouilleren als je er iemand met bijlen ergens rondslingert zoals het voorbeeld dat ze hier aangeven en dan wordt er per geval toestemming gegeven.

Bij gewoon preventief fouilleren wanneer de politie het maar wilt of alleen iemand op het politie bureau het aangeeft ga je veel te vaak en veel onschuldigen aantasten in hun privacy.

Ik ben vroeger ook een keer in zoon preventief fouilleren fuik terecht gekomen en het kost tijd en ze hebben niet eens iets gevonden, ook vreemd dat ze dan niet gelijk vragen naar je papieren want het was in het openbaar vervoer en iemand die ik kon en daar was die was illegaal in Nederland maar had natuurlijk geen wapen bij zich.

Dus als ze ergens iemand privacy aantasten door preventief te fouilleren controleer dan ook gelijk even of er geen illegalen tussen zitten. (o nee dat mag niet want zelfs uitgeproduceerde gelukszoekers worden niet het land uitgezet of opgepakt.)

13 TheoTheo    
3 dagen geleden door TheoTheo
0
Meld

@12 was voor @9

14 bosco    
3 dagen geleden door bosco
2
Meld

@9 --- De uitspraak daar is geen discussie voor mogelijk is de favoriete uitspraak van Halsema, vandaar ik hem nu even maakte..

De stad ziet ‘geen aanleiding tot hernieuwde inzet van het instrument preventief fouilleren’. Dat komt ook omdat dit veel politiecapaciteit vergt en relatief weinig oplevert, schrijft Halsema...

Ze kunnen nu dus zo veel discussieren met de driehoek als ze willen maar Halsema ziet het nut niet in preventief fouilleren, en laat door haar politieke correctheid en haar geknuffel een hele stad naar de klote gaan..
Halsema is zelf niet vies van wapens in haar huis dus zegt het al genoeg over haar, en blijft ze wegkijken van de problemen die iedereen ziet..

15 Jill    
3 dagen geleden door Jill
1
Meld

@15 Tuurlijk wil ze dat niet

Als ze dat zouden doen staat dat gekke wijf voor joker

Er zullen heel wat wapens geld sieraden drugs enz worden gevonden en zeker bij dat Marokkaanse tuig

Dat wil zij niet

16 bosco    
3 dagen geleden door bosco
1
Meld

@16 +++++ precies dat dus !

Maar Reality wil nog niet helemaal aan die Realiteit ... question

17 Jill    
3 dagen geleden door Jill
0
Meld

@14 Ik begrijp goed dat u dit graag in persoon wilt herhalen en bijvoorkeur publiekelijk? Het is niet zo moeilijk voor u om haar dit in het gezicht te zeggen. U woordkeus zegt veel over hoe u denkt en waar u vandaan komt. T.a.v. uw opmerking over buitenlanders liegt u ook nog. Wees een kerel en geen scheldende anonieme eenling hier.

18 reality    
3 dagen geleden door reality
8
Meld

@18 Ik doe wat ik wil en ga dat zeker niet aan jou vragen

Ik weet niet waar je vandaan komt maar het geeft aan dat jij niet veel gewend ben met woorden zoals kut lul enz

Jij vind dit al een woord wat niet kan zelf op tv zie je het woord voorbij komen.

Het geeft ook aan dat jij dan ook niet snap wat er een sommige wijken gaande is en dat jij uit een buurt komt waar het ook niet gaande is.

En wat lieg ik over dit kut wijf? Dat zij alleen maar komt van dat import enz daar is niets over gelogen dat deed dat mormel al toen ze bij Groenlinks zat.

Grote bekken dat mensen niets zo negatief over import moesten doen maar wel haar eigen blagen van school halen omdat het wel heel erg getint werd.









19 bosco    
3 dagen geleden door bosco
3
Meld

@18 Ook vind ik dat ze een vies vuil kut lachie heeft de gluipzak



20 bosco    
3 dagen geleden door bosco
2
Meld

@17 Maar Reality wil nog niet helemaal aan die Realiteit

Nee deze man komt denk ik ook niet echt uit buurten waar het speelt

Denk eerder dat het ook zo type is die zo veel mogelijk import wil maar niet in zijn wijk

21 bosco    
3 dagen geleden door bosco
1
Meld

@18 Ben je nou aan het minnen dat is echt een KUT!!!!! streek

22 bosco    
3 dagen geleden door bosco
2
Meld

@22 U kunt het niet laten he? Denkt u nu echt dat ik ook maar enigszins onder de indruk raak van u gescheld? U toont uw ware aard, veel geschreeuw weinig wol.

23 reality    
3 dagen geleden door reality
4
Meld

@23 Ik scheld niet tegen jou toch? ik heb het over dat kut wijf dus wat maak jij je eigen druk om .
Sorry voor mijn late reacties maar ik was aan het werk voor dat kut import volk zodat ze van mijn centen gratis kunnen vreten

24 bosco    
3 dagen geleden door bosco
0
Meld

Halalsema ziet de bui al hangen. Al die lieve lichtgetinte muzels die preventief kunnen worden gefouilleerd! Het idee alleen al..

25 Tsaar    
3 dagen geleden door Tsaar
0
Meld

Ik ben tegen grootschaliger dan al het geval is, preventief fouilleren, omdat het altijd de brave burgers zijn die worden gefouilleerd, hoewel ze voorgeven het in te stellen voor die minder braven. Minder privacy = meer controle, en dus altijd slecht.

26 Wendel    
3 dagen geleden door Wendel
0
Meld

@25
Ook voor andere ziet ze het niet zitten.
Stel je voor dat haar zoon zou worden gefouilleerd. question

27 MARCUSAURELIUS    
3 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

Alles wegbezuinigd, dus niet genoeg mensen voor. Maar dat zegt ze niet hardop question

28 Kadetje    
3 dagen geleden door Kadetje
0
Meld

Die Pauw is een engnek ... die wil gewoon dat politie dag&nacht iemand mag fouilleren zonder opgaaf van redenen of verdenking strafbaar feit. Dit soort toestanden moeten we niet willen in Nederland ...

29 RubberDuck    
3 dagen geleden door RubberDuck
2
Meld

Halasema kan niet botsen.............. ze heeft haar Nikab niet om.

30 Uitede aka Espede    
3 dagen geleden door Uitede aka Espede
0
Meld

Ik ken het preventief fouilleren van wanneer Ajax hier in Alkmaar op bezoek komt. Dit begon met op de dag zelf, specifieke zones waar preventief fouilleren gold. Het is nu zo (wanneer ze signalen van raddraaiers opvangen) dat het al twee dagen voor de wedstrijd begint, en voor de gehele binnenstad geldt, en de buitengebieden met supermarkten en dergelijke.

Laat je je hond 's avonds laat of 's morgens vroeg uit, rijden twee auto's je even klem om je te komen fouilleren.

31 Bluth    
3 dagen geleden door Bluth
0
Meld

@31 : Shocking. Maar precies wat ik verwachtte. Allerlei "zones" zijn bedoeld om iets stapsgewijs over de gehele linie in te voeren, dat men terecht niet zou accepteren als het in 1 keer werd ingevoerd. Sluipenderwijs. Olievlek-effect.

Zoiets is toch aan te kaarten bij een gemeentelijke politieke partij?

32 Wendel    
2 dagen geleden door Wendel
1
Meld

Trending vandaag
'BBC flink op de schop door Britse premi...
De Britse publieke omroep BBC moet flink gaan...

1 dag geleden door RTL Nieuws

Zweden neergestoken in Burger King door migra...
De universiteitsstad Uppsala was ooit één van...

1 dag geleden door CSTVReal

Duitse extreemrechtse groepering had vergevor...
Twaalf mannen die vorige vrijdag in Duitsland...

6 uur geleden door Crezee

Wie is de baas in de moskeeën? Spanning...
De verhoren van komende week zijn met spannin...

20 uur geleden door NOS

Wanneer komt FVD uit de kast?
Hoog tijd dat FVD kleur bekent over LHBTI-ers...

1 dag geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Jona G.
Transgender wil excuus overheid voor leed ver...
Om geld bij te verdienen, met forumwerk verdi...

minder dan een minuut geleden door Jona G.

grv
Transgender wil excuus overheid voor leed ver...
En anders? Laten ze zich weer terugverbouwen?...

minder dan een minuut geleden door grv

Rattocasi
Maakte Cancer Research UK melding van een ala...
@83 nee dat moest het niet zijn maar als je d...

minder dan een minuut geleden door Rattocasi

Tafka Mike
'Ik zong twee woorden mee, waaronder het n-wo...
@56: ja kortom zoals ik al zei allebei een ge...

1 minuut geleden door Tafka Mike

upanddown
Boris Johnson zwijgt na aantrekken racistisch...
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/iq-versch...

1 minuut geleden door upanddown

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig