Matthijs van Nieuwkerk stopt met graaien (geenstijl.nl)

Matthijs graait wel door hoor, die heeft vast een constructie gevonden.

Hij gaat veel minder werken dus hij blijft dan nog steeds te veel verdienen.

Kom er maar in M met al je ISIS maatjes.

Slimme vent. Mijn opa zei vroeger als je met ouwehoeren je geld kan verdienen, dan heb je het goed voor elkaar.

Wat is het toch een trieste site dat Geenstijl. Logisch dst ze amper het hoofd boven water kunnen houden en het faillissement dreigt. Paupers.

* Verwijderd door de redactie *

De grootste (a)socialist van Nederland, maar dan wel voor zijn eigen zakken.

** gebruiker verwijderd **

@8 Nah... Baudet rijdt een Jaguar en dat is ook van belastinggeld.

Ik hoorde maandag avond dat Chantal Janzen bij RTL 2,2 miljoen euro's verdient Dan is Matthijs er een kleine jongen bij.

@10 Vind ja dat ook niet nogal overbetaald ?

Vind ik ook Maar als RTL het goed vindt vind ik dat Chantal Janzen het goed gedaan heeft. Waar blijft anders het geld? Bij de aandeelhouders?

Eindelijk rust voor veel tv kijkers om hun gebrek aan slaap eens in te halen..

Hij heeft nu wel genoeg belastinggeld opgestreken. (NPO1)

@11 Ligt eraan.

Die discussie had je omtrent Charlie Sheen ook altijd. Vond men ook dat hij veel te veel per aflevering verdiende met 2,5 men.

Zoals hij het zelf benaderde:

Als ik voor mijn werkgever 200 miljoen verdien, waraom zou ik me dan laten afschepen met 1 miljoen?

En daar had ie toch wel een punt vind ik.

En als Chantal Janzen met haar programma's een veelvoud van dat geld opbrengt doro haar programma's, dan is ze dat geld dubbel en dwars waard.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Had wel verwacht dat je dat antwoord zou geven , de markt heeft altijd gelijk zeg maar.
Maar goed de mensen laten het allemaal over zich heen gaan , meer modeste salarissen zou bijvoorbeeld betekenen dat een bioscoopkaartje goedkoper wordt.

@16 Ik zou €60.000 per jaar een prima salaris vinden.

@17 " meer modeste salarissen zou bijvoorbeeld betekenen dat een bioscoopkaartje goedkoper wordt."

Dat geldt dan voor filmacteurs.

In geval van TV-series / programma's, draait het om advertentie-inkomsten.

En wanneer 1 persoon een serie / programma zo gewild maakt bij adverteerders (door enorme kijkcijfers) en de reclameopbrengsten daardoor gigantisch zijn, dan vind ik het ene valide punt wanneer die acteur / actrice dan zegt:

Hey, als jij 200 miljoen per aflevering verdient door mij, dan neem ik geen genoegen met 1 miljoen.

En gelijk heeft hij/zijn dan.

* Verwijderd door de redactie *

@18 "Ik zou €60.000 per jaar een prima salaris vinden."

Maar wanneer ze jou 2,2 miljoen zouden bieden, zou ook jij geen nee zeggen.

@18 Zeker voor iemand die bij een socialistische omroep werkt.

@20 Ik heb het over haar , maar zo slecht is het niet.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Voorlezen in zijn geval..

@21 Ja kijk dat principe begrijp ik wel als presentatrice A een 1 miljoen verdient presentatrice B die iets soortgelijks doet ook een miljoen of iets meer mischien wil.
Maar wat bij betreft zouden er standaardsalarissen voor staan net zoals je voor veel beroepen hebt.

@24 Best een leuk land als iedereen €60.000 zou krijgen per jaar.....

@25 Je ziet hem altijd met grote ogen kijken naar mensen die iets weten en kunnen wat voor hem voor hem boven zijn bereik ligt.

@26 @27

Als iedereen, ongeacht de prestatie, hetzelfde salaris zou krijgen, zou dat ten koste gaan van motivatie om uitmuntend te presteren.

Kwaliteit kost geld. En wil jij dat niet betalen, dan betaalt de concurrent het wel.

Het leuke aan dit soort discussie is overigens dat het meestal voroal de luie mensen zijn die het hardste klagen dat anderen te veel verdienen naar hun mening.

@29 Een presentator is iemand die gewoon zijn / haar teksten goed voorleest en er verzorgd uitziet , zo bijzonder is het niet hoor.
Mochten ze tekort schieten dan moeten ze ontslagen worden.

@16
Klopt

@29 Dat denk ik niet er zijn mensen die de benen onder hun lijf vandaan lopen dus veel harder werken dan iemand die achter de desk staat en teksten oplepelt een dagdeel.

@30 " zo bijzonder is het niet hoor."

Als dat zo is, begrijp ik niet dat zoveel mensen er alleen over klagen en het niet zelf gaan doen..........

salonsocialist blijft nog wel ergens bij npo graaien?