@2Prima idee, aanpakken al die extremistische gelovigen. Zet ze maar bij elkaar in religie kampen ver van de bewoonde wereld.Kunnen ze daa...
Ik denk dat dit niet veel helpt, kijk maar wat er allemaal in Amerika gebeurt wat betreft jodenhaat en joden vervolging op de Universiteiten . D...
@1 Het lijkt wel of ze dat in Brussel en Den Haag willen....
@10 reactie 12. https://www.nieuwskoerier.nl/news/983480-protest-op-4-mei-tijdens-dodenherdenking-tegen-tweede-kamervoorzitter-ma...
@1 Nou gister werd er een bontkraagje met 1 hand door en reus van een politieman uit de Jumbo gehaald en achter in een arrestatiewagen gepleur...
@7 Jij, als stoere Friese kerel zult er weinig last van ondervinden. . . . maar ga tegenwoordig als jonge vrouw alleen of als Jood met een k...
Lekker toch.Laat maar komen.Des te eerder breekt de pl**res uit in Nederland....
@57 Dat was een 🖕 naar D66. De Prinsenvlag is een historische Nederlandse vlag die helemaal teruggaat tot aan de Tachtigjarige Oorlog (1568-...
@7Ik heb geen geloof en ik leef nu in het heden ten dage en niet in de geschiedenis. In de geschiedenis vind je vuile was van ieder volk en re...
@7Welke vrijheden heb je precies ingeleverd ?...
De overheiden hebben zelf alles moeilijk gemaakt met de bestemmingsplannen en vergunningen. Het kan wel 2 jaar duren voordat een bouwer kan bouwen.
De gemeenten willen ook niet verliezen op grond en willen het alleenrecht krijgen op bouwgrond voordat de bestemming landbouw grond veranderd wordt in bouwgrond.
Ook deze regering maakt zoals alle regeringen vanaf wwII een puinhoop van het huisvestingsbeleid
Nee zo`n linkse hobby past niet in hun rechtse straatje.
De middeninkomens moeten zichzelf maar zien te redden , voorrang voor sociale woningbouw voor de laagste inkomens . En de GRENZEN DICHT NU VANDAAG niet morgen !!!!!!!!!
De SP voorzag deze problemen en diende een motie in samen met de PVV om mensen die te weinig verdiende voor een koophuis maar teveel voor een sociale woning te helpen om deze mensen ook in aanmerking komen voor een sociale woning en daarom meer sociale woningen te bouwen Alleen deze motie werd verworpen en de PVV stemde tegen hun eigen motie. Hoe onbetrouwbaar.
@2
Ze steken er wel met kop en schouders bovenuit. De bevolking laten groeien en de verhuurdersheffing invoeren, zodat corporaties massaal huizen verkopen en niet meer bijbouwen. Hierdoor druk op koopmarkt weer groter. Dan nog het idiote stikstofprobleem er bovenop.
Gewoon bewust beleid, want wonen is een leuk verdienmodel!
@5
SP is vaak goed voor middeninkomens, maar gek genoeg pronken ze er nooit mee. Deze partij ziet vaak als eerste de knelpunten. Neem nu de zorg, die steeds meer als problematisch naar boven komt.
Dat betekent dus dat er meer vrije sector gebouwd gaat worden. Ik ben daar echt op tegen. Middeninkomens moeten ook in sociale huurwoningen en niet in de vrije sector.
@4
Het zijn middeninkomens, die nergens heen kunnen. Vrije sector vaak weer te duur. Deze mensen mogen dan als ze nog geluk hebben rond de 1000 euro voor een klein huis betalen. Niet iedereen kan kopen. Zeker de ouderen niet. Ook voor deze groep is dit niet rechtvaardig.
De zogenaamde scheefhuurdersverhoging hebben middeninkomens uit huizen gejaagd, maar deze gingen niet naar de onderkant maar werden jarenlang massaal verkocht.
Overheid moet woningen bouwen voor onderkant en middeninkomens met ieder een eigen categorie die passend is. De markt gaat het niet doen.
@3
Ooit gehoord dat de HRA de grootste subsidie is. Dus hoezo heeft rechts geen linkse hobby's? Geen sigaar uit eigen doos, want niet iedereen krijgt deze woonkorting.
@5 ; Bijkomend probleem is dat welgestelden momenteel massaal de goedkopere koopwoningen opkopen om huisjes te gaan melken.
Voor de mensen die nét zo'n woning hadden kunnen kopen betekent dat dat zij die woningen niet meer kunnen aanschaffen (door meer vraag stijgen de koopprijzen) maar ze moeten gaan huren tegen de hoofdprijs.
* Verwijderd door de redactie *
@11
U heeft het niet goed begrepen de SP stelt voor om meer sociale huurhuizen te bouwen dat mensen die buiten de boot vallen ook zo'n huis kunnen huren. Dat zijn mensen die net niet zo'n woning kunnen kopen.
@12 ; Nou nee. Wie net een huis van €150.000 kan kopen kan niet boven de €180.000 gaan bieden. Doordat deze woningen massaal worden opgekocht voor de verhuur, stijgen die prijzen zo. Ook niet echt fijn voor de zittende eigenaren trouwens; de buurt verloederd door veel Oostblokkers en studenten in gezinswoningen en ze mogen meer gemeentelijke belastingen gaan aftikken omdat hun huis meer oplevert op de woningmarkt.
@13 ; U heeft het niet goed begrepen. Ik gaf aan waarom het voor een groeiende groep steeds lastiger wordt om een geschikte woning te vinden. Tekort aan sociale huurwoningen en nu dus ook een stijgend tekort aan goedkope koopwoningen. Steeds meer mensen vallen dus tussen wal en schip. Aan beide problemen moet gewerkt worden, niet alleen aan het tekort aan sociale huurwoningen.
Ik hoorde al geluiden dat men die absurde huurprijzen in de private sector aan wil gaan pakken. Dat is een begin.
@15
Dat is nu precies waar de SP voor waarschuwde maar men wilde niet luisteren zelfs de PVV niet die zelfs tegen hun eigen motie stemde. Regeren is vooruit zien.
Waarom alleen midden inkomen ? ... ook lage inkomens zitten vaak knel, en door de grote influx van 'statushouders' is ook daar de beschikbaarheid van woonruimte nijpend.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.