Europees Parlement: harde aanpak illegale hondenfokkerijen (nos.nl)

"Jan Huitema (VVD) vindt dat de Europese Unie keihard moet optreden tegen de louche handelaren."

I.p.v. dat er "foei" wordt gezegd, word er 'FOEI!" geroepen?

Ze willen dus alleen de "bekende" illegale handel aanpakken? Waarom niet in elke lidstaat alle hondenfokkers doorlichten? Want ook bij de legale fok zijn er HEEL VEEL misstanden, zie mopshonden en chiwawa's. Maar ja, dan denk ik dat er behoorlijk wat van de heren en dames politici de Sjaak zijn daar zijn zo'n hondje hebben.

Gewoon een hond kopen bij een erkende fokker, aangesloten bij de FCI / rasvereniging. Indien daar wantoestanden worden geconstateerd, straffen en erkenning intrekken.

@3 Ook bij erkende fokkers spelen er problemen, zoals erfelijke aandoeningen die (onbewust) in zijn gefokt. Alle erfelijke problemen waar specifieke hondenrassen last van hebben, komen door het fokken, dus door de fokkers, ook de erkende.

Ga naar het asiel, kies daar een hond uit.

@4 Bekende erfelijke aandoeningen kun je rekening mee houden bij het fokken.
Een hond uit het asiel? Yep, dan weet je zeker wat je krijgt...

@5 Mopshonden hebben moeite met ademhalen omdat ze zijn door gefokt. Ze moeten een kleine neus hebben, dan zien ze er het leukst uit. Dit is gedaan door erkende fokkers.

Rottweilers hebben veelal te kampen met heupproblemen en/of gewrichtsproblemen, vooral de pezen in de achterpoten. Ook dit komt omdat ze te ver zijn door gefokt, gedaan door erkende fokkers.

Dit zijn de erfelijke aandoening waarover ik het heb, welke volledig de schuld zijn van fokkers. Asiels zitten vol met honden die een goed thuis nodig hebben, keuze zat!

De PVV pleit er al jaren voor maar die word weggehoond met hun cavia politie.
En dat de fokkerij hard aangepakt moet worden dat is zeker.
Er zijn teveel broodfokkers die schijt hebben aan de gezondheid van de hond en fokken gewoon met honden van de zelfde familie's zodat je steeds meer gezondheid probleemhonden krijgt.

@6 En daar moet de rasvereniging dus actie op ondernemen.
En de honden uit het asiel? Wat denk je hoe die daar zijn gekomen.

Een echte aanpak zou mooi zijn maar zal wel weer verzanden in allerlei half zachte afspraken!

Geweldig. En nu wel doorzetten!

@6
En vergeet oa. de Spaniel niet, met zijn te krappe schedeltje waar de hersens nauwelijks in passen waardoor de ogen naar buiten puilen en de dieren altijd pijn hebben.

@8
Honden in het asiel hebben allerlei verschillende achtergronden, zowel ras als mix. Heeft met de fokkerij op zich niets te maken. Mensen gaan scheiden, zijn de hond zat, past niet meer bij het bankstel, niet genoeg likes met selfies, vul het maar in. :X

Hoewel ik een groot voorstander ben om ook de ras-fokkers onder een scherpe loep te leggen en aan banden te leggen. Ik ken het wereldje goed en daar wordt erg in gerotzooid. Er wordt veel teveel geld in verdiend. (belastingvrij) Het gaat werkelijk om vele tienduizenden euro's per jaar wat je eenvoudig in je zak kunt steken, En dan hoeft het niet eens een slechte fokker te zijn.
Teven niet meer dan 2 nesten, reuen ook een ax. aan dekkingen (genenpoel)

@11 Die vergeet ik niet, ik noemde enkel een aantal bekende voorbeelden. Ik kan nog wel een hele waslijst opnoemen...

Ik denk dat het fokken nu zijn nut wel heeft gehad, en we volledig door zijn geslagen. Vroeger fokte men op lichaamsbouw, en bepaalde karaktereigenschappen. Nu fokt men op hoe een hond eruit moet zien volgens mensen die een hond als statussymbool of sieraad nemen.

En wat houden mensen toch veel van hun mopshondje... Als ze er echt van zouden houden, zouden ze het hondje naar de dierenarts brengen om te laten onderzoeken, en als blijkt dat het ademhalingsproblemen hebt, euthanasie plegen op kosten van de eigenaar.

@12
Niet 'vergeten' in de zin van kritiek Bluth

En ik begrijp ook niet hoe je zo'n hond kunt kiezen terwijl je van honden houdt. Ik zou er gek van worden, wetende dat elke adem teug moeite kost dat hij pijn heeft ed. Afschuwelijk.
Maar ook als fokker ben je een schoft als je dergelijke honden fokt.
De aansprakelijkheid moet misschien ook meer omhoog. Dat bij genetische klachten de fokker aansprakelijk blijft en moet betalen. Dat is misschien nog een drukmiddel ?

@11 Waar het op neer komt is dat de meeste van deze honden ooit een keer gefokt zijn.

@13 Ik durf te wedden dat de meeste mensen met dat soort honden er niet eens bij stilstaan. Ik had jaren geleden een collega die plotseling aan kwam zetten met een Chihuahua (wilde zijn vrouw), hij hartstikke blij, super leuk hondje. Ik maakte direct van het moment gebruik om hem te wijzen op alle problemen waarmee zijn lieve hondje mee te kampen zou kunnen hebben. Dat ze een hond hadden genomen als statussymbool, om mee te pronken, geen enkel onderzoek gedaan.

Ook bij erkende fokkers denken velen nog dat het allemaal wel goed zit, terwijl er binnen de erkende fokkerijen héél erg veel dingen misgaan, er werkelijk barbaarse dingen plaatsvinden omdat alles draait om het geld, en niet om het welzijn van de honden of het fokken van goede honden zonder erfelijke problemen.

Ik denk dat zowel de fokker als de eigenaar aansprakelijk moeten worden gehouden, ook de eigenaar is in mijn optiek verantwoordelijk.

Blaffende honden bijten niet...

Voor bepaalde hondenrassen moet gewoon een fokverbod komen. Die arme dieren hebben vaak geen leven.