Hoe een foto vanaf de rand van ons zonnestelsel de mensheid reduceerde tot een fractie van een pixel (volkskrant.nl)

Wat vernederend zeg, iedereen moet smartengeld eisen van de NASA (sarc).

Ja dat zeg ik ook altijd naar al die mensen die "de wereld willen redden" en daarvoor desnoods de mensheid willen uitroeien om "de planeet" te beschermen.

Kijk eens naar Carl Sagen. pale blue dot. En beantwoord dan mijn vraag.

Dus je wilt "de planeet" redden. En mensen zijn het kwaad. Maar waarom wil je dan deze planeet redden. Waarom redt je niet Venus, Mars, of een exoplaneet. Er zijn er ontelbare miljarden planeten die je kunt "redden" zonder dat je mensen kwaad hoeft te doen.

"Everything you ever knew, everything you have ever seen, everything you have ever heard of ..."

Carl Sagan zei het het beste.

"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there-on a mote of dust suspended in a sunbeam."

@2 Die planeten kunnen we niet "redden". Het feit is dat de mens een negatie invloed heeft op onze planeet.

@4 "onze planeet" vs "de mens"

Dus de planeet is bijzonder omdat het "onze" planeet is
Maar "de mens" is een bedreiging voor de planeet.

Aangezien jij jezelf als mens zou moeten zien is dat tegenstrijdig. Of het gaat iets verder.
Iets dat ik vaak zie bij links redeneren. Dat je jezelf ziet als een omnipotente omnilokale en omnitemporale oneindige (allesbepalende) entiteit. Ofwel je ziet jezelf niet als mens maar als een god of vergelijkbare abstractie. En "onze" in die zin is dan het majesteitelijk meervoud?

@5

"Gij zijt goden ....in een aards stoffelijk lichaam ...gevangen
en dat is om wijze redenen vanuit het Universele Goddelijke "

...aldus een Nazarener aan de boorden van de Middellandse Zee
in de omgeving van Cesarea Philipi , ongeveer 2000 jaar geleden
tot een groep leerlingen en sterrenwichelaars .

@5 Ja, het is onze (dieren) planeet. Het is ook de planeet van mijn hond, van een tijger, van een aap... De Aarde is bijzonder omdat het zeer gecompliceerd leven mogelijk maakt, en juist dat moeten we beschermen.

Het is onze taak, als enig dier met een zeer ontwikkeld bewustzijn, om de Aarde te beschermen. Het is ook de mens die voor vervuiling e.d. zorgt, het zijn niet de andere diersoorten die dit doen.

Maar goed, ik zie dat je alweer in je retoriek bent vervallen en bent begonnen met hokjes-denken. Typisch een populist.

@7 U wilt de planeet van uw hond beschermen tegen de vervuilende mens. Dus u bent meer een Caninist. (Populist is iemand die de belangen van mensen behartigt)

U spreekt over een tijger (Niet over een specifieke tijger) dus dat is een abstractie. Een ideaalbeeld zeg maar. Ik veroordeel uw denken niet. Het is niet minder valide dan het mijne. Ik probeer het alleen te begrijpen.

Overigens denk ik dat de mens als dier vervuilt en andere dieren niet een kwestie van smaak is. Het is maar wat je vuil wilt noemen. Mensen zijn natuurlijk als geen andere soort in staat om het aanzien van de planeet te veranderen.

U beschermt de aarde tegen mensen voor uw hond en het ideale dier. Maar als de mens een zeer ontwikkeld bewustzijn heeft is de mens dan niet van waarde? Is dat ontwikkelde bewustzijn het niet meer waard om gekoesterd te worden? Beschermd? Zelfs ten koste van de planeet en de dieren als die keuze er was?

@8 Hoeveel paddo's heb jij op? Lees mijn reactie nog maar een keer als je nuchter bent, wellicht raaskal je dan niet zo.

@9 Ze zeggen dat katten hun eigen spiegelbeeld aanvallen maar chimpanzees doen dat niet. het zal wel iets met bewustzijn te maken hebben. nosce te ipsum zoals Cicero al gelezen had

@10 De paddo's zijn nog niet echt uitgewerkt hé?