Stikstof, niemand wist wat het was, zegt Rob Jetten in OP1. (twitter.com)

Nee, daar ben je ook politicus voor. Kennis X salaris = constant.

Ach, weet die snotneus veel.

Heeft zeker alle 'harde vakken', wiskunde, natuurkunde, scheikunde zorgvuldig ontweken? Het is een stuk onbenul. Maar erger is, dat hij verwacht dat iedereen zo'n gat heeft zitten waar wat algemene kennis en begrip van de wereld om hem heen hoort te zitten. Die heeft zich altijd overal doorheen geluld. Want inhoudsloos lullen kan hij wel. Bestuurskunde, dat verklaart veel. Rekenen kan hij niet, durf ik wedden. Daar worden zijn arme hersentjes moe van - en het gaat niet over hemzelf.

Weet niet onder welke steen deze snotneus gelegen heeft maar iedereen weet wat stikstof is. Waarschijnlijk op school te veel gesnoven, krijg je een zuurstof tekort dus stikstof overschot van.

Ik had niet in die studiozaal moeten zitten want ik had hem een goeie slag voor zijn harses gegeven en verrot gescholden.Wat een lul en dat is partijleider?

Totdat hij erachter kwam wat stikstof is zeker!!! Sarc off

Je mag je zorgen maken om het hedendaagse pluche volk, dat ons regeert.
Hun niveau van, kennis, kunnen vooruit denken, het denigreren, negeren van de mensen en de maatschappij, is alarmerend

Niet alleen bij D66!

Je kan er mee koken, het legt een verstikkende deken over de natuur en niemand die wist wat het was.
Afijn dus de mensen waarmee hij omgaat/ging wisten het niet, tsja.. dat verbaast me dan niet, nee dat ze al hun hele leven stikstof inademen hebben ze zich nooit gerealiseerd, en dat koken afijn ik vermoed dat deze man door sommigen inderdaad als een nieuwe Einstein word gezien hun ogen worden geopend, allemaal nieuwe informatie, moet gewoon te veel zijn zo in een keer, morgen allemaal koken op stikstof, je weet gewoon niet wat het is.

@8 briljant!

Ik mis discussie over klimaat en stikstof tussen wetenschappers, die er echt iets van af weten. Zie alleen maar politici die riedeltjes over dit afdraaien.

@10
LOL! Nee, want wetenschappers houden zich daar inderdaad helemaal niet mee bezig...

@10 @11 die zijn er allang over uit - de mens is nihil

@11 @10
Mis goede informatie op de NPO.

@12
Wat een volslagen kletskoek. Het tegenovergestelde is waar.

@14 stelt u zich op de hoogte

En zuurstof gooien ze door de melk om yoghurt te maken, het word ook veel gebruikt voor zure snoepjes.

Van waterstof kun je water maken als je er water aan toevoegt.

De man wordt geacht hierover een mening te hebben en te besluiten, absolute basiskennis scheikunde en natuurkunde blijken totaal afwezig te zijn.
Door even de moeite nemen vooraf te googelen had het zich deze afgang kunnen besparen.
Maar zelfs dat is te veel voor iets dat hij toch zóó belangrijk vindt.

Ze laten tegenwoordig iedereen met een I.Q. < 80 maar toe in de politiek omdat die lekker makkelijk voor het kartelkarretje gespannen kunnen worden.

Dat men daar in de Kamer, met allemaal Alfas en Gammas die Rechten of Geschiedenis hebben 'gestudeerd' nog nooit van gehoord hadden dat kan ik mij levendig voorstellen... sterker nog, als je kijkt naar de output van de kamer, dan kun je je terdege afvragen waar ze 'wel' eens iets van gehoord hebben dat heden ten dage relevant is...

Men leeft in de eigen bubbel van de ivoren toren, is vooral geschoold in het volgen en opvolgen van regels, en daarmee dus duidelijk slecht onderlegt voor het bedenken van nieuwe oplossingen voor nieuwe problemen.

Daarom is het 'beste' wat we tot noch toe hebben gezien, het over de schutting pleuren van beleidsdomeinen onder het mom 'out of sight out of mind'. En voorts vooral veel aandacht voor 'niet te handhaven verboden' met het daverende en 'steekhoudende' argument 'het is niet meer van deze tijd' ... alsof dat een argument is dat een goede steekhoudende argumentatie herbergt op basis waarvan duidelijk is dat er *kuch* vele *kuch* aspecten van problemen zijn geanalyseerd en haalbare oplossingen zijn doorgenomen.

Zelfs een minimale hoeveelheid algemene kennis blijkt steeds weer afwezig.
Te vaak zie ik dat een graad leidt tot oogkleppen specialisatie, met menig afgestudeerde valt buiten zijn (of haar) specialisme geen zinnig gesprek te voeren.
Ik vind dat ongeïnteresseerd zijn, je bent niet klaar met het opnemen van kennis na je studie, dan begint het pas..

@3 "Maar erger is, dat hij verwacht dat iedereen zo'n gat heeft zitten waar wat algemene kennis en begrip van de wereld om hem heen hoort te zitten."
Het merendeel is niet geïnteresseerd wat er met zijn gat gebeurd! Ik wil het niet eens weten. WEG met D66/Groen Links. Bij de PvdA hebben ze het geprobeerd om de partij te late leiden door een gedeeld voorzitterschap. D66/Groen Links is ook zo'n partij met 2 leiders.

@1 Uitkomst van die berekening: NUL

@19 : Hahahahaaha Ik deel je gevoel trouwens. Maar ik zou ook graag VVD, CDA, CU, PvdA in dat zwarte gat willen proppen. Overigens meen ik serieus dat Jetje niet logisch kan denken. Machtsdenken gaat 'm wel goed af, maar dat is meer voor intern gebruik. Waardeloze gast dus. Met een rotkop en een raar bekkie. Ofwel, ik vind 'm buitengewoon onsympathiek. En lelijk.