ZDF onthult de leugens die Assange in de problemen heeft gebracht. (consortiumnews.com)

Is het niet eens tijd dat "onze" huichelachtige politici , die zo voor democratie en vrije meningsuiting zijn , dat ze het voortouw nemen en zijn vrijlating eisen?

@1 lijkt mij wel,

Maar "Epstein didn't kill himself"

Blieft u een rode of blauwe pil?

@3 Op welk onderwerp reageer je nu? Deze gaat over Assange!

In the end it finally dawned on me that I had been blinded by propaganda, and that Assange had been systematically slandered to divert attention from the crimes he exposed.”
Hoe kan een verslaggever zo naïef zijn?
Als mensenrechten niet gelden voor Assange, dan gelden ze voor niemand. Waar blijven onze politici? Waar blijft de VN? Ze zouden het van de daken moeten schreeuwen. Gerechtigheid voor Assange.

@4 Ik reageer op de smerige overheden die dit dus doen, wat kun je nog vertrouwen.

Wat is uw mening over de betrouwbare overheid inzake Epstein.

De rode pil laat je de smerige werkelijke wereld zien, de blauwe zorgt ervoor dat je je leven in zalige onnozelheid door brengt. The Matrix

Dit gaat over meer dan alleen Assange!

Assange is een opportunist..Begon goed, uiteindelijk eindigde het in lekken voor specifieke belangengroepen. En laten we het maar niet hebben over het pathetisch treurwilggedrag in die ambassade..

“… This is not only about protecting Assange, but about preventing a precedent likely to seal the fate of Western democracy. For once telling the truth has become a crime, while the powerful enjoy impunity, it will be too late to correct the course. We will have surrendered our voice to censorship and our fate to unrestrained tyranny.”

Klokkenluiders worden overal verguisd. Het lijkt erop de de huidige generatie politici deze tyrannie ondersteunen. Of zijn het allemaal lafaards?

@1
Zijn onze politici niet vooral Amerika-puppets?
Vooral daarin blinken ze uit vergeleken met andere Europese politici.

@7
Je blijft maar hetzelfde herhalen ondanks dit of eerder een half jaar geleden : prijswinnende Australische journalist Mark Davis onthuld nieuwe informatie uit eerste hand: het blootstellen van de omvang van het verraad van Julian Assange door de journalisten (David Leigh and Nick Davies) van Guardian en de New York Times , en het weerleggen van de leugens die beide publicaties hebben gebruikt om de oprichter van WikiLeaks zwart te maken.

https://www.wsws.org/en/articles/2019/08/10/assa-a10.html

Onder anderen juist wat jij maar blijft herhalen:
Davis legde uit dat ondanks de enorme technische middelen van de Guardian en de New York Times (NYT) het aan Assange werd overgelaten om de namen van informanten en andere personen uit de oorlogslogboeken persoonlijk te verwijderen, minder dan drie dagen vóór de geplande publicatie. Davis zei dat Assange een hele nacht moest doorwerken, waarbij hij ongeveer 10.000 namen uit de documenten verwijderde.

"Julian wilde de namen verwijderen," zei Davis. "Hij vroeg om de releases uit te stellen." Het verzoek werd afgewezen door de Guardian , "dus moest Julian de documenten opschonen. Julian heeft zelf 10.000 namen verwijderd, niet de Guardian. '