Museumdirectrice Emilie Gordenker NAAKT (geenstijl.nl)

@46 De schrijver van @17 noemt in dat rijtje ook de joden op, maar orthodoxe joden doen echt niet onder voor moslims wat dat betreft. :-/

Het afbeelden van alles wat leeft is voor moslims verboden, nouja de ultraorthodoxen dan.

@36 Zie @42

@42
En toch ken ik een aantal moslims die westerse cultuur aan de muur hebben hangen .
Vele hebben prachtige abstracten of stillevens .hetzij kopieën of echte van Pollock tot Mondriaan, Morandi tot Helmantel.
Westerse cultuur is meer dan een naakte vrouw of een bosbloemen op een doek.

Ik werk in een galerie en heb nog geen slecht woord gehoord van een moslim bezoeker(ster)(s) wel van mensen uit de omgeving van Ermelo als er wat bloot vertoont wordt.

Als je bedenkt dat Degas midden in de preutse Victoriaanse tijd schilderde en destijds gewoon kon exposeren.....hoe ver zijn we nu dan al gezakt in een donker preuts zedelijk religieus tijdperk als tentoonstelling van hetzelfde doek als aanstootgevend veroordeeld kan worden....?!......allemaal te danken aan onze oooo zoooo 'liberale' 'seculiere' 'vrijpostige' 'vooruitsrevende', 'revolutionaire' Linkse Kerk....!

@51 "....noemt in dat rijtje ook de joden op, maar orthodoxe joden doen echt niet onder voor moslims wat dat betreft...."

Je kunt wel zeggen dat christendom en islam vertakkingen zijn van de Joodse orthodoxie en dat protestantisme en Calvinisme reformaties zijn van de Joodse orthodoxie....vandaar dat de zwart geklede sobere gereformeerden in alles zo op orthodoxe Joden lijken.

@36 "...Waarom zou een moslim geen interesse in cultuur hebben...."

Hun interesse reikt niet verder dan religieus-zedelijke cultuur die primordiaal en universalistisch is. Van de appolinische klassieke cultuur der antieke Grieken, Romeinen en de moraliteiten van de diverse Noord-Europese culturen begrijpen zij niets.

@46 "...Gereformeerden?..."

Dat zijn onze Veluwse moslims!

De Tokkie-site GeenStijl heeft er weer niet veel van begrepen

@59
En dat is opzettelijk, ze gaan gewoon voor reacties zoals de meesten hierboven, redelijkheid? nuance? komt niet in het woordenboek voor. Haat in alle kleuren en vormen, dat dan weer wel.

@30
Heb je haar in Buitenhof gezien of ga je alleen uit van GeenStijl (dien niet voor niets geen stijl heet) schrijft?

@49
De enige die haar vraag(!) aan andere culturen koppelt is GeenStijl en jij (en de bekende islamofoben hier) in dat voetspoor. Het heeft namelijk helemaal niets met andere culturen te maken maar met - ook in het kader van #metoo - een veranderde kijk op vrouwen als lustobject.

@47 Huh Buitenhof ?

@61 Je hebt blijkbaar alleen de kop en het gekopieerde stukje tekst hier gelezen anders had je zo’n domme vraag niet gesteld hoor . Geldt overigens ook voor meeloper @63 .

@62 Je hebt dan misschien Buitenhof wel gezien maar helaas niet gehoord en begrepen wat Gordenker allemaal vertelde. Het kan natuurlijk ook een vorm van cognitieve dissonantie zijn waardoor je het niet wil horen of blijft ontkennen.

@61 : Nee, ik heb haar niet in het Buitenhof gezien.

@61 : aanvulling op @66 : na berichtgeving in het Parool gelezen hebben, merk ik dat het genuanceerder ligt. Maar .....als ik al zou vinden dat er gediscussieerd moet worden over naakt in musea t.b.v. andere culturen (wat ik dus niet doe), dan wel de vraag waarom de discussie alleen over vrouwelijk naakt moet gaan en niet over mannelijk en kindernaakt.

@67
Als je buitenhof had gezien had je geweten dat het ook over kindernaakt ging, zelfs met een voorbeeld, mannelijk naakt niet zo - kan ik me niet herinneren maar eerlijk gezegd is er maar een minimaal deel van het naakt in de kunst mannelijk.

@64

Hoezo "domme vraag" uit niets in je reacties blijkt dat je het hebt gezien. Je huilt gwoon mee met de wolven in het bos en probeert de boel om te draaien met je "zij vindt andere culturen minderwaardig". Leuk geprobeerd maar totaal mislukt. Je hebt dus niet naar Buitenhof gekeken of je hebt er niets van begrepen.

Benieuwd wat de reacties hier zouden zijn wanneer het ging om een excursie van een (basis)schoolklas met relatief jongere kinderen naar een museum met alleen maar Naakt-expositie.

De oplossing lijkt me overigens vrij makkelijk.

Maar gewoon een aparte ruimte waar je naakt-kunst verzamelt.

Dan heeft iedereen de keuze.

Kan me voorstellen dat gezinnen met erg jonge kinderen dat ook zouden kunnen waardeern.

@69 "“de discussie of vrouwelijke naakten wel geschikt zijn voor mensen van alle culturen, die moet je voeren." heb je blijkbaar niet gehoord of waarschijnlijker gewoon verdrongen naar je eigen lalalala-land. En Gordenker heeft inderdaad last van 'racisme van de lage verwachting', de 'andere cultuur' is in haar witte bubbel nog niet zover om een naakt van Degas te zien.

Er wordt altijd aangekondigd wat de tentoonstelling van het moment is, dus als het iets is, wat je niet wilt zien, ga je er dus niet naar toe. Hoe makkelijke kan je het hebben

@68 : Oh, ik ben juist op zoek gegaan naar wat minder ongenuanceerde berichtgeving, vandaar het Parool op internet. Maar dat is dus ook niet echt compleet.....

Als iemand het niet wit zien dan kijken ze er maar niet naar.
Opgelost.