KNVB-plan tegen discriminatie: speciale aanklagers en hogere strafeisen (rtlnieuws.nl)

Er mogen geen bananen, cocosnoten en andere tropische vruchten het stadion meer in. Dat geldt ook voor knuffels in de vorm van dieren welke in oerwouden leven. Vooral primaten zijn uit den boze. Geluiden welke in regenwouden te horen zijn mogen niet worden ge imiteerd. Elkeen met een gebruinde huid moet zich blank schminken........... En dat alles omdat er voetballers zijn die menen dat zij gekwetst en/of beledigd worden middels 1 of meer van de voornoemde zaken.

@1 . Jij kan zo’n cursus wel gebruiken

** gebruiker verwijderd **

'Hilarische' reacties als @1 en @3 maken duidelijk dat maatregelen treffen weinig zal uithalen, de haat richting gekleurden zit onder andere in sommige 'voetbalfans' en dat haal je er niet zo maar even uit.

Dus rest die andere reden van bestraffing: wraak. Dergelijk tuig buiten de maatschappij stellen lijkt ingewikkelder dan het klinkt, financieel uitkleden kan natuurlijk wel. Loonbeslag, vermogen afpakken, uitkering stopzetten en al dat geld overmaken naar partijen als AZG en Cordaid en zo. Oh, en de kankerbestrijding en KIKA. Dat gescheld met 'kanker' is zó jaren '70 van de vorige eeuw.

** gebruiker verwijderd **

@4 Mijn betoog @1 is juist gericht op donkere spelers die zich blijkbaar alles naar hen trekken en op zichzelf betrekken. Wanneer deze spelers gewoon hun werk doen (voetballen dus) en niet reageren op zaken waarvan ze nu denken dat het op hen slaat, wordt er weer gewoon gevoetbald i.p.v. een vermeend spel van haat en/of ...... By the way: mijn laatste wedstrijd die ik heb gezien in het stadion was de afscheidswedstrijd van Abe Lenstra. Daarna nooit meer voetballen wezen kijken (ook niet op tv)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@5
Ik schreef:
"de haat richting gekleurden zit onder andere in sommige 'voetbalfans' en dat haal je er niet zo maar even uit."

en niet
"de haat richting gekleurden zit louter in 'voetbalfans' en dat haal je er niet zo maar even uit.

Het verschil maak jij vrijwillig duidelijk.

@6
" donkere spelers die zich blijkbaar alles naar hen trekken en op zichzelf betrekken."
Hoeveel roomblanke mensen noem jij 'kankeraap' per week?

En waarom is je Nederlands zo beroerd? Als jij Abe Lenstra nog hebt meegemaakt heb je meer dan genoeg tijd gehad om taalfouten - zoals jij die maakt - te leren voorkomen. Desinteresse wellicht?

@6 Wil nog 1 ding hierover kwijt: (Ga ik dus helemaal de min in) Vergelijk de desbetreffende voetballers maar eens met muzelmannen !! Overeenkomst ? Ze drukken zichzelf constant in een slachtoffer rol. Juist omdat het publiek dat ook door heeft maakt het ge/misbruik van dat gegeven.
Stopt het zelf in een slachtoffer rol plaatsen, stoppen de spreekkoren, oerwoudgeluiden etc. ook vanzelf. Het is gewoon psychologische oorlog voering.

@9 "En waarom is je Nederlands zo beroerd? Als jij Abe Lenstra nog hebt meegemaakt heb je meer dan genoeg tijd gehad om taalfouten - zoals jij die maakt - te leren voorkomen. Desinteresse wellicht?"

Ik zou wel eens willen meemaken hoe u foutloos Nederlands schrijft na 3 cva's en een tia...................

@9 Hoeveel roomblanken ik "kankeraap"noem ? Dat zeg ik tegen/over geen enkel persoon.

@12
Lees het artikel dan nog eens, daarna je @6 en leg dáárna eens uit waarom iemand een term als 'kankeraap' zich moet laten welgevallen.

@11
"Ik zou wel eens willen meemaken hoe u foutloos Nederlands schrijft na 3 cva's en een tia..................."
Daar zijn spellingcheckers uitermate geschikt voor.

@13 Ik snap best dat wanneer iemand je een k.a. noemt, de adrenaline je door je lijf giert. Echter zal je verstand de boventoon moeten krijgen. Je zou b.v. kunnen reageren door alleen maar te denken "hoor wie het zegt" en ga verder met waar je goed in bent: voetballen.

Wat uw tweede opmerking betreft: stelt u dit soort oplossingen ook voor aan iemand met dislexie ?

@14
Als je google chrome gebruikt zie je dat woorden als 'dislexie' met een rood kringellijntje onderstreept worden. Dat betekent dat de spelling niet klopt. Door er met een rechtermuisknop op te klikken word je geholpen door google om de juiste spelling te vinden. Ook uitermate geschikt voor dyslectici inderdaad.

En racistisch gescheld is in NL strafbaar, de uitbaters van stadions moeten er maar eens voor gaan zorgen dat de wetgeving gehandhaafd kan worden. En de straffen mogen wat mij betreft draconisch zijn.

@15 Het is wel opvallend dat het z.g. racistisch gescheld eigenlijk nooit wordt gemeld wanneer het tegen blanken is gericht. Het racistisch schelden zou dan uitsluitend voorbehouden zijn aan blanken ? Waarom wil dat er bij mij niet in. Waarom hoor ik nooit iets over racistisch gescheld jegens blanken ? Omdat dat niet voorkomt ? Hou op schei uit. Geloof ik niet. Er wordt gewoon nooit over gepraat en/of geschreven opdat de blanke altijd de boeman is. Zelfde ge-ouwehoer over slavernij.
De blanken waren nooit slaven. Vrouwen ware/zijn geen sexslaven van moslims etc. Altijd zijn de negroiden het slachtoffer. Ja, nu met het corona virus krijgen ook Chinese mensen de kous op de kop. Let wel: persoonlijk distantieer ik me van, wat men racistisch schelden noemt. Aan de andere kant valt het wel erg op dat er alleen boze witte mannen zijn...........

@16
Ah, wat sneu. Zielig ook. Die árme árme blanken.
En die gekleurde die 'kankeraap' wordt genoemd dien van jou het " verstand de boventoon " te laten krijgen.

Kun je 1 voorbeeld noemen van racisme vanaf de tribune (daar gaat dit artikel over he) naar witte voetballers? 1'tje maar? Liefst wel met beelden of geluid. Maar echt, 1 is al héél indicatief.

Wat let je om aangifte te doen? Bel WNL én de Telegraaf, Elsevier en niet te vergeten ON en ze zullen er vast aandacht aan willen besteden; een gewéldige scoop!