Schiphol kan doen en laten wat het wil (schipholwatch.nl)

Dat moet jij met je eigen bedrijf maar eens doen. Bam, dan staan ze op de stoep hoor. Echt belachelijk, dat als je maar een lobby in Den Haag hebt, dan mag alles.

@1
Er is een gezegde "het is niet belangrijk wat je kent, maar wel heel belangrijk wie je kent."

** gebruiker verwijderd **

@2 Dat geldt helemaal voor mij persoonlijk. Daarom moet ik maar eens flink op uit trekken. Maar eh... Als je een klein bedrijf hebt, dan helpt het vaak niet wie je kent. Want die mensen moeten ook de regels volgen. In Den Haag is alles anders. Daar mag ineens van alles. Verder ben ik het helemaal met je eens.

@3 Nou ja... een bedrijf moet gewoon kunnen functioneren en regels zijn niet altijd flexibel genoeg. Je moet gewoon met gezond verstand met regels omgaan. Ik bedoel echt niet dat ze Schiphol maar moeten laten vallen. Heel veel regelgeving is gewoon te rigide. En op zich maakt dat niet uit. Maar ga er wel fatsoenlijk mee om.

@3 Waren ze vandaag wel een beetje aardig tegen je?

@4
Nou ja ,stel je het geval nu eens voor dat je prins Bernhard goed zou kennen. Misschien zou die dan wel een goed woordje voor je doen, zodat jij met je bedrijf al die regels ook zou kunnen omzeilen. Net zoals dat bij hemzelf het geval is met dat circuit in Zandvoort. Dan gelden als die stikstofperikelen blijkbaar in ene niet meer.

@6 Klopt... als je van het Koningshuis bent.... dan gelden er andere spelregels. Jij snapt het. Samen een zaakje beginnen?

@7
Ja maar ik ben bang dat het dan zoals nu geen lang leven beschoren zal zijn, omdat dan in ene al die regels blijkbaar wel gelden. Dan mogen we er eerst wel voor zorgen dat we ook de juiste kennissenkring gaan krijgen.

@8 Maandag ga ik naar mijn eerste VVD netwerk borrel. En goed nieuws. Vanmiddag iemand van de SP gesproken en die zei dus dat de VVD op dit moment de minst corrupte partij van Nederland is. En over een maandje ga ik naar een beurs. En zo zijn er allerlei mogelijkheden. je kan zelfs naar VVD borrels gaan zonder lid te zijn van de VVD zelf. Etc...

@3
Vergeet niet dat Schiphol gewoon een overheidsbedrijf is.
Dat er rechters meineed hebben gepleegd en er mee wegkwamen (Chipshol affaire).
Dat SPL geen belasting betaalt over vastgoed (landingsbanen = namelijk 'openbare weg')
Dat er meer dan 2 miljard per jaar aan subsidie gaat naar de luchtvaartsector.
Dat er géén risicoanalyse in NL bestaat voor luchtvaart ondanks gerechtelijke dwang.
Dat álle vormen van vervuiling door SPL worden gedoogd (bijv. glycol-affaire).
Dat luchtvaartambtenaren soms 4 x Balkenendenorm aftikken.
Dat er nog nooit een beperkende maatregel is gehandhaafd.
En dat dan nóg de regels worden overtreden.


Het is onze eigen overheid die bestuurd zou moeten worden door de 2e Kamer die zo corrupt is als maar zijn kan. En slechts de PvdD probeert er wat aan te doen, de rest interesseert het geen reet.

Bizar.

@10 Jah... dat is inderdaad diep triest... Roerend mee eens...

@8 Schiphol zou een mooie klant kunnen zijn.

Niet normaal die herrie van een vliegtuig die op steeg bij Rotterdam airport toen ik op een bankje daar een jointpauze had genomen , een of ander zwaar vliegtuig die op ik schat 20 meter afstand van waar ik zat op steeg.
Fucking hell ik schat dat dat zeker 140 DB was over de pijngrens , hoe verzinnen ze het , denk je een lekkere joint op je gemak te roken krijg je zo´n spektakel.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@15
Zeker.
En dat maakt de luchtvaarthistorie op meer dan 1 boek zwarte bladzijden:

corruptie/rechtstaat
vervuiling
partijpolitiek
dictatoriaal
kapitaalvernietiging

@14 Nah... er is zoiets als redelijkheid en billijkheid... Dat wil niet zeggen dat je crimineel bent als je je niet aan de regels houdt.

@14 Ik zei al... regels kunnen ook gewoon te rigide zijn.

@9
Er is volgens mij geen ene partij die niet corrupt is. En ze bevoordelen allemaal de grote multinationals, en vooral zichzelf met hun riante vergoedingen en wachtgelden toch nog wel het meest. En niet enkel de VVD en andere rechtse partijen, maar ook links doet er tegenwoordig net zo hard aan mee. En ik denk ook dat het steeds meer een maatschappij van een hele selecte upper class en een hele grote underclass gaat worden. En dat als je dan maar genoeg geld hebt dat alles dan gewoon bij het oude blijft inclusief autorijden en vliegen. Neem nu bijvoorbeeld zo een Femke Halalsema met haar zogenaamde groene praatjes. Maar ze is afgelopen zomer wel op vakantie geweest in Afrika. Ze willen het vliegen (vliegtax) duurder maken omdat het beter voor het milieu zou zijn. Als ze dan consequent zouden zijn dan zouden ze het vliegen helemaal verbieden want dan geldt het voor iedereen. Dus ook voor zichzelf en hun vriendjes. En dan weet je ook zeker dat het milieu er dan bij gebaat is. Maar nu wordt het dus zo dat straks Jan met de Pet thuis mag blijven met zijn vakantie, Terwijl bijvoorbeeld een Femke Halsema of een Mark Rutte dan wel gewoon blijven autorijden en hun vliegvakantie blijven houden, omdat geld gezien hun riante inkomen en vergoedingen immers geen enkele (d)rol speelt.

@19 Hmm ja... zo is het al heel erg lang. Vandaag van 3:00 tot 20:00 uur van huis geweest om 100 euro te verdienen. Dat is niet echt grappig. Daarom proberen om ergens een ingang te vinden om het ietsje beter te krijgen.

Beste lobby.
En ik maar ruziën met de gemeente en de lokale ambtenaar van het Waterschap.

@21 Zo is het maar net. Mooi verwoord.

@22 Dank u, maar zo werkt het wel.
Het werd ineens stil aan ambtenaarszijde toen ik mijn advocate erbij haalde (en die is akelig fel).
Het ambtenarenbudget zal wel bijna weer op zijn geweest ofzo.

@21
Oei Rover, dat is niet zo best wat ik nu lees. Dus feitelijk behoor jij dus ook nog steeds tot de grote underclass en niet tot de selecte upper class, en waar ik in mijn vorige ractie op doelde. Want die laatsten hadden dat natuurlijk allang voor elkaar gebokst met dat lokale ambtenaartje van dat Waterschap.

@23 @24

Ja, klopt... ik moest eens naar de gemeente gaan voor een gronddepot. Dat moest weg. Zij dachten van die kunnen we wel aan en vegen we mooi onder het tapijt. Toen ging ik samen met een oud top ambtenaar naar de gemeente en toen kon het depot in eens blijven.

@24 @25 Vroeger wel eens wezen uiteten met een top ambtenaar. Toen ter tijd 400 euro per couvert. Daarna sta je toch anders op een project. De sub top is dan toch ineens een stuk voorzichtiger.

@24 Vrijwel elke ondernemer heeft wel last van ambtenaren. Periodiek want dat ligt een beetje aan de motivatie van die ambtenaren.
Wanneer er publiekelijk niet zoveel aan de hand is, doen ze niks maar zo gauw er ergens de nadruk op ligt, dan worden ze ineens fanatiek omdat ze eens wat te doen hebben en hun baantje niet kwijt willen raken.
Zullen ze wel een donderspeech gekregen hebben ofzo.

@25 Zo werkt het.
Dan schijten ze ineens in hun broek.
Ik heb eens een lul van een NVWA-ambtenaar ontslagen gekregen na meerdere klachten omdat ik ons gesprek opnam.
Stiekem opgenomen maar dat deed er niks aan af.
Dat rattenkopje was gewoon helemaal ontspoord.

@28 Grappig verhaal. Goed gedaan. De ene keer moet je ze met de stok slaan, de andere keer een beetje verwennen en vlijen. Afhankelijk van de persoon en de situatie.

Een leuk geschenk. Broodjes laten aanrukken. Of een voornaam iemand bij gesprek laten zijn zodat ze zich belangrijk vinden. Tja... je kent het wel. De trukendoos is oneindig groot.

@29 Ik ben nog eerder dood dan dat ik een ambtenaar vlij.
Maar ik heb er ook eens eentje over de tafel getrokken dus sindsdien is mijn vriendin er wel bij.
Da's een linksert dus goed met ambtenaren.

@27
Eigenlijk sta jij nu gewoon openlijk te suggereren dat ambtenaren over het algemeen geen ene kloot uitvoeren. Bij mij daarentegen is het bijvoorbeeld zo dat ik eigenlijk nooit mijn nagels hoeft te knippen. Omdat ze namelijk veel harder afslijten door al dat keiharde werken wat ik doe, dan datgene wat ze weer aangroeien. Ook is het namelijk zo dat ik tijdens mijn werk de hele dag niet een keer hoeft te pissen. Omdat ik het door alle zware lichamelijke inspanning namelijk zo warm krijg, dat ik alle overtollige vocht enkel met zweten al kwijt raakt. Maar bij ambtenaren ligt dat dus wel eventjes heel anders begrijp ik.

@30 Hahaha... ik moest eens met mijn vader mee naar het provinciehuis. Top ambtenaar was boos. Ik moest opletten van mijn vader dat ie niet uit zijn vel sprong. Ik snapte het toen niet helemaal. En toen had ik dus iets verkeerds gezegd. Shit happens...

@31 Oef... dan moet je wel heel erg hard werken naar moderne maatstaven. Ik heb het met je te doen. Gaat het wel goed met je?

@33
Het was maar een grapje van me. En met dat warm worden tijdens het werken valt reuze mee want ik werk in een gekoelde ruimte van 5 graden. Van de zomer toen de kraaien uit bomen vielen van de warmte droeg ik tijdens mijn werk een dikke trui. Alleen was het dan wel een klap tijdens de pauze in de kantine waar het dan boven de twintig graden was op dat moment.

@34 Goed... maar zo te horen is het toch wel zwaar werk dat je doet. Ik hoop wel dat het goed gaat met je...

Nah allen... ik ga slapen... wakker vanaf 3...

@35
Ja hoor alles goed hier. Trusten.

@31 Ambtenaren pissen ook nooit want ze zeiken wel genoeg.
Ik pis altijd juist extra op mijn erf wanneer een ambtenaar van het Waterschap het nog net ziet want dat verzuurt zo mooi.

@36 Trusten.

@38
Maar vrouwelijke ambtenaren hebben dan natuurlijk wel twee paar lippen waarmee ze dan kunnen zeiken.

@40 Als het nu eens een mooie vrouwelijke ambtenaar was dan kon ik er wel mee overweg.
Maar die zijn er nooit want mooie vrouwen hebben wel wat te zoeken in de echte wereld.

@41
Ja als het dan een mooie vrouwelijke ambtenaar was, dan konden jullie misschien ook nog wel samen gaan paardrijden naar een of andere stille verlaten plek toe, en dan ehhh.... samen zien dat jullie er uitkomen met die waterschapsperikelen.

@42 Haha. Nat is nat.

@43
Inderdaad is het met dat Waterschap dan een gevalletje geworden van het aangename natte met het nuttige natte verenigen.

@44 Het werd helaas bureaucratisch ambtenarennat.
En die natheid is giftig want voor je het weet, ben je zelf een ambtenaar.

@45 werd = is .
Ik wilde eerst wat anders typen maar neuh..

@45
Ja dat is dan weer minder.