Jetten & Klaver WOEST om coalitie met FvD (geenstijl.nl)

@50
nee, slaan met hun handtasje...

-
Gewoon zo doorgaan met het beleid D66.
D66 is al beduidend aan het dalen in de peilingen met dit beleid.
En dat gaat alleen nog maar erger worden.
D66 is nu definitief niet meer het liberaal democratische alternatief.
-
D66 is nu de meest extreme neoliberale partij die wij in Nederland hebben.
Meest eurofiel, meest anti democratisch tegen het fascistische aan.
D66 is nu volledig geïnfiltreerd en overgenomen door rasechte neoliberalen, zoals Ollongren en Pechtold. Het is een hele griezelige, enge partij geworden.
Uw stem zeker niet meer waardig.
/-
-

@45 D66 gaat regelrecht in tegen alles wat zo'n fanatieke christen geleerd heeft in/met de bijbel in de hand en dus is demonisering van D66 of Els Borst, dat extra zetje om een labiel iemand op te stoken mogelijk niet nodig geweest.
Logisch in de zin dat ik het kan begrijpen daar is uiteraard geen sprake van maar logisch in de zin dat D66 en de christenen al 50 jaar botsen en dat er op een gegeven moment zo iets kan gebeuren.

@51 Ik krijg toch een beetje visioenen van de val van Rome toen de Romeinse patriciërs super decadent waren en Berlijn in de periode van tussen de beide wereldoorlogen - ook een zeer decadente periode.
Meestal is dat het begin van het einde van een beschaving als bijzaken hoofdzaken worden en men niet verder komt dan navelstaren en muggenziften.

Ik ben voor samenwerking. Uitsluiten maakt FVD alleen maar groter en feller. Je zou ook naar elkaar kunnen luisteren. Ik hou niet van de stijl van Baudet, maar dat betekent niet, dat er een kern van waarheid in kan zitten.

Tevens heb ik een hekel aan de stijl van Rob. FvD gelijk in de uiterste hoek zetten. Wat voor sfeer kweek je dan?

@43 fijn dat je op mijn reactie zat te wachten en wat heeft het je opgeleverd?

En nogmaals, D66 moet verdwijnen en wel zo snel mogelijk. Een wolf in lamskleren is het.

@56 D66 was tussen 1966 en de komst van Pechtold een partij voor hippies die meer zeggenschap van de burger wilde hebben. De doelen van D66, zoals de gekozen burgemeester, werden kroonjuwelen genoemd.
Vervolgens kwam Pechtold en die heeft er een partij van gemaakt met precies de tegenovergestelde doelen. Pechtold liet zich aansturen door de Bildenberg conferentie en wil volledige macht van Brussel, opheffing van de staat der Nederlanden, aanvullende pensioen moet naar Brussel, afschaffing democratie, pensioengerechtigde leeftijd moet minstens een jaar of 10 omhoog, weg met de AOW, weg met de ontslagbescherming, werkweken van 60 uur, veel meer immigratie etc. Kortom: de meest neoliberale partij van Nederland - zelfs de VVD vindt de doelstellingen van D66 te ver gaan. En in feite bestaat D66 net als Denk uit gekaapte zetels omdat men nu het tegenovergestelde wil als de oude D66.

Hert D66 van 1966 was grotendeels vergelijkbaar met wat nu de Fvd doet..
D66 heeft de democratie verlaten, in ruil voor pluche,
FvD pakt het democratische stokje op.

Logisch dus dat het huidige D66 het FvD aanvalt, omdat zij willen doen waar D66 hopeloos heeft gefaald.

@58 Mee eens.

Nu bestaat de top 4 van D66 uit homo's en lesbo's. Hebben die zo'n hekel aan de Nederlandse burger? Ik hoop het niet maar ik vermoed dat ze in hun onnozelheid, om carrière te kunnen maken, zich ook maar laten gebruiken door de neoliberale figuren achter Pechtold.

@39 rutte is net een hoer, links rechts het maakt hem niet uit.
sluit dealtjes met beide die achteraf toch wel een hoge prijs op eissen.

En dan te bedenken dat D66 staat voor Democraten66. Dankzij D66 is ook het volksreferendum afgeschaft. Die hadden ze voorheen nodig om hun gekozen burgemeester er doorheen te drukken, maar werd daarna door hen afgeschaft doodat het referendum tegen de EU werd gebruikt. D66 staat in mijn ogen tegenwoordig voor Dictators66.

Ach dit mag niet verbazen. Eigenlijk ben ik het wel eens met @60 .

@31 "Klaver heeft gewoon gelijk. De tweet van Baudet was racistisch."

Nee, Baudet kaart een probleem aan.
De criminaliteitscijfers (CBS) zeggen genoeg:
Per 1 verdachte Nederlander = 5 Marokkanen (!!)
Per 1 vervolgde Nederlander = 5 Marokkanen (!!)
Per 1 veroordeelde Nederlander = 7 Marokkanen (!!!)

De grafiek......
https://i.fokzine.net/upload/19/03/190308_147316_Migratieachtergrond_van_personen_in_de_strafrechtketen.jpg

@35 We hebben een probleem met etnisch marokkaanse jeugd maar dat is niet veel groter dan andere jeugd uit gezinnen die geen geld hebben. Antillianen kun je maar beter ook mijden, zo weten ze in de bijlmer. De tweet van Baudet was fouter dan fout.

@63 Een probleem aankaarten doe je niet met een discrimatie tweet. Baudet hoort vertegenwoordiger te zijn van ALLE nederlanders. Als er een probleem is onder een bepaalde groep of dat nou marokkanen zijn of rechtse graaiers dan moet je duidelijk maken waar de oorzaken liggen en die aanpakken.

@64 Baudet moet iedereen vertegenwoordigen?
nee hoor, alleen maar zijn eigen kiezers..

@64 "Een probleem aankaarten doe je niet met een discrimatie tweet."

Discriminatie is de énige manier om moslim-apen aan te pakken!! Het is niet anders.

Nog even dat Jette van D66 en Klaver van Groen-Links gaan samen wonen. De twee hebben zich in de tweed kamer gevonden waar te samen optreden om Baudet en Geert Wilders samen met Kranten en het NOS Journaal aan te vallen. Ook moet de Kranten en alle TV zenders maar stoppen met de hetze tegen deze twee partijen van FvD en PVV waar te altijd negatie over berichten maar neut over positieve berichte wat deze partijen van plan zint burgers financieel vooruit gaan en niet achteruit waar de extreme radicale links partijen van D66 Groen-Links VVD CDA CU SGP en PvdA wel voor zint dat burger achteruit gaan en elk jaar gekort worden en ook nog stevige lasten verhogingen krijgen waaronder ook de zorgverzekeraars aan mee doen om geld binnen te alen voor al de migranten waar te gratie van gebruik kunnen maken en ook nog geen eigen risico moeten betalen.

Zouden die twee eikeltjes nu met hun voetjes gaan stampen

@68
Misschien zijn ze hierdoor nu wel zo geil geworden dat ze elkaar nu liggen te bilbuizen. Wie zal het zeggen Bollie?

Agossss wat ontzettend rot voor ze.

@69 Ja..Jessetje met opgestroopte Groene Khmer mouwtjes
en Robbie met een kort padvinders boekje

@31 de politie dacht er anders over, die zagen af van vervolging dus niets strafbaar en dus geen rascisme, had je nog meer poep te roepen?

Tja, democratie is bij de Groene Khmer en Dhimmi66 nou eenmaal alleen van toepassing als het hen uit komt.

@72 De politie ziet wel vaker af van vervolging bij strafbare zaken maar dat betekent niet ineens dat het is toegestaan. Discrimantie was het en dat is nog steeds strafbaar in nederland.

@63
Waarom praten we dan over Marokkanen en Antilianen. Ze wonen toch in Nederland.

Hebben ze zich dan niet goed ingeburgerd?
Houden ze zich niet aan onze wetten?
Hevben ze niet dezelfde normen en waarden?
Praten ze geen goed Nederlands?
Ze hebben toch alleen een NL paspoort?

Nee he, op alle 5 de vragen...
Dat is nu net het probleem.... Zij zien zich niet als Nederlanders, maar als roofdieren die gebruik maken van NL....

Excuses mijn post@75 is aan @64 gericht.

De instorting van D66 en GL is nabij...

@77 Fijn dat is goed voor de SP

@78

Zelfs ik heb een keer op SP gestemd..., maar dat was onder Jan Marijnissen...

* Verwijderd door de redactie *

@79 Op één keer na altijd

@80 Laat ik zo zeggen Ik hoop het

* Verwijderd door de redactie *

@81

Maar dat was meer voor het schoppen tegen de EU van Harry van Bommel...

@74 aldus de politie:
"Wij zijn aan het kijken of er een strafbaar feit is gepleegd", zegt een woordvoerder van de politie over Baudets tweet. "Als daar sprake van is, dan zullen wij aangifte doen.

Nogmaals, ze hebben geen aangifte gedaan en is er dus geen sprake van strafbaar feit.

Feiten kerel, geen linkse emotie poepjes...

@84 De politie die aangifte gaat doen .... Het zijn de NS-medewerkers die aangifte moeten doen. Zij werden immers gediscrimineerd.

Laten we de taken wel gescheiden houden. De politie is een opsporingsinstantie. Discriminatie is strafbaar. Wat Baudet deed valt onder de noemer discriminatie.

@85 En jij hebt verstand van zaken?




NEE, dat heb je niet.

@85
Naar aanleiding van het twitterbericht van vrijdagavond van Thierry Baudet gaven wij aan te overwegen om aangifte te doen. Na intern overleg en na afstemming met de betrokken collega hebben wij besloten geen aangifte te doen. Voor ons is de zaak afgedaan.
In overleg met betrokken collega dus.

NS heeft de verklaring van de heer Baudet gelezen. Wij staan echter pal achter de handelwijze van onze collega’s en de betrokken politieagent. We laten de beschrijving van wat zich heeft voorgedaan in de trein geheel voor zijn rekening.

We hebben kennis genomen van zijn excuses. NS laat de zaak nu achter zich.

Heeft hier al meerdere keren op NK gestaan.
Geen aangifte in overleg met betrokken medewerkers.

Ach zijn de twee guppen weer woest.
Lekker woest blijven.

@87 Dat geef ik @74 al aan. Er wordt voor GEKOZEN om geen aangifte te doen. Het was dus wel mogelijk om aangifte te doen aangezien er gewoon een strafbaar feit is gepleegd en anders was overleg over wel of geen aangifte doen ook niet mogelijk geweest. Maar zij nemen genoegen met de excuses van Baudet, dat maakt die mensen toleranter en vergevingsgezind.