Blanke terroristen baseren zich op Frans boek dat ze niet eens hebben gelezen (demorgen.be)

* Verwijderd door de redactie *

Alleen de titel lezen En dan er op reageren Het lijkt NK wel

@1 Dat zie je hier bij boos rechts ook Ze lezen geen artikel En reageren boos op de koptekst

Het is toch wat met die 'blanke terroristen', lezen ze zomaar een boek niet. Freek Evers wil gewoon zijn mening uiten over het boek en zoekt/verzint daarvoor een ingang. Hij weet welgeteld één daadwerkelijk voorbeeld te noemen (Christchurch) waarin een terrorist ook echt naar het boek verwijst.

* Verwijderd door de redactie *

@4
Als je met zo'n titel aankomt moet je je woorden ook waar maken. En dat doet hij niet. Je zou dus kunnen stellen dat hij liegt.

je hoeft geen boek te lezen om te weten dat Europa door moorkoppen overspoeld wordt..

Nu probeert hij weer aannemelijk te maken dat niemand op het idee zou zijn gekomen zonder dat boek, dat wij vervangen moeten worden door middelbruine islamieten. Terwijl de VN dit doel zelf op hun website benoemt.

Zo kan hij net doen alsof het een angstfantasie, een hoax is, dat vervangen worden, en de aandacht afleiden van de feiten van de immigratie en de VN. EN hij pleit er dus voor, bepaalde boeken te verbieden. Censuur.

Inhoudsloos links gezwam met een gewone domme redenatie!
Maar dat is te verwachten, de hele linkse kudde begint te steigeren zodra er naar rechts gewezen word!

"Om hun daden te verantwoorden, halen blanke terroristen over heel de wereld hun mosterd uit een Frans boek: Le Grand Remplacement van Renaud Camus."

Dat lijkt me sterk, het boek is pas in 2011 geschreven en 2018 in het Engels vertaald.
Blanke terroristen zijn er volgens mij al van ver voor 2011/2018.
Denk bijvoorbeeld alleen maar al aan de Bader/Meinhof groep in Duitsland.
Geloofwaardiger zou de volgende bewering zijn:
"Om hun daden te verantwoorden, halen moslimterroristen over heel de wereld hun mosterd uit een Arabisch boek: de Koran."

@7
Het is in ieder geval een feit dat je dat soort terminologie voor een paar jaar uitsluitend tegenkwam in extreem-rechtse kringen.

En wat Het VN "onderzoek" met betrekking tot vergrijzing betreft, daar wordt geen enkel " doel" gesteld, alleen enkele hypotheses onderzocht.

@8 Blijft lastig he als extreem rechtste schreeuwers op de feiten worden gewezen. Dan gaan ze nog meer schreeuwen, anderen stigmatiseren en een inhoudelijk weerwoord bestempelen als gezwam, of een domme redenatie.
Ik neem aan dat u nu de inhoud van het hier geplaatste artikel ook inhoudelijk met feiten gaat weerleggen? Trouwens kunt u de volgens u linkse kudde ook definiëren? Er wordt in het artikel trouwens niet naar rechts gewezen, maar naar extreem rechts., deze nuancering even om wat duidelijkheid te scheppen. Rechts in Nederland zijn de conservatieve Christelijke partijen, de VVD, D66 ook regelmatig. Rechts daarvan zijn er nog een paar partijen waarbij wellicht een relatie is te leggen met de inhoud van het artikel.

@11 Ha Ha Ha een schaap in actie oppert ook nog dat hij kan denken, domheid produceren en vragen om het te weerleggen ha ha ha!

Mosterd? Alweer een taalverkrachter. Er is geen spreekwoord dat iets met mosterd heeft op 'weet waar Abraham de mosterd haalt na', en dat is niet van toepassing op deze situatie. En daarbij, BLANKEN zijn slim genoeg om voor zichzelf uit te maken dat er veel te veel van die ploflims rondlopen. Hebben we geen boekje voor nodig hoor. Maar 99,9999% van de blanken is tegelijkertijd ook zo slim om in te zien dat een paar van die reli-gestoorden omver leggen domweg geen zoden aan de dijk zet. Om de bulk weg te krijgen moet je het anders aanpakken. Bijvoorbeeld halal vreten verbieden, en besnijdenis; de wet zodanig inrichten dat dubbele paspoorthouders bij wangedrag het NL paspoort kwijtraken, de schaamlapjes op de kop en de zwarte vulliszakken voor vrouwen verbieden en hun protserige mosketen ambtelijk wurgen want landschapvervuiling. En stoppen met importeren. En PVV of FvD stemmen uiteraard.

** gebruiker verwijderd **

Deze boeken zijn voor sommigen onder ons ook een leidraad :

https://www.bol.com/nl/c/boeken-karl-marx/276772/N/8299/

Dat iemand wil dat Europa in meerderheid wit blijft is een standpunt wat die persoon kan hebben , dat met geweld willen bewerkstelligen is een heel ander verhaal.

@13 {Q} Er is geen spreekwoord dat iets met mosterd heeft op 'weet waar Abraham de mosterd haalt na' {Q}

Dat is mosterd na de maaltijd
Zo sterk als mosterd waar de kracht af is. .
Beter ham zonder mosterd dan mosterd zonder ham
Iemand door de mosterd halen.

@17 : En daarvan is geen van toepassing. Echt helemaal niet.