- 189x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
100 % pure onzin daar we anders al in de jaren 70 van de vorige eeuw hadden moeten verzuipen als het aan al die doemscenario's ligt.
Hier draait het alleen maar om en verder nergens.
Als de zeespiegel rijst daalt de zeebodem...
@1
Geen valide redenering. Dat doemscenario's niet (allemaal) uitkomen, wil niet zeggen dat de huidige klimaatmodellen niet kloppen. Daarnaast zijn er een aantal doemscenario's uit het verleden niet uitgekomen, juist omdat er dankzij die doemscenario's flink is ingegrepen. Denk aan het verbod op CFK's, waardoor het gat in de ozonloog zich nu weer aan het herstellen is en ook aan de aanpak van zure regen.
@3 : Dat gat in de ozonlaag en de relatie met CFK's - die theorie ligt momenteel zwaar onder vuur. Zie https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7969102/The-Clean-Development-Mechanism-delivers-the-greatest-green-scam-of-all.html en https://wattsupwiththat.com/2020/01/23/increase-in-global-emissions-of-hfc-23-despite-near-total-expected-reductions/ met veel info in de commentaren.
Over die zeespiegel: Ook de CO2 theorietjes lijken kant noch wal te raken. Zie https://wattsupwiththat.com/2020/02/05/nature-has-been-removing-excess-co2-4x-faster-than-ipcc-models/ en https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/warnings-weather-mini-ice-age-21418120
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.