Romney stemt als eerste Republikeinse senator vóór afzetten Trump (rtlnieuws.nl)

@100 "Maar dat wisten we al. In Nederland, en overigens elk ander beschaafd land, zou Trump al lang zijn afgezet zijn."

Mwa, denk het niet. Hier ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dat konden ze niet.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@103 " nee, de Republikeinen waren doof en blind voor het bewijs.... dat is iets geheel anders."
Niet echt gezien de dems ook nog steeds aan het bedelen waren naar bewijs zelfs nadat ze het na de senaat hadden geastuurd.
Net zoals de hele Russian collusion ook een leugen bleek te zijn was dat hier ook weer het geval.

** gebruiker verwijderd **

@102 Tot nu toe zijn het enkel de dems die op grote schaal moeite hebben met democratie. En dat hebben ze nu wel hard en duidelijk aangetoond.

** gebruiker verwijderd **

@106 Jij had geen argument
Mag je vinden , net zoals ik jouw reacties BS vind. Uiteindelijk maakt het ons ook helemaal niets uit aangezien we niet in de VS wonen.
Echter de mensen die wel in de VS wonen zien ook steeds meer hoe de dems te werk gaan, en dit gaat zich tonen bij de volgende verkiezingen. En het lijkt erop dat ze erg hard gaan verliezen gezien hun houding.

@108 Gezien je woordgebruik weet ik dat ik gelijk heb.

** gebruiker verwijderd **

@111 Reageer er dan niet op.
Ps: Probeer een beetje minder hypocriet te zijn. En schelden != argumenten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 Jij denkt echt alles zo goed te weten he?
https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-poll-us-troops-veterans-reveals-thoughts-current-military-policies-180971134/

Zwetser.

De zuurtjes zijn nog niet op !

* Verwijderd door de redactie *

@101
Dan heb je het niet gevolgd. De slotconclusie was: Trump was schuldig. Maar dat is geen reden om hem af te zetten. Daarvoor zijn de verkiezingen van november........

@105
Nog een miskleun van je. Mueller was duidelijk in zijn conclusies. Trump saboteerde willens en wetens zijn onderzoek. Nog steeds, want het volledige rapport is nog steeds niet vrij gegeven!

@120 Trump is altijd schuldig en er is nooit voldoende bewijs.

Romney wil gewoon president worden. Opportunistisch geleuter dus. Bij-effect... Romney kan het shaken nu.

Er zijn wel verstandige republikeinen alleen te weinig dus.

@124 Wat voor verstandige zaken heeft Romney eerder gedaan?

Hij vond dat hij een eed gezworen had om zijn waarheid te verdedigen. Tja wat is de waarheid. En god bestaat niet allah ook niet. Wel kan hij rekenen op weerstand en tegenwerking en zijn baan.

En bovendien het is jou president en van jou partij dus die steek je geen mes in de rug. En al zeker niet omdat het mes als een boemerang terug komt

@122
Weer fout.
Er was plenty bewijs.
Aan Mueller is in het congres gevraagd of Trump strafbare feiten had gepleegd. Zijn antwoord: "ja".
Vervolgens was de vraag of hij na zijn ambtsperiode daarvoor vervolgd kon worden. Het antwoord was weer een volmondig "ja".
Heeft Trump het onderzoek tegengewerkt? Antwoord: "ja".

Wat snap jij daar niet aan?

@127 Hij kon het niet bewijzen . Sterker hij had geen idee wat er überhaupt speelde gezien zijn optreden.

@128
Een zittende president kan niet vervolgd worden......
Even nadenken voordat je weer wat doms roept!