@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@72Daar had ik toch op gereageerd ?Poetin stond open voor het gesprek met Biden, en gaf aan dit met zijn adviseurs kort te sluiten omdat...
@71 Ook deze terroristen zijn niet langer veilig. Gaat de goeie kant op met jullie.https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/17812042615792...
@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Die mensen hebben gewoon de verkeerde kleur!!
* Verwijderd door de redactie *
@2 Maar de gemeente blijkbaar niet!
Ik zet het gewoon op naam van mijn hond;
Dat is een bouvier;
Spreekt geen Nederlands, is zwart en heeft kroeshaar.
Gegarandeerd succes.....
Sarc Off
Dan regelt die gemeente ook maar een woning.
Helaas, de gemeente regelt niks! Dat is nou juist het probleem..gewoon radar even kijken..het is tenenkrommend!
@5 ; Dat. Als ze de ballen hebben om mensen na 30 jaar uit hun vakantiehuisje te zetten dan moeten ze ook de ballen hebben om hen bovenaan hun urgentielijst te plaatsen; boven de statushouders dus. Pas wanneer een passende woning geweigerd wordt zouden ze een dwangsom mogen opleggen.
De brutaliteit alleen al van die lapzwans om te zeggen dat ze er op 5 maart niet uit hoeven maar alleen dat de dwangsom dan gaat lopen... Bráááák!
* Verwijderd door de redactie *
@4 Ze hebben laatst een mummie opgegraven. Die had een perkamentrol in de handen.
Weet je wat daar op stond?
De mop die jij hier schreef……………
@8 Zou me niks verbazen..
@7 Precies. Je gaat die mensen niet op straat zetten als er een extreme woningnood is. Dat is niet de schuld van deze bewoners maar van de gemeente. Ze zetten zich echt voor gek met deze eis.
@7 Ja, een dwangsom van EUR 10.000,- pm !!
Gaat het nóg gekker worden in Gedoogistan ? #JA dus ! Nog véél gekker ! Lijkt ook hier weer niet op te kunnen.
Wens deze bewoners heel veel succes in het ‘gevecht’ (kastje naar de muur v.v.) tegen de gemeente ! Welke oeverloos de ambtelijke kast, volgestouwd met regels, protocollen vol paragrafen met sub dit sub dat, helemaal leeg zal gaan trekken naar de bewoners toe waar de bewoners niet om heen kunnen waardoor ze met de (spreekwoordelijke) rug tegen de muur worden geduwd.
@7 @11
Mensen hebben zich gewoon niet ingeschreven voor een woning of zijn niet actief zoekende
Langste wachtlijsten zijn gemiddeld 10 jaar en zij zitten al 30 jaar in een tijdelijke woning
Hebben dus geen recht op een urgentie
@14 Ja, als dat het geval is, dan is dat niet slim. Heb je inderdaad ook geen recht op een urgentie.
@15
Heb zelf jaren op een recreatiepark gewerkt
Mensen deden bewust hun (huur) huis aan de kant en kochten een mobiele bungalow omdat het wonen op een camping zo lekker goedkoop was
Werd duidelijk bij gezegd dat ze 365 dagen per jaar daar mochten recreeeren maar niet wonen en dus elders een woon en of verblijfplaats moesten hebben
Is van de meesten gewoon hun eigen schuld dat ze in die problemen zitten en zeker als je daar al 30 jaar woont
@16 Ik geef ze geen ongelijk. Het is wel een stuk goedkoper natuurlijk. Met 5 jaar uit nood is wat anders, maar bij 30 jaar zou ik zelf wel ingeschreven staan om iets achter de hand te houden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.