Impeachment trial tegen Trump. (edition.cnn.com)

* Verwijderd door de redactie *

I M P E A C H
*Whoot whoot

@2

Impeachment TRAILS .... Schildpad????

https://www.miamiherald.com/news/politics-government/article239913588.html

@3
Waar heb je het over
*gefixed

Dus als ik het allemaal goed heb begrepen is ie op 24 september 2019 ergens van beschuldigd, en op woensdag 05 februari 2020 wordt hij vrijgesproken van beschuldiging..

Wat lullen ze hier dan over een smet op zijn CV?

@5

Thx ... but ... try again

@6

Dat heb je niet goed begrepen. Hij wordt niet vrijgesproken van beschuldiging.
Dat kan namelijk niet. De Senaat kan alleen besluiten geen straf op te leggen.
De beschuldiging blijft .... altijd.

Donald J. Trump, 45th President of the United States - IMPEACHED

@8
Ooh?

_Afsluitende argumenten in het senaatsproces van president Trump zijn maandag afgesloten en laten een laatste stap in een verhaal achter dat officieel op 24 september begon met de aankondiging van spreker Nancy Pelosi van een formeel onderzoek naar beschuldigingen.

Wat volgt: de Senaat stemt woensdag om Trump vrij te spreken, een conclusie die altijd vrijwel zeker was met een Republikeinse conferentie die grotendeels tegen getuigen stemde en achter de meerderheid van leider Mitch McConnell viel._

@7
GVD : D

Pst Schildpad .... Just saying

trail = spoor
trial = proces

Maakt niet echt uit, eigenlijk is "trail" ok wel leuk, want het impeachment heeft natuurlijk wel voor altijd een onuitwisbaar spoor achtergelaten op het presidentsschap van Trump.

@9
Clinton is ook een president die impeached blijft voor de rest van zijn leven
Is het nou wat draaglijker voor je ?

@10

Well done .... c\_/ ..... enjoy

Als ze hem vrijspreken is het het failliet van de Republikeinen. Dan liegen ze namelijk in commissie...

@13
Bedankt voor de correctie ☕

@14

De hele wijze waarop de Republikeinen een karikatuur van rechtspraak hebben neergezet is beschamend.
Het enige gunstige is dat weldenkende Amerikanen hier duidelijk hebben kunnen zien hoe corrupt en hypocriet de GOP is. Hopelijk wordt dat gereflecteerd in de verkiezingen in november.

@16
"Hopelijk wordt dat.."


@14
Wat jij wil pik!

* Verwijderd door de redactie *

@14 yep, zie o.a. The Atlantic, een (gematigd) conservatieve nieuwsbron: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/02/broken-trump/605959/

Kennen jullie dit nog van Trump trouwens:

"President Donald Trump has repeatedly said all Americans should “stand proudly” during the national anthem, and publicly chastises those who don’t as disrespectful of the troops."

Zie het filmpje in onderstaande link. Leuk dat hij voor degenen die dat nog niet hadden begrepen even voordoet wat hij verstaat onder “stand proudly” zodat daar geen misverstanden over ontstaan:

https://www.miamiherald.com/news/politics-government/article239913588.html

@11

Er zijn nog wel veel meer onuitwisbare sporen achtergelaten op het presidentschap van Trump.
Deze periode zal voor altijd verbonden blijven met het gedrag van de dems.
Neem het verhaal van die partij over 'deze president moet hoe dan ook afgezet worden' voor zijn inauguratie.
Het Mueller-rapport, Oekraïne.
Het 'vissen' naar iets waarmee zij straks 4 jaar bezig zijn geweest.
Al zouden ze over 10 jaar zeggen; Trump hebben ze geïmpeached.
Maar tegelijk; Maar hoe dan?

@20 Is hij er al achter in welke staat Kansas City ligt?

@22
Ik denk het wel, anders had hij zijn tweet niet verwijderd

@22

Zijn sharpie wordt momenteel aangescherpt zodat hij een nieuw lijntje op de kaart kan trekken ...... geduld .......

@23

Heeft ie die eraf gehaald? Ik dacht dat twitter die optie geblokkeerd had omdat ht account als een officieel communicatiekanaal van het Witte Huis is gekwalificeerd ... door het Witte Huis zelf, wel te verstaan?
Ik vraag me af welke Facebook bobo momenteel vakantie viert in Mar-a-Lago ...

@20
Ik had die link ook al geplaatst in @4

De hypocraten willen geen eigen fouten zien..
Zag op het 20.00 journaal ene Sanders brullen over de gezondheidszorg..
De oplettende luisteraar hoorde de verslaggever zeggen dat de drama met verzekerden een erfenis was van Obama, maar hier lees ik van de hypo`s alleen maar dat het Trump zijn fout is..
Wie belazert nou wie eigenlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@21

"Neem het verhaal van die partij over 'deze president moet hoe dan ook afgezet worden' voor zijn inauguratie."

Schandalig hè?
Stel je toch eens voor dat een stelende en klanten uitscheldende winkelbediende wordt ontslagen. Dat kàn toch niet zomaar?

@25
https://www.washingtontimes.com/news/2020/feb/3/donald-trump-corrects-tweet-congratulating-kansas-/

@26

Had ik niet gezien Rinze.
Het is wel een beeldende uitleg van de betekenis van het woord "hypocriet".
De overtreffende trap ervan zeg-maar .....

@31
Dat dacht ik al

@32

Tja ik was even bezig een schildpadje uit zijn schild te lokken .... leuke beestjes.

@33
Is het al gelukt? : P

@33
Alleen voor in de soep

@35

welnee ..... ze zijn best nuttig

https://lh4.googleusercontent.com/_zLwHwqx7gy4/TU4AVsDDHdI/AAAAAAAAFms/JxWKBZ5KKio/12.gif

@36
En ik maar denken dat er een Tor op mijn schild zat .. blijkt het zo'n rot Kat te zijn : s

Manchin heeft een andere oplossing:

Democratic Sen. Joe Manchin, speaking from the Senate floor today, explained why he thinks the Senate should censure President Trump.
He said while there won't be 67 votes to remove Trump, he believes a “bipartisan majority of this body would vote to censure President Trump for his actions in this manner.”
“Censure would allow this body to unite across party lines and as an equal branch of government to formally denounce the President's actions and hold him accountable,” Manchin said.
He went on to say that Trump’s behavior “cannot go unchecked by the Senate.”

In theorie kan dit natuurlijk gewoon. De Senaat kan elke straf opleggen die ze wil. Uit het ambt zetten is maar één van de maatregelen die ze kan nemen.
Een sharpie- of twitter-verbod behoren ook tot de mogelijkheden bijvoorbeeld

@37

Dat was vast een dikke tor?

@39
Het blijkt dus een kat te zijn ... GVD!

Ik las laatst een complottheorie op een of ander links georienteerde website van een of andere vage media een topic.
Hier in werd vermeld dat de democratten bewust zich met allerlei bizarre vertoningen hun eigen stemmers weg jagen en zich ten schanden zetten zodat die stemmers op trump gaan stemmen.
Dat komt omdat Trump eigenlijk Schiff in zijn broekzak heeft die daarom Pelosi moest beinvloeden die dan weer de rest zou mee nemen , iets met naakte Surinamertjes ofzo in een hotel in California.



































--------------- Sarcasm -------------------------------------------------------

https://www.thedailybeast.com/what-is-qanon-the-craziest-theory-of-the-trump-era-explained

Over gekte gesproken

@42

En dat wordt door de "believers" als een uiterst betrouwbare bron gezien.

@44 De believers van het impeachment?

Die moet je toch sowieso niet serieus nemen.