Man die Chiel (16) doodreed wil lagere straf: ‘Kun je je voorstellen hoe dit voor de nabestaanden is?’
Hij wil een lagere straf, de 22-jarige inwoner van Almelo die begin 2017 de 16-jarige Chiel Meesters doodreed. Tot verbijstering van de nabestaanden, maar ook van de leden van het gerechtshof in Arnhem waar hij in hoger beroep stond. „Stel nou dat jouw zusje wordt doodgereden. Vind je dan drie maanden zitten een passende straf?”, vroeg een van de raadsheren hem.
Redactie TubantiaLaatste update:03-02-20, 21:35
De rechtbank in Almelo legde de verdachte in november 2018 een half jaar op waarvan de helft voorwaardelijk met reclasseringstoezicht, plus een rijverbod van twee jaar. Hij had met een snelheid van tussen de 84 en 93 kilometer per uur gereden toen hij in januari een jaar eerder op de jongen met zijn fiets botste op de Windmolenbroekseweg in zijn woonplaats. Ter plekke geldt een limiet van 50 km per uur.
Familie is verbijsterd
Kun je je voorstellen hoe dit is voor de nabestaanden? Het gaat allemaal over jezelf
Lid van het Gerechtshof
Chiel overleed ter plekke. Terwijl de man al veel te hard reed, zou hij ook nog hebben gefacetimed met zijn vriendin, maar daar zag de rechtbank te weinig bewijs voor. De verdachte zei vrijdag voor het hof dat hij zodanig lijdt onder wat er is gebeurd dat hij vindt dat hij al voldoende gestraft is. Hij heeft een eigen bedrijf waar hij mee verder wil en heeft daar zijn rijbewijs voor nodig.
Familie en vrienden van Chiel, met tientallen naar de zitting gekomen, toonden zich verontwaardigd. „Kun je je voorstellen hoe dit is voor de nabestaanden?”, vroeg een lid van het hof. „Het gaat allemaal over jezelf. Niet over de mensen die achter je zitten. Kun je je voorstellen dat ze vinden dat je wel naar de gevangenis moet?” De verdachte begon over een brief die hij had gekregen en waarin hij werd uitgemaakt voor moordenaar.
De moeder van Chiel reageerde dat die brief niet van de familie komt. Toen de vader van de verdachte opmerkte dat dit te hopen is, liepen de emoties zo hoog op dat het hof om bijstand van de parketpolitie vroeg.
Hoe kon hij in hoger beroep gaan?, vroeg de familie zich af. „Een klap in mijn gezicht”, zei de moeder van Chiel. „We zijn verbijsterd. Door het hoger beroep kreeg rouw geen ruimte. We hebben een zwaar jaar achter de rug.” De vader: „Het is niet te begrijpen. Hierdoor konden we het niet afsluiten.” Hij noemt het geen ongeval waardoor zijn zoon is omgekomen. „Dat je daar zo hard hebt gereden maakt het doodslag.”
Slapeloze nachten
Een broer van Chiel sprak over zijn slapeloze nachten. Hij gelooft niet in de spijt van de verdachte. „Vergiffenis moet je verdienen. Met oprechtheid. Met het nemen van verantwoordelijkheid. Dat probeert hij te ontlopen.” Hij hoopt op rust na de uitspraak in het hoger beroep. Andere nabestaanden in de zaal huilden met het gezin mee.
De aanklager in hoger beroep eiste de straf die de officier van justitie bij de rechtbank ook eiste: een half jaar cel en een rijverbod van twee jaar. Hij benadrukte dat de verdachte niet heeft gereageerd op uitnodigingen van de reclassering. Verder haalde hij nog eens aan dat de verdachte nog maar net zijn rijbewijs had gehad en dat hij de weg goed kende.
Uitspraak over twee weken.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.
