Partner Halsema verzet zich tegen taakstraf (telegraaf.nl)

Hup in de cel. Geen gezeik.

Heeft geen gevolgen VOG van Halsema, geen plebs.

Partner Halsema verzet zich tegen taakstraf

Echte criminelen zien zichzelf nooit als dader, maar altijd als slachtoffer.

Deze nare lucht hangt ook hierom heen omdat hij zichzelf "anders" ziet.

Een echt flinke vent is het zeker niet.

die staat natuurlijk mijlenver boven het "plebs"...

* Verwijderd door de redactie *

Wat een kleinzielig mannetje.
Prachtig voorbeeld voor zijn zoon, maar niet heus.

3 maandjes cel zal hem goed doen.

Mooi voorbeeld voor zijn criminele zoontje..

Meneer is verongelijkt ?

Ja dat heeft hij geleerd van zijn sissende echtgenote. Die was/is ook altijd verongelijkt. Altijd overal tegen, nooit met een zinnige opmerking en/of oplossing.
Hij heeft dus een goede partner gevonden.

Meneer moet, net zo als alle in NL wonenden die altijd vinden dat ze gediscrimineerd worden, gewoon zijn taakstrafje uitzitten.

Ik zou denken aan theedrinken met NL bejaarden.

* Verwijderd door de redactie *

Vraagje voor de hatertjes boven mij: als het nou de vrouw van Geert Wilders of de partner van Thierry Baudet was, dan hadden jullie vast staan juichen dat ze in verzet waren gegaan.

Het gaat om een taakstraf, dus gewoon uitvoeren. Niks mis mee. Hij is ook een masochist. Wie gaat er anders vrijwillig met Femke Halsema leven? Dan moet je je leven toch wel erg ingewikkeld willen maken.

@11 Wederom een losse flodder.
Bovendien stelt u geen vraag, maar u doet een aanname.
Achter een vraag staat nl een vraagteken.

Hij moet blij zijn dat hij een flutstraf gekregen heeft. Bijdehand mannetje.

Volgens mij had er in elk ander geval gestaan dat verdachte in hoger beroep ging. Zelfs bij de zwaarste crimineel is dat zo. En dat is ieders recht.

Maar waarom heet het nu "verzet"?

Het maakt ook dat het nu openbaar behandeld wordt, men kan niet meer verzinnen wat er achter die gesloten deuren plaatsvond. En dat lijkt me voor sommigen ook heel gezond

En verder: het was slordig, maar ik vind dat er feitelijk niet veel aan de hand is, wapen was onklaar, had niet in handen van die zoon mogen vallen, het is niet als (nep-)wapen gebruikt, was ook nooit de bedoeling. Echt, er zijn ergere dingen te bedenken dan dit.

Maar goed, een enkeling heeft weer iets om zich vreselijk druk over te maken

* Verwijderd door de redactie *

@15 : Inderdaad, in beroep gaan is zijn goed recht. Zeker gezien het feit dat het geen bruikbaar wapen was, en er geen overval mee is gepleegd o.i.d.. En dat terwijl ik echt wel een hekel heb aan Halsema.

Met zo'n partner heb je geen vijanden meer nodig... Zo gaat haar carriere wel om zeep.

* Verwijderd door de redactie *