@2Ik denk dat zoiets inmiddels al gebeurt ...
Zou een overvliegende C-130 van de KLu echt meer gevaar opleveren dan een laagvliegend vliegtuig van Transavia, Ryanair, TUI, Corendon? Of i...
@3 Helaas. . . VOL En wat mijn buurtjes aangaat, zij zijn het inmiddels ook aardig zat aan het worden. Zij begrijpen heel goed dat het o...
@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/hugo-de-jonges-zoveelste-zeperd-economen-ontmaskeren-woonministers-wanbeleid...
@23 . De tekst verdween ? Heel herkenbaar . Er staat ons nog wel het een en ander te wachten aan openbaringen. Zeker nu we met de eiwit-analyse...
Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
O, jé, ze hebben weer iets gevonden ergens ?
Of hij nu wel of niet komt getuigen, hij zit vet in de problemen.
Zijn pappie en vip pasjes en paspoorten kunnen hem niet meer helpen, dat zou te veel opvallen.
Hij had beter kunnen schikken met de moeder van zijn kind, nu is het te laat.
De vlieger dat ie niks had, geen alimentatie kon betalen gaat niet op, niet als je in een optrekje van 12.000 per maand woont, niet als je 50 tot 80.000 per maand krijgt van een corrupt bedrijf.
Nu moet ie zijn gegevens van de afgelopen vijf jaar laten zien.
De rechter heeft zich nu plotseling teruggetrokken, hahahaha, hilarisch hoe de ECHTE CORRUPTEN en matties van EPSTEIN nog steeds denken dat ze zich kunnen onttrekken aan gerechtigheid.
Das wat! Gezien zijn seksuele escapades kan hij zo, voor de republikeinen, Trump opvolgen als de 46e.
Heerlijk, in plaats van met modder gooien beginnen ze met moederkoek te slaan, die totaal niet met de zaak te maken heeft, of het moet in de baas zijn tijd zijn verwekt.
@2 ++++
Zo ver zijn de tds'ers al gezakt.
Ze verdedigen een cocaïne verslaafde en hoerenloper die zijn kind pas erkende nadat een dna onderzoek dat onomstotelijk bewees, die een lucratief baantje kreeg bij een door een door corrupt bedrijf (net als de zonen van Pelosi en Romney), die een salaris ontving dat vele malen hoger was dan echte experts kregen (iets van 80.000 per maand), een salaris dat verkregen was uit witwaspraktijken, alleen omdat zijn pappie, creepy uncle quidproquo de VP was, een VP die zijn macht misbruikte om Oekraïne te dwingen het onderzoek naar corruptie te stoppen en een aanklager te ontslaan, die zelf ook een coole miljoen daarvoor ontving.
( Pam Bondi over de feiten omtrent de corruptie :
)
En orange man is altijd bad, ook al is ie niet bad.
Hilarisch.
@6 Je kan het niet zo gek verzinnen idd.
Doet dat ter zake dan?
@8 Niets doet ter zake , of alles.
@9 Rationeel denken is onderscheid maken tussen significante informatie en niet er zake doende ruis.
@10 Nee , dat is het niet.
Was de weduwe van zijn overleden broer dan een prostitué dat hij het kind niet wilde erkennen ?
@12 Nee , dat was de vrouw waarmee hij een relatie had terwijl hij die prostituee zwanger maakte.
Viriele jongen.
Next....
@13
Wat een goor zooitje.
Zijn eigen vrouw bedriegen met een weduwe, en een kind verwekken bij een prostitué en dat niet willen erkennen.
Tjeezus zeg die Trump fanclub hier wordt met de dag idioter
@16 Denk niet dat Hunter Biden fan van Trump is.
Ze hebben het hier over een zoon van een eventuele presidentskandidaat
Het gaat helemaal nergens meer over
@16
Ze zijn gezonken tot:
"Ik heb gehoord door de broer van je vrouw een relatie heeft met een varken --> wat ben JIJ een smerig ventje zeg."
How low an you go?
@!6 Ze halen misschien de dem club wel in of niet
Biden = who is me shame and scandal in the family
@18 Lol. Had niet de indruk dat het eerder een probleem was voor je.
@21
Je doet je best maar verder met die onzin
Het stoort me niet hoor , het zegt alleen iets over de mensen die hier zulke roddels en achterklap plaatsen
Dus...
Donald Trump gaat naar de hoeren > Groep A zegt dat het niet ter zake doet, groep B gebruikt het als bewijs dat hij een vreselijk sujet is.
Hunter Biden gaat naar de hoeren > Groep B zegt dat het niet ter zake doet, groep A gebruikt het als bewijs dat hij een vreselijk sujet is.
Mag ik even van beide partijen weten wat nou het verschil is? Óf het doet bij geen van beiden ter zake, óf het is bij beiden een bewijs van onbetrouwbaarheid en zo. Niet de één wel beschuldigen en de ander vervolgens de hand boven het hoofd houden.
@22 Het is gewoon waar hoor geen onzin. welke waarde je er aan geeft bepaal je helemaal zelf.
Ik vond het gewoon grappig om te posten zodat mensen zoals jij je 2 meetmaten laten zien.
@19
"How low an you go?"
Wacht maar af....
@18
Het gaat over de corrupte zoon van een corrupte policus, creepy uncle quidprojoe.
Niet proberen onder te sneeuwen rindstra omdat de feiten je niet bevallen.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.