VS beschuldigen Rusland van luchtaanval op hulpkonvooi nabij Aleppo (demorgen.be)

Hmmm, net nu punt nl als bron gelezen. Maar ik krijg een idee waarom nu.jij gestopt is. De toon op nu punt nl is duidelijk veranderd en gewoon onsmakelijk.

@1
Als je de titel van de Nu.nl tekst in google plakt heb je iets van 7700 hits met allemaal hetzelfde verhaal.
Wat is daar allemaal onsmakelijk aan dan?

@2 De toon van het bericht doet me gewoon anders aan dan de voorgaande wijze berichtgeving. Misschien gebeurt het alleen in m'n hoofd, kan zomaar. Alsof ze nu toch geen rechtstreeks commentaar meer kunnen krijgen en dus ook maar alles neerplempen.

Maar ik ga dus slapen. Laterz

Ja, welderussen hè! ^^

Latersss

Waarom hoor ik in de reportage met beelden van brandende vrachtwagens iemand Allah kbar roepen. Dat doen toch de IS-ers?. heb het idee dat ISIS (of door de USA gesteunde Al Nushra?) en niet de Russen of Syriërs de aanslag hebben gepleegd.
De wagens lijken aangestoken met brandbommen. Ze zijn uitgebrand, niet vernietigd.
Mijn gevoel zegt dat we weer gemanipuleerd worden met de commentaren bij de beelden.

Tijdens de aanval roept iemand onmiddelijk dat het de Russen en Syriers zijn. Het is donker en er is chaos en Niemand! kan op dat moment weten wie de daders zijn. Deze beelden worden direct wereldwijd verspreid zonder dat de media ook maar iets hebben kunnen controleren.

Feiten doen er niet meer toe. Door schokkende incidenten zijn er vaker oorlogen begonnen. Dat zijn helaas ook al vaker geënsceneerde incidenten geweest.

Het zou me niet verbazen, als landen als Saoedi Arabië het vuurtje daar willen opstoken.....

Maar ja, de VS geven natuurlijk meteen Rusland, Rusland en Rusland de schuld!

Zitten de Turken (Erdogan) achter deze luchtaanval? Zij zijn tot alles in staat.

Uit hele betrouwbare bronnen wordt vernomen dat de Russische president Vladimir Putin de bommenwerper zelf bestuurde met zijn bondgenoot Basher al Assad als co piloot en Sergej Lavrov als forward observer op de grond. De Russen ontkennen dit weer zoals gewoonlijk!

Ik geloof niks meer wat de EU, de VS, de NAVO zegt.
Na de ww2 is de wereld gewoon ziekelijk verder gegaan maar dan op een verbloemde versie met mooie praatjes maar nog steeds de meest walgelijke daden.
De NAVO zal altijd anti Russisch zijn want dat is hun enige bestaansrecht, waar voor het opgericht is.
De VS zal altijd een anti campagne blijven voeren tegen de Russen want die willen hoe dan ook tegen elke prijs de wereldmacht blijven die de wereld domineert.
Dus moeten de Russen het altijd in sterke stukjes propaganda ontgelden.
Dan hebben we loopjongen van de VS, de EU.
Twee handen op een buik met de VS.

Het is 1 pot nat, een verweven web aan corrupte machts geile egoïstisch tuig.

En dan hebben we nog het speeltje van dit tuig, mainstream media, waar ze ons vertellen wie er vijand is, hoe we moeten denken, en waar oorlogen in voordeel van de westerse macht verdraaid in beeld gebracht word.

Zo dat lucht op.

Triest!
Willen de VS wel vrede?!

Eerst het Amerikaanse bombardement op een Syrische legereenheid, waardoor een complete Syrische stelling door IS kon worden overgenomen.

Nu weer zware verwijten over een bombardement van Syrische vliegtuigen op een hulpkonvooi.
Maar nu blijkt, dat het helemaal niet zeker is, dat het een aanval van vliegtuigen was!!

"We are not in a position to determine whether these were in fact airstrikes. We are in a position to say that the convoy was attacked," UN humanitarian spokesman Jens Laerke said.

Waar zijn die Amerikanen mee bezig?!
Willen ze vrede?!
Of willen ze IS helpen, om Assad te verjagen?!

@Uit Den Haag #13 "...Of willen ze IS helpen, om Assad te verjagen?!..."

De gematigde, seculiere en gekozen president Assad verjagen is hoofddoel van de VS ...en IS/jihadisten hebben ze daarbij nodig als 'useful idiots'
En als dan de hele periferie rond Israël een rampgebied is geworden is het doel bereikt....alleen: hoe houdt men nu Rusland buiten de deur? Dat is nu de grote impasse voor de VS terwijl het voor het oog van de wereld steeds duidelijker wordt welke smerige politiek en agenda Washington voert.
Komend jaar zal beslissend zijn: Of Trump als president en de VS trekken hun handen af van Syrië (plus betere betrekkingen met het Kremlin)....of de Clintonkliek aan de macht en de oorlog in Syrië zal escaleren met het serieuze risico van een 3e wereldoorlog!

@14 @13 Goede analyse!!!

@14 "De gematigde, seculiere en gekozen president Assad"
Eh, is Assad ook gematigd naar zijn tegenstanders?

En u moet niet denken dat als Trump president is dat hij zijn handen van Syrië aftrekt. En vergeet niet dat Trump Poetin nooit heeft ontmoet, ze elkaar niet kennen en Trump nergens voor een oplossing heeft gegeven.

@Bluth #16 "...Eh, is Assad ook gematigd naar zijn tegenstanders?..."

Die tegenstanders bestaan voornamelijk uit marxisten, jihadisten en criminelen; die wensen wij hier in het Westen ook niet. En als ze dan de meest geavanceerde wapens oppakken en een opstand beginnen grijpen politie en leger in....zou hier net zo gebeuren; zie de Molukse kapingen, de rellen in Parijs/Londen/Haren enz. enz.

@Bluth #16 "...Eh, is Assad ook gematigd naar zijn tegenstanders?..."

Binnen de Arabische/islamitische wereld geldt Assad zeker als een seculier, multikultureel en gematigd leider; niet te vergelijken met de despoten van het huis Saoed....die overigens dikke vrienden zijn met de Westerse financiële en politieke elites....

Die aanval op het hulpkonvooi is zeker georganiseerd door de VS om te kunnen vingerwijzen en de aandacht af te leiden van hun steun aan IS (zoals het vermoorden van 60 Syrische regeringssoldaten die weerstand boden tegen IS) Deze kwestie werd namelijk hoog opgenomen door Rusland en voor het oog van de wereld gebracht door een spoedzitting van de Veiligheidsraad.

@Unmasking #10 "...Uit hele betrouwbare bronnen wordt vernomen dat de Russische president Vladimir Putin de bommenwerper zelf bestuurde ..."

Ja uit betrouwbare westerse bronnen schijnt ook dat Poetin eigenhandig op de knop gedrukt heeft om de BUK raket te lanceren ("Putins missile") en passagiersvliegtuig MH-17 neer te halen...

Snel terug in het Kremlin was het te verwachten van iemand als Poetin dat hij deze persoonlijke actie zou ontkennen ondanks alle feiten naar zijn wijsvinger leiden...!