Vandaag wederom een ijzersterke verdediging van Trump die de aanklachten / articles volledig onderuit haalden. (thegatewaypundit.com)

_Als je op de laatste vraag ja zegt dan ben je tenminste nog een keer eerlijk, voor de verandering._

Hypocraten en eerlijk zijn! ^^

@95 En tegen het einde van dit jaar zal het President Trump zijn
"dat zijn Trumps drollen die je ziet". Hoe oud ben je nou alweer? Jullie hebben echt een ongezonde fascinatie met uitwerpselen in de familie he? Bij de eega valt het ook op.

@99 Nog steeds niets beters, originelers kunnen vinden?
Je met dit nog +4 jaar volhouden dus zou wel wat nieuws gaan verzinnen.

*Je moet...

Ik ga voor nog een kopje koffie. Meestal zijn de Trumpofobenreacties hilarisch maar zo nu en dan zijn we getuige van een mentale instorting van een lid van die klan. Zoals vandaag ;(

In lichaamstaal, de verslagen liegende democraten :

Ook leuk en hier bij horend, liegend parnasje : https://www.bitchute.com/video/pQzcSxB7fRy3/

@106 dus lichaamstaal is belangrijker dan war ze daadwerkelijk zeggen?

Trumpolinas zijn helemaal de weg kwijt

Proemevla?
Gateway pundit?

Gaap. Next.

Mother Jones en een verzopen nijlpaard, gaaaap, next.

Dus wat hij deed, ALS hij het deed, is zijn taak ook, want hij is degene die de buitenland-politiek bepaalt, omdat hij gekozen is, en niet die hogere ambtenaren die vinden dat hij het fout deed.

Adam Schiff just argued on the Senate floor that House Democrats can't possibly be expected to prove their case without additional witnesses.

Before, we were told their case was "overwhelming" and "the facts are indisputable."

This house of cards is collapsing. Quickly.

@113 De republikeinen houden bewijs achter en jij noemt dat "This house of cards is collapsing. Quickly.". Zijn jullie Trumpolina's nu werkelijk zo achterlijk? Hoe kan het toch dat bij jullie alle hersencellen zijn verdwenen?

Ook vandaag slaan de democraten weer flater op flater, voorbeeldje van vlaagje verstandsverbijstering val demings : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/wow-how-embarrasing-democrat-val-demings-cant-explain-how-harm-done-to-ukraine-by-delaying-aid-video/

We hebben er vandaag weer een staaltje van gezien met zijn vredesplan voor het MO. Alleen een volslagen krankzinnige kan zo'n plan bedenken. Alle mensenrechten en het internationaal recht veegt hij ermee op een hoop onder de tafel.
Twee fraaie criminelen bij elkaar, Trump en Netanyahu.

@114
house of... zijn de Dems.

Ze hadden ;
their case was "overwhelming" and "the facts are indisputable."

Maar toch hebben ze meer getuige nodig ?
Dat is pas dom.
Ze hadden in het Huis alle feiten al moeten produceren.
In de Senaat is het enkel de beoordeling.

@115

Haha!!

Tja , als Oekriane niet eens wist dat de hulp gepauzeerd was , hoe in godsnaam heeft het dan gevaar kunnen opleveren ???

@17 LOL, Ha ha ha ze hebben dat bericht verwijderd...

@96 . ergens op youtube staat een video van Trey Gowdy die mensen die willen luisteren:
iedereen die ooit een relatie met anderen heeft Weet dat : Wat bereik je met die mensen beledigen of dat proberen te doen ?

Exacte vraag van Rand Paul die Roberts weigerde :

[quote]
My exact question was:

“Are you aware that House intelligence committee staffer Shawn Misko had a close relationship with Eric Ciaramella while at the National Security Council together and are you aware and how do you respond to reports that Ciaramella and Misko may have worked together to plot impeaching the President before there were formal house impeachment proceedings.”

My question is not about a “whistleblower” as I have no independent information on his identity. My question is about the actions of known Obama partisans within the NSC and House staff and how they are reported to have conspired before impeachment proceedings had even begun.
[/quote]

Oei oei dat doet pijn.