U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 60
Forum voor Democratie (FvD) is door een toename van 12.000 leden in een jaar tijd met stip de grootste ledenpartij van Nederland geworden. De partij van Thierry Baudet, die in 2016 werd opgericht, telde op 1 januari naar eigen zeggen 42.794 leden. ...

29 dagen geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
52
6
3
2

Zegt niks.
De kunst is om niet- leden van partijen te strikken .
De VVD heeft minder leden dan het CDA en is toch de grootste.

1 Goodnews badnews    
29 dagen geleden door Goodnews badnews
59
Meld

De PVV en Geert Wilders hebben hun kans gehad en het is leuk geweest Het is goed als forum voor democratie nu het stokje overneemt en dat doen ze goed Zolang ze niet gaan knabbelen aan voorgerechten samen met de VVD zie ik ze nog wel een enorme partij worden

2 Arthur2000    
29 dagen geleden door Arthur2000
37
Meld

@2

Ze doen eigenlijk nog niks.
Wat hebben ze gedaan buiten bla bla net als de PVV?
Hebben ze al met anderen voor een wetsontwerp gezorgd ?
Niks, nada , noppes.
Niets gepresteerd , niet geëerd.

3 Goodnews badnews    
29 dagen geleden door Goodnews badnews
59
Meld

@3
Sommige mensen - vooral de ontevreden soort - zijn dol op blahblah. En als ze dan ook niet begrijpen wat er wordt gezegd dan moet het zeker heel interessant en briljant zijn.
Thierry Baudet is de belichaming van de politieke versie van het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer.

4 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
57
Meld

Een oprisping van een rechtse partij met een foute leider en een neoliberale achterban.

5 jantje van leiden    
29 dagen geleden door jantje van leiden
52
Meld

* Verwijderd door de redactie *

6 Bor    
29 dagen geleden door Bor

@5
Er is een duidelijk verband tussen neo-liberalisme en fascisme.
Zie het eerste land, Chili onder Pinochet, waar het ingevoerd werd....................
Neo-liberalisme staat voor ikke ikke en de rest kan stikke en iedereen is een nummer.
Na bijna twee generaties neo-liberalisme is de invloed duidelijk en zijn we rijp voor de slacht oftewel het fascisme.
Of ben ik te pessimistisch?

7 eh    
29 dagen geleden door eh
7
Meld

In een heleboel landen gaat men momenteel de straat op vanwege de verdwijning van financiële middenklasse en de geprivatiseerde nutsbedrijven, dat geeft hoop.
Maar nog steeds wordt menig vrijgekomen sociale huurwoning meteen verkocht, energiebedrijven verkocht aan het buitenland, en globaal worden steeds meer waterbedrijven geprivatiseerd.

8 eh    
29 dagen geleden door eh
3
Meld

@6 Dat zei u ook over de rechtse Salvini die verloor in de verkiezingen in Italië

9 jantje van leiden    
29 dagen geleden door jantje van leiden
38
Meld

@7 Helemaal niet, uw uiteenzetting is duidelijk en juist geformuleerd.

10 jantje van leiden    
29 dagen geleden door jantje van leiden
28
Meld

@9 Lega staat nog steeds op 30% dus het lijkt erop dat ook in Italië de grens rond 1/3 ligt.

11 Otasanek    
29 dagen geleden door Otasanek
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

12 Bor    
29 dagen geleden door Bor

@11
Hoe er wel rekening mee dat je dankzij de regelgeving in Italië daar al met 40% een absolute meerderheid hebt. Hij heeft dus alleen nog maar een kleine rechtse partij nodig voor een meerderheid en die heb je genoeg in Italië.

13 Reconquista    
29 dagen geleden door Reconquista
6
Meld

Oei, getuige de reacties doet dit knap zeer bij links! Wat een enorm vertrouwen in deze partij. Nu nog met twee man in de kamer, maar straks! Het besmeuren en framen kan weer beginnen!

14 logikus    
29 dagen geleden door logikus
8
Meld

@13 dan moet ie die 30% wel verzilveren bij verkiezingen. Ook betekent het dat als andere partijen een grotere coalitie vormen dat ze gewoon aan de kant blijven staan

15 Otasanek    
29 dagen geleden door Otasanek
3
Meld

42000 is nog geen eens een zetel.

16 JackKropotkin    
29 dagen geleden door JackKropotkin
20
Meld

Wat een TOP prestatie van FvD in zo'n behoorlijk korte tijd.
Goed gedaan !!!

17 xtremy    
29 dagen geleden door xtremy
8
Meld

@14
Ach, het calimerogedrag is al langer aan de gang.

18 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
22
Meld

@6
En wat is daar dan zo goed aan?

19 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
21
Meld

@9
Bijna de goed.

Bij regionale verkiezingen in de Italiaanse regio Emilia-Romagna heeft Salvini verloren, dat is niet heel Italië zoals je wil beweren.

20 Benzardi    
29 dagen geleden door Benzardi
1
Meld

De grootste dat betekend meer subsidie, wat weer betekend meer reclame voor de FvD

21 Benzardi    
29 dagen geleden door Benzardi
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

22 Bor    
29 dagen geleden door Bor

@1 Verdenking van verkiezingsfraude. Buiten dat is er het cordon sanitair. Partijen die niet slaafs met de staart tussen de benen achter het kartel lopen, die worden opzij gezet.

23 gaulette    
29 dagen geleden door gaulette
5
Meld

@22 Rechts is zo oppermachtig in Europa dat FvD noodzakelijkerwijs een coalitie moest vormen met de Groenen.Armoe troef dus.

24 jantje van leiden    
29 dagen geleden door jantje van leiden
21
Meld

https://www.nieuwskoerier.nl/news/600856-pensioenpot-spekt-rijkdom-nederland

Iets voor 50+, Forum, PVV en SP.

Bovenstaande link moet ook tot op de bodem uitgezocht worden.

25 Dachtutniet    
29 dagen geleden door Dachtutniet
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

26 Bor    
29 dagen geleden door Bor

@26 AfD rechtse pietleutige lullo

27 jantje van leiden    
29 dagen geleden door jantje van leiden
21
Meld

* Verwijderd door de redactie *

28 Bor    
29 dagen geleden door Bor

@27 Het gaat hier niet over AFD, maar over FVD.

Ook niet over Salvini trouwens.

29 xtremy    
29 dagen geleden door xtremy
3
Meld

@26

En welke succesvolle coalitie staat jou dan precies voor ogen, Borretje...?

30 Gremdaat    
29 dagen geleden door Gremdaat
19
Meld

@3 Nou weten we het wel. Je kan het niet hebben dat FvD de meeste leden heeft. Je hebt je nu genoeg laten kennen. Nu wieberen a.u.b.

31 Querulijn Xaverius,    
29 dagen geleden door Querulijn Xaverius,
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

32 Bor    
29 dagen geleden door Bor

Het aantal leden van een partij zegt drie keer niets. Het gaat om het aantal stemmen bij de verkiezingen en dan ook nog eens de wil van andere partijen om een coalitie te vormen met de FVD. En bij de PS-verkiezingen heeft NL kunnen zien dat de FVD op 1 provincie na niet gewenst is als coalitiepartner, ook al was de FVD in sommige provincies de grootste

33 krek    
29 dagen geleden door krek
21
Meld

FvD is dadelijk ook de grootste partij in de 2e kamer!

34 SergioLeone    
28 dagen geleden door SergioLeone
6
Meld

@34

En dan..?

35 Gremdaat    
28 dagen geleden door Gremdaat
15
Meld

@34 Ik denk dat FVD ook een partij van veel beloven en weinig realiseren wordt als ze ( mede ) aan de knoppen zouden mogen draaien.

36 21st Century Guy    
28 dagen geleden door 21st Century Guy
17
Meld

@36 die kans is heel groot. we worden aan alle kanten 'bij de neus genomen' in deze nepdemocratie. ik ben lid van fvd. jan met de korte achternaam probeert wel eens iets

37 semperpenis    
28 dagen geleden door semperpenis
5
Meld

Het is toch fijn als je ergens bij hoort...........dat geldt ook voor die andere kant die flink groeit, de salafistische moslims.
Ze stimuleren echt elkaar.

38 eh    
28 dagen geleden door eh
13
Meld

weet iemand iets over 'jan met de korte achterlul' (=chatnaam hier). vroeger was hij druk hier

39 semperpenis    
28 dagen geleden door semperpenis
1
Meld

@38 'het is toch fijn als je ergens bij hoort'. u ontbeert een persoonlijkheid?

40 semperpenis    
28 dagen geleden door semperpenis
4
Meld

@40
Ik refereer aan de identiteitscrisis waar de wahhabi's steeds zo goed van weten te profiteren .......... en waar de de anti-moslimpartijen dan weer op reageren.
U heeft dat natuurlijk niet nodig, want u bent altijd de lul, semperpenis question

41 eh    
28 dagen geleden door eh
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

42 Bor    
28 dagen geleden door Bor

Dit koekhappen voor de linkse-trollen de Pvda bestaat alleen nog maar uit uit GGZ patienten, en de harde kern van AFA, Antifa, Anarchisten en JOOP!

43 Zie Hier    
28 dagen geleden door Zie Hier
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

44 Witte de With    
28 dagen geleden door Witte de With

Griezelige ontwikkeling. Blijf waakzaam allen, zou ik zeggen.

45 Mac Benac    
28 dagen geleden door Mac Benac
13
Meld

@6 Wat vind je daar goed aan ? Nog meer armoede en ikke ikke ikke ?

46 Mac Benac    
28 dagen geleden door Mac Benac
9
Meld

@7

En hoe kwam Pinochet aan het bewind ?
Met behulp van de USA en vooral de CIA en de moord op de linkse president onder het presidentschap van de republikein Nixon.
Fascisme en ( neo) liberalisme hebben in veel landen andere gezichten .
Het liberalisme in ons land is heel erg anders dan dat van Pinochet en geenszins fascistisch .
Dat wil niet zeggen dat het niet kan ontsporen .
Zowel de PVV als het FvD komen uit de rechtse hoek maar hebben wel neiging
om niet erg democratisch te zijn .
En daar dreigt gevaar.

47 Goodnews badnews    
28 dagen geleden door Goodnews badnews
15
Meld

@44

Is de hoogte van de subsidie bepalend voor de kans op regeringsdeelname..?

Tsjonge..., wéér iets geleerd...question

48 Gremdaat    
28 dagen geleden door Gremdaat
7
Meld

@44 Je gebruikt nogal bovengemiddeld de term "dwaallicht". Welke van de volgende betekenissen moeten we er aanhangen? 1) Blauw vlammetje van verbrandend moerasgas 2) Lichtverschijnsel 3) Stalkaars 4) Stallicht 5) Wezen uit folklore 6) Zeker bijgeloof 7) Schijnt de weg kwijt te zijn .

49 Gut    
28 dagen geleden door Gut
15
Meld

@44 zeg stalkaarsje: Ik heb het ook al in een ander draadje vermeld, dus wellicht ten overvloede:

Jarenlang was, in ledenaantal, de SP de grootste partij en, in pecunia, ook het rijkst. Ze hebben dit nooit kunnen verzilveren in een regeringsdeelname. Dus moet ik het nog zien gebeuren dat Thierry B. te D. op het pluche terechtkomt.

50 Gut    
28 dagen geleden door Gut
15
Meld

@1
Zegt toch wel iets.

51 hopefully    
28 dagen geleden door hopefully
0
Meld

Ik lees net in een ander draadje dat de victorie begint in Italië. Salvini, zeg maar de Italiaanse uitvoering van Ezeltje, heeft het niet gered. De Italianen prikken door dat populistisch gewauwel heen. "Het volk" in Nederland zal spoedig volgen.

52 Gut    
28 dagen geleden door Gut
16
Meld

* Verwijderd door de redactie *

53 Bor    
28 dagen geleden door Bor

@53 Ha, ha, lachen. Jij dacht dat er minder islam komt als FvD/PVV in de regering zat?

Ik heb helemaal niets met de islam, met geen enkele godsdienst. En als ik zou denken dat deze partijen dat tegen zouden kunnen houden, dan zou ik hun bestaan nou 'kunnen' begrijpen. Maar zij houden dat helemaal niet tegen. Het is een truck om aan de macht te komen en met rechts beleid de gewone man - zoals jij en ik - uit te knijpen ten gunste van het grootkapitaal.

De angst voor het vreemde wordt aangewakkerd om de gewone man de belangen van het een elite te waarborgen. En ze trappen er nog in ook. Angst is gouden handel.

54 Mac Benac    
28 dagen geleden door Mac Benac
12
Meld

Iedereen die ook maar enigszins denkt te gaan stemmen op de FvD inmiddels ook lid question

55 mightimouse    
28 dagen geleden door mightimouse
1
Meld

FvD. is niks.
Wil je echt bepaalde problemen oplossen ? Dan kun je alleen maar PVV stemmen.
De rest, inclusief FvD. ook. Die zal dat niet doen.
Maar ja, kiezers kicken klaarblijkelijk alleen op uiterlijkheden, in plaats van voor de inhoud te gaan...
(zucht).

56 Flipper    
28 dagen geleden door Flipper
11
Meld

@56 Hoe kom je daar bij?

Lid worden is maar € 25,00.
https://forumvoordemocratie.nl/word-lid

57 smurf    
28 dagen geleden door smurf
0
Meld

@54 En als je nu wilt meeliften met het succes van FvD? Beter dan hier de hele dag maar tikken.

58 smurf    
28 dagen geleden door smurf
4
Meld

@56 Misschien mag je wel met je strakke truitjes en gelakte rode schoentjes met hoge hakken bij Thierry in de Jaguar? question

59 smurf    
28 dagen geleden door smurf
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

61 Witte de With    
28 dagen geleden door Witte de With

Lid zijn van FvD
Maar niks mogen inbrengen
Waarom zou je dan lid worden?

62 LGK    
28 dagen geleden door LGK
15
Meld

* Verwijderd door de redactie *

63 Bor    
28 dagen geleden door Bor

@3 De VVD heeft met haar wetsontwerpen geheel Nederland gesloopt...bijna alles is nu kapot...van de politie tot de jeugzorg van 't onderwijs tot de landbouw , van de woningmarkt tot de massamigratie, enz.enz. ... ...

64 Chat Baker    
28 dagen geleden door Chat Baker
4
Meld

@64

Welke wetsontwerpen?

Meeste wetsontwerpen komen van regering, wat een coalitie is
VVD had niet altijd een minister op " politie tot de jeugzorg van 't onderwijs tot de landbouw , van de woningmarkt tot de massamigratie"

Een enkele keer komt deze uit de kamer
Laatst meest bekende is de donorwet

U doet nu alsof de hele regering bestaat uit VVD

65 LGK    
28 dagen geleden door LGK
13
Meld

Meer FvD-leden betekent meer problemen voor de persoon Baudet, want er zijn nogal wat FvD-leden die meer voelen voor (bijvoorbeeld) de lijn van Henk Otten. En wat gaat Baudet doen als een FvD-congres besluiten neemt die de grote leider niet aanstaan?

66 handsfree    
28 dagen geleden door handsfree
9
Meld

@65

Begrijp dat u minkukel partij VVD vrij wil pleiten het klopt dat de VVD niet alleen regeert. Gezien het feit dat ze de grootste zijn hebben ze de meeste invloed op wetten en regels. Het is ook wel een feit bij de puinhopen en en anti burger praktijken dat er altijd een VVDist bij betrokken is en verantwoordelijk. Maar we moeten ook niet de slappe oppositie en mee loop partijen vergeten natuurlijk.

67 magikeven    
28 dagen geleden door magikeven
2
Meld

@39
Zijn slogans "weg ermee" waren altijd wel leuk.
Is even teruggeweest met een andere nick, maar die zie ik ook niet meer.
Er zijn zoveel nieuwe nicks gekomen na de "grote schoonmaak" , dat het moeilijk is om een "oud" iemand te herkennen.
Eén springt eruit, met het bekende getrol, die is zo te herkennen.

68 Strongoli    
28 dagen geleden door Strongoli
1
Meld

En dat er nog velen leden mogen bij komen.

69 ongelovenloos    
28 dagen geleden door ongelovenloos
1
Meld

@16 "42000 is nog geen eens een zetel" .... ok dat betekent dus dat alle andere partijen zetels in moeten leveren!

70 Elpo    
28 dagen geleden door Elpo
2
Meld

Wat mensen niet doorhebben is dat de PVV en FVD prachtige afleidingsmanoeuvres zijn voor de VVD, omdat het volk zich daardoor richt op populisme en angst voor totaal niet relevante zaken. (afgezien van overbevolking) en de VVD gewoon door kan gaan met haar foute vorm van kapitalisme:
Het grootste probleem in Nederland is het neoliberale beleid; de vernietiging van de collectieve zaak: onderwijs, veiligheid, zorg, OV, etc. Het verrijken van private zakken ten koste van publieke functies. En het verdwijnen van de middenklasse.

Het credo; hou jij ze dom (PVV, FVD), dan hou ik ze arm (VVD) is hier van toepassing,

71 Mark    
28 dagen geleden door Mark
0
Meld

Wat een aantal mensen hier lijken te vergeten is dat niet alleen FvD het goed doet maar dat ook de PVV het goed doet. Als je kijkt naar de standpunten van die twee partijen dan komt dat behoorlijk bij elkaar op veel punten. Beide willen ze uit de EU, beide willen ze af van het klimaatakkoord, beide willen ze de migratie drastisch terug dringen.

Ik ben dan ook benieuwd welke dynamiek er zal ontstaan gedurende de weken in aanloop naar de verkiezingen. Ik verwacht dat veel mensen strategisch zullen gaan stemmen om er voor te zorgen dat één van deze twee partijen de grootste gaat worden.

Natuurlijk zegt het aantal leden op zich niet zo veel voor de verkiezingsuitslag. Toch is het zo dat een politieke partij meer nodig heeft dan alleen mensen die op die partij stemmen. Je hebt ook mensen nodig binnen die partij die het werk willen opknappen. Dat gaat nu eenmaal makkelijker met een partij met meer dan 40.000 leden dan met een partij die met maar één lid. Het klopt dat er onder die 40.000 leden heel veel mensen zitten die niet geschikt zijn voor een politiek functie, maar er zullen ook meer dan genoeg mensen tussen zitten die dat wel aankunnen.

Daar komt nog bij dat als er heel veel mensen in de maatschappij zijn die voor jouw partij opkomen dat dit ook kan zorgen voor een betere verkiezingsuitslag. De mensen die nu lid zijn geworden staan straks wellicht op de pleinen en winkelcentra te flyeren.

72 RazorBlade    
28 dagen geleden door RazorBlade
0
Meld

@71 Ja, ik snap je standpunt. Immers alle communistische landen met een grote staatsinvloed zijn schathemeltje rijk. De welvaart is ongekend in landen als Noord-Korea.

73 RazorBlade    
28 dagen geleden door RazorBlade
0
Meld

&73 ik begrijp wat je bedoelt, maar het is ook gelijk een dooddoener want daar zitten we nl ook niet op te wachten.
Kapitalisme is ok, maar een doorgeslagen foute vorm daarvan, waarin we ons nu in bevinden verwerp ik.
Overigens kun je sowieso afvragen of organisaties of bedrijven die een sterk maatschappelijke functie hebben of invloed op de kwaliteit van de samenleving of die volledig privaat, lees: aandeelhoudergestuurd moeten zijn.

Marktwerking is ideaal voor auto's, televisies en koekjes, maar niet voor alles!

74 Mark    
28 dagen geleden door Mark
0
Meld

@74 Kapitalisme is niet Oke?
Marktwerking is Oke maar dat is niet hetzelfde als kapitalisme.
De markt moet worden beteugeld en gereguleerd. Tot de jaren 80 was dat ook zo met nutsvoorzieningen voor primaire levensbehoeften en een staatsbank. Het neoliberalisme dat vanuit de VS over is komen waaien heeft de goed werkende economie ook in europa verstoord.

Lees de Donut Economie van Kate Raworth.

75 Hollander1967    
28 dagen geleden door Hollander1967
2
Meld

@74 Ik ken dan ook geen enkele politieke partij die alleen maar marktwerking wil en ook geen enkele politieke partij die geen markwerking wil. Het is altijd een balans. Ik denk dat het echter niet valt hard te maken dat marktwerking slecht zou zijn voor de economie. Dat marktwerking mensen dus armer zou maken lijkt me grote onzin. Ja, bij meer marktwerking zullen sommige mensen eerder buiten de boot vallen maar er zijn ook veel meer kansen voor de rest. De vraag is of je de verantwoordelijkheid van jouw leven bij de overheid wilt neerleggen of in je eigen handen wilt nemen. Als je meer afhankelijk bent van de overheid dan zal je eerder de verantwoordelijkheid bij de overheid willen neerleggen maar als je prima in staat bent voor een groot deel voor je zelf te zorgen dan is minder overheidsbemoeienis een zegen.

Vraagje waarom moet ik belasting betalen zodat iemand voor een gereduceerd tarief naar een ballet voorstelling kan gaan en waarom moet ik dan wel mijn kaartje voor de nieuwste James Bond film zelf betalen? Dat soort zaken heeft alles te maken met waar je de grens legt voor marktwerking. Waarom moeten we bijvoorbeeld belasting betalen om naar een programma als Wie is de Mol te kijken?

76 RazorBlade    
28 dagen geleden door RazorBlade
0
Meld

@76 Bij de huidige vorm van marktwerking zijn er niet 'meer kansen voor de rest'. Het feit is dat rijken steeds rijker worden en de armsten steeds armer. Uiteindelijk draait het allemaal om hoe het geld wordt verdeeld en de verdeling in nederland is belachelijk asociaal geworden sinds het neoliberalisme.

Dat gereduceerde tarief van jou dient niemand. De armsten hebben veel liever dat ze normaal hun boodschappen kunnen doen en niet afhankelijk zijn van de alsmaar groeiende voedselbanken. Dat is een schande. Mensen die hun primaire lasten niet kunnen betalen door de idiote egoistische marktwerking hebben niks aan een balletvoorstelling.

Vraagje: Waarom moet ik verhuurdersheffing betalen aan de schatkist om de staatsschuld te dempen en zo meer kapitaal naar minder mensen te schuiven die reeds meer dan voldoende bezitten?

Publieke voorzieningen zoals de publieke omroep hebben hun nut bewezen. De commercielen is het met al hun geld niet gelukt om dezelfde positie te bereiken als de publieke omroep en in verhouding geeft nederland daar niet meer aan uit dan andere beschaafde landen. Hoeveel commerciele zenders hebben we inmiddels wel niet in nederland? En waarom is er geen één beter bekeken dan de NPO? Het antwoord is hetzelfde als de staatsbank die destijds voorop liep op commerciele banken, de marktcultuur werkt daar niet.

Ik pleit voor een staatsbank. En als je echt vertrouwen hebt in het neoliberale marktmodel zou jij daar niet bang voor moeten zijn. Nu is het VERBOTEN door de neoliberale EU. Alles om de burger geld af te troggelen voor zijn primaire levenskosten. Als ze het zouden kunnen, zouden ze ons nog laten betalen voor de lucht die we inademen.

77 Hollander1967    
28 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

Ik denk en ga er maar van uit dat uit Limburg / Zuid-Limburg tot 85% op PVV en FvD SP stemmen.

78 Gunther    
28 dagen geleden door Gunther
1
Meld

@54 jij zegt "Jij dacht dat er minder islam komt als FvD/PVV in de regering zat?"

Jazeker dat weet ik heel zeker ...kijk maar maar Polen

Personen zoals jij willen natuurlijk weer niet kijken of zijn hier te arrogant voor , maar kijk dan even de eerste 50 seconde als dat niet teveel moeite voor je is .
Hier is een Poolse minister aan het woord...het is gewoon mogelijk natuurlijk . Als je een minister hebt met een sterke partij achter zich kan je natuurlijk gewoon je middelvinger opsteken naar Brussel . Dus PVV en de FvD die kunnen dat .

https://jensen.nl/hot-hot-hot-de-jensen-show-91

79 Tungsten    
28 dagen geleden door Tungsten
1
Meld

@61
Indirect wel.
Mensen vinden het beschermen van de natuur meer een lidmaatschap waard dan het lid worden van FvD of welke politieke partij dan ook .

80 PuurHagelslag    
28 dagen geleden door PuurHagelslag
2
Meld

@79 Arme ziel. Meer heb ik er niet op zeggen. Succes !

81 Mac Benac    
28 dagen geleden door Mac Benac
1
Meld

@77 "Uiteindelijk draait het allemaal om hoe het geld wordt verdeeld en de verdeling in nederland is belachelijk asociaal geworden sinds het neoliberalisme."

Waarom zou geld verdelen op zich een doel zijn? Geld moet je verdienen. Ja, er zijn uitzonderingen denkbaar waarbij mensen niet in staat zijn om in hun eigen levensonderhoud te voorzien maar in het beginsel was ik niet van plan om mijn geld met iemand te delen. Als je geld wilt hebben dan ga je er zelf maar voor werken.

"De armsten hebben veel liever dat ze normaal hun boodschappen kunnen doen en niet afhankelijk zijn van de alsmaar groeiende voedselbanken. Dat is een schande."

Voedselbanken zijn geen schande. Het is een praktische oplossing voor voedsel dat anders weggegooid zou worden. Is dat dan wat je wilt? We gaan voedsel wat prima voor consumptie geschikt is weggooien en we laten mensen die in veel gevallen niet handig met hun geld zijn omgesprongen op een houtje bijten. Is dat dan wat je wilt?

"Hoeveel commerciele zenders hebben we inmiddels wel niet in nederland? En waarom is er geen één beter bekeken dan de NPO?"

Misschien omdat je verplicht een abonnement op de staatomroep hebt? Ik denk dat Netflix minstens net zo veel bekeken zou worden als de NPO als het gratis zou zijn. Het gaat er uiteindelijk niet om of de staatsomroep beter of slechter is dan de commerciëlen, het gaat er om dat ik het belachelijk vind dat ik multimiljonairs van een salaris moet voorzien met belastinggeld zonder dat ik entertainment een overheidstaak vind. Waarom moet ik verplicht meebetalen aan het riante salaris van Mathijs van Nieuwkerk?

Nee, de neocommunisten van links Nederland die weten altijd wel hoe ze andermans geld kunnen opmaken. Ze hebben de mond vol van het egoïstische beleid van de "neoliberalen" maar de neocommunisten zijn de grootste dieven van allemaal. Ze hebben legaal stelen tot kunst verheven. Iedereen mag een stukje meedelen. Zo erg zelfs dat de hele wereld uitgenodigd wordt om hier uit de staatsruif mee te eten. Nou nee, doe mij dan maar FvD.

82 RazorBlade    
28 dagen geleden door RazorBlade
2
Meld

@47
Neo-liberalisme is heel wat anders als liberalisme.

83 eh    
28 dagen geleden door eh
0
Meld

@82 De afhankelijkheid van voedselbanken is een schande. Die mensen hebben geen keuze en dat is een schande. Je motivatie voorr het overschot is gebaseerd op overproduktie. We zouden ook minder kunnen produceren en daarmee het overschot tegengaan. Dat is beter voor het milieu en het klimaat. En dat is echte marktwerking. Je produceert wat er wordt gevraagd.

We zijn beland in een liefdadigheidsmaatschappij die is gebaseerd op ongelijkheid. De Solidariteitsmaatschappij was gebaseerd op gelijkheid, wat jou kan overkomen, kan mij ook overkomen en dus zorgen we dat daar een vangnet voor is, werkloosheid, ziekte, arbeidsongeschiktheid. Dat is een verplichte verzekering en dat noemen we 'georganiseerde solidariteit' om het draagvlak zo groot mogelijk te krijgen. Ook voor de mensen zoals u die dat belang simpelweg niet inzien. Solidariteit is het tegengestelde van liefdadigheid. Liefdadigheid stamt uit de donkere middeleeuwen.

In ieder land hebben ze een staatsomroep en zoals gezegd betalen wij minder dan in veel andere landen. De hoge salarissen van uw 'multimiljonairs' komen niet uit de belastingen maar uit andere geldstromen zoals reclame-inkomsten. De basis wordt betaald uit het belastinggeld, de meerwaarde uit de reclame.

Het zijn vooral de neoliberalen die weten hoe ze andermans geld op moeten maken. U geeft ook geen antwoord op mijn vraag want dat is een expliciet voorbeeld van dat onrecht. De wereld draait gelukkig weer naar Links en de gure neoliberale wind is aan het afnemen omdat het volk het niet meer pikt. Rechtse partijen zoals de VVD, PVV en FvD worden steeds beter doorzien, ook door hun stemgedrag.

Rechts=De Elite, Links=Het Volk

84 Hollander1967    
27 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

@84 Overschotten zijn een gevolg van fluctuatie in vraag. Je kan nu eenmaal niet 100% voorspellen wat mensen over een aantal weken eten en drinken. Dat kan van vele factoren afhankelijk zijn.

Normaal gesproken is mogelijk om van een bijstandsuitkering rond te komen. Het is geen vetpot en dat is bewust zo gedaan. Een bijstandsuitkering is immers bedoeld als tijdelijke uitkering tot iemand weer aan het werk is.

Wanneer iemand echt in de problemen komt is meestal als die persoon schulden heeft gemaakt en deze schulden moeten worden afgelost naast de normale uitgaven.

Uiteindelijk is de vraag in hoeverre een laag inkomen het gevolg is van nalatigheid of van het gevolg van pech. De scheidslijn is altijd vaag. Als je 12 bent en je let niet op op school en je maakt nooit je huiswerk en je loopt daardoor achter op je klasgenoten dan kan dat grote gevolgen hebben voor de rest van je leven. Ook als je op je werk zit en precies doet wat je gevraagd wordt en nooit een millimeter harder loopt om wat extra cursussen te volgen of diploma's te halen dan heb je het zwaar als je op je 50ste op straat komt te staan.

Ik ben zeker geen voorstander van een vangnet op basis van liefdadigheid maar een vangnet moet geen hangmat zijn. Je moet als het even kan nog steeds op eigen benen staan. Het moet niet een vrijblijvende keuze zijn om te gaan werken of thuis te gaan zitten en gratis geld te ontvangen.

Er is in het verleden gebleken dat in de tijd van de sociale zekerheid waar jij het over hebt we in Nederland 3 keer zo veel arbeidsongeschikten hadden als in sommige andere Europese landen. Dan vraag ik me af of we hier zo'n ongezond klimaat hebben of dat het misschien toen iets te makkelijk was om in je nest te blijven liggen.

Kijk als iemand echt niet kan werken dan mag de uitkering best wat hoger van mij. Op dit moment van economische hoogconjunctuur is het echter bijna niet voor te stellen dat mensen die goed gezond zijn niet aan het werk kunnen komen. Ze zoeken vrijwel overal mensen.

Dat jij iemand met een normale baan de elite noemt is natuurlijk geheel aan jou maar ik zou dat eerder het volk willen noemen. Het gemiddelde salaris van de werkenden is meer dan 40.000 Euro en daar kan je prima van rondkomen. Zeker als je een partner hebt die dat ook verdiend.

85 RazorBlade    
27 dagen geleden door RazorBlade
0
Meld

@85 U leeft in een droomwereld. Het gemiddelde inkomen is op dit moment zo hoog omdat er een kleine groep is die veel binnenharkt. Een dorp met 1000 inwoners waarvan er 999 niets hebben maar er 1 miljonair tussen zit, heeft ook een gemiddeld vermogen van 1000 euro. Het gemiddelde inkomen zegt dus niks. De echte cijfers over de verdeling worden weergegeven in de Gini-coefficient en die zet ons inmiddels gelijk met de VS aan de zelfkant van de beschaving. https://www.nporadio1.nl/feit-of-fictie/18305-grootste-verschil-tussen-rijk-en-arm-in-nederland

"Die ongelijkheid wordt uitgedrukt met het gini-coëfficiënt, waarbij 0 staat voor volledige gelijkheid en bij 1 al het vermogen bij één persoon ligt. In Nederland is dat coëfficiënt bijna 0,9."

Dat is schrikken he?

Er zijn vele mensen die ik persoonlijk ken die buiten hun schuld als uitschot worden behandeld. Mijn beste vriend die ik 40 jaar ken, kreeg in 2004 MS. Ik heb zijn situatie af zien glijden van een Fokus woning naar een veredelde bezemkast in een oude brandweerkazerne onder Rutte. Het Fokuscomplex werd verkocht en de bewoners moesten er uit en rarara .... er was niks anders. Dit ondanks dat hij hiertegen nog verzekerd was wat bij de 99% van de mensen niet eens zo is.

Het zijn de werkgevers die geen cursussen willen betalen want ze fixeren zich volledig op losse krachten. De commissie Borstlap heeft u dat vorige week nog verteld.

En uw medeleven met iemand die echt niet kan werken, verandert niks an de kille werkelijkheid. 40% van de bijstandgerechtigden is in grote mate arbeidsongeschikt maar loser Rutte heeft voor hen in 2003 al de voorzieningen weggehaald. Mensen die tot 80% ongeschikt zijn, belanden in de bijstand omdat ze maximaal 56% van hun laatst verdiende inkomen krijgen. Heel veel alleenverdieners krijgen dan netto niet voldoende om uit de bijstand te blijven want veel van die mensen zaten in zware laagbetaalde beroepen.

Die arbeidsongeschikten van u waren grotendeels door de werkgevers in de WAO 'gedumpt' want dat was destijds goedkoper dan ze te ontslaan of op te leiden voor een andere functie. Hier zaten heel veel buitenlandse importarbeiders tussen die door Rechts hierheen zijn gehaald om het licht uit te doen in bedrijven zonder perspectief waar werkgevers tot de laatste minuut de arbeiders uitbuiten en vervolgens niet omschoolden of een sociaal plan aanboden maar ze sociaal dumpten in de WAO.

Verder heeft u een hele mond vol lof over deze neoliberale alleenleving maar heeft u nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag.

Het feit is dat Rechts de belangen van de elite dient want Rechts wil de macht en middelen behouden bij de bestaande machtigen, Links wil herverdeling van macht en middelen. Dus..

Rechts=De Elite, Links=Het Volk

86 Hollander1967    
26 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Duitse Staatsburger rijdt in op carnavalsstoe...
In Volksmarsen in Hessen is een bestuurder va...

13 uur geleden door CSTVReal

Auto rijdt in op carnvavalspubliek, vijftien...
In het Duitse Volkmarsen (nee dat verzinnen w...

15 uur geleden door Moskowfiets

PVV: 'Salafisme is islam' 
Geert Wilders: ‘‘Politiek correcte media en l...

9 uur geleden door Koekwaus

Het racistische gif in de samenleving
Het racisme is een gif in onze samenleving, z...

8 uur geleden door Inter

Temperatuur data vervalst.
Nasa verandert temperatuur data achteraf.

14 uur geleden door Ogod


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DikkeTor
Merkel geïrriteerd over ‘kinderlijk gedrag...
Gaat maar om miljarden mensen. Geen probleem ...

1 minuut geleden door DikkeTor

Dachtutniet
Het racistische gif in de samenleving...
Merkel en de Europese linkse kliek is het gro...

3 minuten geleden door Dachtutniet

solidsteel
Merkel geïrriteerd over ‘kinderlijk gedrag...
"EU-ambtenaren waarschuwen dat obstinaat gedr...

4 minuten geleden door solidsteel

Lievense
Temperatuur data vervalst....
@69 Ik heb die onzin één keer met aandacht ...

4 minuten geleden door Lievense

greenmango
Merkel geïrriteerd over ‘kinderlijk gedrag...
Dokken en je bek dichthouden. Dat is wat Brus...

5 minuten geleden door greenmango

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig