@41 Komt allemaal uit de zolderkamers van EjBron, waar Rusland zichzelf tegen 'Joods-islamitische nazi's' aan het 'verdedigen' is....
Morgen ben jij aan de beurt. ...
@108 Why Muslims are the world’s fastest-growing religious grouphttps://www.pewresearch.org/short-read/2017/04/06/why-muslims-are-the-worl...
@78 "Want Derksen liet zich laatdunkend uit over iemand's AFKOMST.En dat leverde hem tal van uitlatingen en aangiftes wegens RACISME op."Dan...
Ben benieuwd naar de culturele achtergrond van deze mannetjes. . . ...
@6 Blijf jij maar in Timmermans en Klaver geloven. . . . 🤣...
Ben benieuwd waar ze op weg naartoe waren....
@103 En groeit vrolijk door. . . .https://www.telegraaf.nl/entertainment/938759351/donny-roelvink-heeft-zich-bekeerd-tot-de-islamOverigens...
@5 De puntjes staan er. Trek jij het lijntje maar. ...
@4 Zo vind ik het heel erg aandoenlijk dat er na al die tijd nog zoveel PVV-stemmers in Wilders blijven geloven. Beetje dom, maar toch... aando...
Simpele gedachtengangen
Drugsvrij Nederland is absoluut onrealistisch
Als je in een God geloof kan je in alles geloven, zelfs een drugsvrij Nederland.
Arme Zuidas, en haar wolven.
Krijg je weer types die alcohol,suiker en koffie een drug vinden die ook verboten dienen te worden.
Nu nog het handboek, deugdzaam burgerschap!
Gut, jammer dat Segers en zijn CU daar nu pas mee komt. Hij zit al 3 jaar mee te regeren en is nog nooit met een goed plan ergens voor gekomen.
Segers en zijn CU weten inmiddels ook al dat zij zetels gaan verliezen. En doen nu een verwoede poging om dat te herstellen door eindelijk eens met een plan te komen.
Ik had vroeger wel sympathie voor Segers maar sinds hij in deze coalitie is gestapt ben ik totaal afgeknapt op zijn kamerleden en de arrogante en stiekeme minister Carola Schouten.
Nooit een debat of motie steunen van de oppositie maar altijd heulen met de regerende partijen. Bah bah bah.
We zullen wel zien wat er van de drugsplannen van de CU, terecht komt.
Het zullen ook wel weer verkiezingsplannen zijn.
@6
Die Segers liep toen die nog in de oppositie zat vooraan in een demonstratie tegen de gaswinning..nu die deel uit maakt van het kabinet hield o.a. zijn partij een parlementaire enquête tegen..dat kon wel op een later moment. Ook volstrekt onbetrouwbaar dus net als de rest.
@4 volgens sommige “deskundigen” vallen de “ongezonde hap” en chocolade daar ook onder...
Maar u heeft volkomen gelijk!
Suiker, cafeïne, paracetamol, de medicijnen van de huisarts, zijn allen drugs. Alcohol is zelfs een hard drugs. De CU wil hier dus allemaal vanaf?
Drugs uit de criminaliteit halen is de oplossing, daar 99% van alle problemen omtrent drugs komen omdat het illegaal is.
@4 Als je een niet hypocriet wilt zijn, moet dat wel natuurlijk. Het is of alle drugs, of geen enkele drugs.
@10
Dan maar hypocriet..al dat gepleit voor verbieden en elkaar overbieden lijkt ook wel een verslaving.
@11 Ik ben dan ook voor het uit de illegaliteit halen van ALLE drugs. Beetje raar dat jij daar dan niet voor kiest, maar ervoor kiest om hypocriet en dus dom te zijn. Nou ja, to teach their own.
CU is een geloofspartij. Die bedrijven politiek overgoten met een religieus sausje. Die willen illegaal verblijf in NL niet strafbaar stellen en daarmee wordt de criminaliteit alle ruimte geboden. Maar wel lomen met een stappenplan tegen drugscriminaliteit.
Eng clubje. Moet je niets mee te maken willen hebben.
@12
Dat wil het d66 ook..ik heb niets met drugs en heb dat niet nodig om me chemisch beter te voelen en als het uitgewerkt is erachter komen dat het een kortstondige ontsnapping aan de werkelijkheid was. Maar wie weet doe ik hetzelfde als ik koffie met suiker gebruik...het zal wel.
@7
Weet je dat men in een coalitie nooit altijd je zin kunt krijgen ( geven en nemen ) en je in de oppositie alleen je partijprogram kunt volgen ?
Dat kun je dus niet vergelijken .
Dan moet je alleen stemmen op partijen die niet in de regering willen of komen .
Of die een absolute meerderheid halen .
Maar wel heel hypocriet met D(rugs)666 in 1 kabinet gaan zitten. Walgelijk clubje. Als zij hun rug hadden recht gehouden dan zaten we nu niet met Rutte 3 opgescheept.
@15
Samengevat kun je dus stellen dat zodra je gaat meeregeren je veel zo niet alles wat je in je oppositie tijd loslaat dan wel inlevert. Zie het vvd en d66 van nu en wat die allemaal al aan kroonjuwelen hebben ingeleverd en waarbij de kiezers teleurgesteld achterblijven en hun heil elders gaan zoeken. En dan vinden ze het vreemd dat steeds meer mensen afhaken en er niets meer mee te maken willen hebben.
@14 En met dat standpunt van D66 ben ik het eens. Illegaliteit zorgt voor het gros van de problemen omtrent illegale drugs. Drugs gebruik valt niet te stoppen, het illegaal houden werkt enkel averechts. Als heroïne niet illegaal zou zijn, dan zou niemand het spuiten, maar gewoon een pilletje slikken. Dezelfde pilletjes die velen dagelijks slikken vanwege pijnen, dat is uiteindelijk heroïne (opium).
En toch gebruik ook jij elke dag drugs, net zoals ieder levend mens. Je doet inderdaad exact hetzelfde met cafeïne en suiker. Vooral suiker heeft een sterke chemische reactie in de hersenen, en is met de gemiddelde suikerconsumptie van een mens in het westen zelfs schadelijk voor de hersenen.
Het "niet nodig hebben"-argument slaat ook nergens op. De meeste gebruikers hebben het niet nodig, maar vinden het leuk. Jij je kop koffie met suiker, ik m'n kop zwarte koffie met jointje.
Ik zou veel liever een stappenplan zien waar Nederland (en liefst de hele wereld) religie vrij zou worden.
Ik doe mijn uiterste best om mijn hersens en geest zo scherp mogelijk te houden en dat graag zo lang mogelijk en snap die mensen absoluut niet die alles doen om dat te verhinderen .
Het is bewezen dat zowel verslaving aan alcohol als aan drugs dat doen .
Maar of het nou alcolisten of drugsverslaafden zijn : ze ontkennen het beide.
Ontkennen is HET kenmerk van alle verslavingen .
@20 Iedereen die drugs gebruikt, raakt verslaafd?
@19
Dat heeft het communisme geprobeerd: godsdienst is opium voor het volk.
Toen het verdween , zag men dat dat geen enkel nut had gehad .
Integendeel zelfs .
@22 De reden dat communisme anti-religie is, is omdat het geen concurrentie duldt. Stalin (Lenin, Pol Pot, Ho Chi Min) is de 'godheid'. Dit zien we ook in Noord-Korea, en we zagen het ook met Hitler en Nazi-Duitsland.
@23 Opium voor het volk had als uitleg dat door religie het volk niet meer genoeg oog had voor de misstanden.
@24 Waarvan akte.
@21
Het gaat mij er vooral om wat de uitwerking op de hersen is op de lange duur .
Werkt dat onderdeel niet meer goed , heeft dat gevolgen voor de rest van je lijf.
Ik slik ook alleen medicijnen als het echt echt nodig is.
Nee.
Iedereen die alcohol gebruikt ook niet.
Hetzelfde geldt voor koffie of suiker of wat dan ook .
Je weet pas dat je het niet bent als je het voor langere tijd moeiteloos zonder enige dwang kunt laten staan terwijl het makkelijk te krijgen is.
@24
Waarom dan de vergelijking met een verslavend middel ?
Omdat dat hetzelfde effect heeft .
@26 Dus, geen suiker gebruiken, geen cafeïne meer, geen pijnstillers. De meeste drugs zijn met verantwoordelijk gebruik niet, of in geringe mate schadelijk voor de hersenen. Suiker is schadelijk voor de hersenen in de mate waarin wij het consumeren.
Je antwoord "nee" is nogal raar, daar je in je eerdere reactie voor doet komen alsof iedereen die drugs gebruikt verslaafd raakt.
Het gaat niet over verslaving, je probeert de aandacht te weerleggen van de daadwerkelijke discussie lijkt wel.
** gebruiker verwijderd **
@29
Omdat men daar het probleem armoede en uitzichtsloosheid ook niet oplost .
Land zonder sociale voorzieningen .
Landen met elkaar vergelijken gaat nooit op.
* Verwijderd door de redactie *
@29 Weet je wat het is? De overheid spint garen bij de illegaliteit van drugs. Het is winstgevend voor de overheid.
Simpel voorbeeld;
Vermeld bij elke inbeslagname van een aantal plantjes dat het een kwekerij betreft, doe dit een jaar, en vraag vervolgens om meer budget. Zo kreeg de politie Noord-Brabant er een dure helikopter bij om kwekerijen op te sporen die er lang niet zoveel waren als ze voor deden komen.
** gebruiker verwijderd **
@28
Het maat houden schijnt bij zowel alcohol als drugs voor velen een probleem te zijn .
Hetzelfde geld voor veel suiker en eten in het algemeen .
Lees : pijnstillers en medicijnen alleen als het echt nodig is , heb ik geen enkel probleem mee.
Drugs en alcohol creeren een schijnwereld waar men niet uit wil of waar men telkens naar toe wil.
Dat zit hem in het hoofd .
Maar wat van invloed is op de hersenen , is vaak ook van invloed op het lichaam .
We hoeven niks te doen voor hen die kunnen en wille n (!) doseren met alles.
Die bezorgen geen ( over) last en minder gezondheidsproblemen .
Maar wat te doen met hen die dat niet kunnen ?
Die hebben vaak last van alcohol + drugs.
Vrij geven en dan ?
@32
Lijkt me heel nuttig voor het opsporen van het giftige afval van de drugsproductie
wat bodem en water vergift.
Aan die drugsproducenten die de hele wereld voorzien , verdient de overheid niks.
Aan het opruimen van wietplantages ook niet .
Meer mensen en bv. een heli kost de overheid dus meer en er wordt niet aan verdiend.
Het is dus het tegendeel van wat je zegt .
Net alsof dat een nieuw geluid is. De PC partijen die nu in het zadel zitten, noemen het "ondermijning", drugshandel en bijbehorend witwassen, en het is waar de nationale politie zich hoofdzakelijk op wil richten, lazen we hier onlangs.
Een utopie! Die CU staat totaal buiten de werkelijkheid.
@37
Hebben zelf waarschijnlijk nóóit iets gebruikt.
Mag niet van "De Heer"..
Gek tóch altijd, dat er in veel christelijke "bolwerken" , véél drugs en alcohol worden gebruikt...
Stiekeme gebruikers, die op zondag vooraan in de kerk zitten..
Beetje moeilijk om zulke maatregelen te handhaven als de politiemacht als een instituut volledig uitgehold is en nu functioneert als een verkeersboetegeldmachine.
Mightimouse wil met stappenplan naar Geloofsvrij Nederland
De kleine iMouse snapt niet dat er geen grote publiekscampagnes zijn tegen geloofsgebruik. "De beschikbaarheid van geloof moet worden ingeperkt." ... dat dit geloof een bedreiging is voor de veiligheid, goede zeden en vooral de vrijheid, blijkt keer op keer, toch wordt er over deze grote bedreiging nauwelijks gesproken !
@35 Helaas bekijk jij het nogal simplistisch.
Wat denk je waar de spullen heengaan die in beslag worden genomen van criminelen? De dure auto's, de villa's, noem het maar op? Dat verkoopt de overheid, en daar VERDIENEN ze dus geld aan.
Ook lijk je niet te begrijpen hoe het werkt binnen de handhaving. Hoe meer criminaliteit, hoe meer werk, des te meer geld de handhavende instanties verdienen. Met meer criminaliteit is er ook meer budget nodig. Geen criminaliteit = geen politie nodig.
@35 Overigens, dat drugsafval is een probleem welke voortvloeit vanuit de illegaliteit. Haal het uit deze illegaliteit, en dat probleem is opgelost.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.