Hoe alles op alles wordt gezet om verspreiding van het coronavirus te voorkomen (nos.nl)

En dan de media zeg ...... De 1 zegt dit de ander zegt dat , zolang de nieuwsvergaring maar paniek en onrust veroorzaakt onder de mens.
Lekker verwarring zaaien ipv met werkelijke feiten aan komen , shame on you media , dit lijkt wel een standaard techniek te zijn. Logisch dat mensen de media niet meer geloven.

In een geval als dit moet je het zekere voor het onzekere nemen. Absolute quarantaine. Tenzij je de helft van de wereldbevolking uit wilt roeien.

** gebruiker verwijderd **

@3
Hoeveel dreigende situaties zijn er al niet geweest waar ons niets over werd verteld in de media om paniek te voorkomen onder de maatschappij?
Dit is geen uitzondering . Ik vind het inderdaad kwalijk dat er niet over de werkelijke dreigingen in de wereld word geschreven door de media , omdat het blijkbaar niet in hun eigen gecontroleerde verhaal past.

@4 Als er geen duidelijk verklaringen zijn of worden geven, hoe zou de media die dan volgens u wel moeten weergeven. De media is een boodschap brenger en vergaart hun nieuwsfeiten her en der, vandaar deze onsamenhangende berichtgeving.
Ik denk dat nog niemand weet wat er precies gaande is.

De lockdown heeft wel een enorme impact. Onvoorstelbaar voor onze begrippen. Een gebied van 36 miljoen mensen is volledig op slot voor de komende weken en misschien wel een maand.

Alle openbaar vervoer ligt stil. Snelwegen afgesloten en alle winkels een maand dicht. Heel de infrastructuur ligt plat. Dat kan niet anders dan dat er veel doden gaan vallen door de honger. Meer dan door het virus. Want de meesten hebben wel voor een maand eten in huis maar niet iedereen.

Verder zijn ze al te laat er mee want er is een vliegtuig in Australië geland en in Parijs. In Parijs is het virus al opgedoken en op Nieuw Zeeland dacht ik.
Het is wel een gemeen virus las ik. Het ene moment loop je te winkelen en dan ineens donder je in elkaar en bent dood. Je voelt het niet aankomen en gaat zeer snel.
Maar verder is het aantal doden op een miljarden land niet erg hoog. Vergelijkbaar met het Sars virus

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@8 dat is zeker zo en in Parijs hebben ze de uitbraak inmiddels onder controle.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@11 Maar 3% overlijdt. De rest is immuun, dus waarom laten ze die niet meehelpen ? Dokters die besmet zijn geweest en dus weer beter zijn geworden kunnen gewoon onbeschermt aan het werk want ze hebben antivirus in hun lijf.

@11 While your at it. Veel geld overmaken :
XD
Probleem is altijd dat we niets echt zeker weten. Met Ebola was het (waarschijnlijk) zo dat het virus wel degelijk er was en mensen aantastte, maar werd tegelijkertijd ook misbruik van gemaakt.
In China worden komplete steden met miljoenen mensen afgebakend. Ook daar kunnen we weer niet eerlijk zeggen.

Inderdaad, het slechtste wat je kan overkomen is doodgaan XD.

@11 Maar 3% overlijdt. De rest is immuun, dus waarom laten ze die niet meehelpen ? Dokters die besmet zijn geweest en weer beter zijn geworden, kunnen gewoon onbeschermd aan het werk want ze hebben het antivirus in hun lijf.

@11 Maar 3% overlijdt. De rest is immuun, dus waarom laten ze die niet meehelpen ? Dokters die besmet zijn geweest en dus weer beter zijn geworden, kunnen gewoon onbeschermd aan het werk want ze hebben het antivirus in hun lijf.

@11 Maar 3% kunnen doodgaan. Mensen die het overleven (97%) hebben een antivirus ontwikkeld en zijn dus immuun. Als daar dokters tussen zitten kunnen die toch weer gewoon meehelpen ? Misschien zonder beschermende kleding zelfs ?

Sorry NK doet gek, zit ook een virus in denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

Dit heeft steeds meer weg van massahysterie. Net als bij de "mexicaanse griep". Viel ook allemaal wel mee

* Verwijderd door de redactie *