Er is GEEN klimaat crisis en hij komt ook niet. (climategate.nl)

@25

Polariseren is een succesvolle strategie om je dom te houden.
Links de schuld geven past in dat straatje.

De waarheid is dat heel nederland, ook rechts, weten hoe het zit.

De populisten, dat is weer wat anders. Maar de PVV is toch echt links, dus wat zeur je nou?
.

De Linkse Kerk moet, net als haar voorganger de gristelijke kerk, een religie hebben waarvoor mensen moeten buigen, lijden en boete doen.....'Het Klimaat' is daarvoor geschikt....!
Dat Het Klimaat maling heeft aan mensen en hun subjektieve pogingen alles te controleren (klimaatactivisten zijn de eigentijdse natuuronderwerpers 2.0 zoals we die kennen uit de industrieële fase!) mag geen beletsel vormen voor deze nieuwe, in de kern irrationele religie.

Kennislink denkt anders over het klimaat dan de huidige hysterici.
Vlak na de laatste ijstijd bevatte de atmosfeer meer CO2 dan gedacht. Moeten we de broeikastheorie herzien?
Een berkenboom die boven het vlakke Nederlandse landschap uitsteekt, prikt een lek in de gangbare hypothese die de relatie tussen klimaatveranderingen en het koolstofdioxidegehalte van de atmosfeer beschrijft. Wat geeft de beste aanwijzing voor die CO2-concentraties in het verleden: luchtbellen uit de diepgelegen ijslagen van Antarctica of bladeren van een berkenboom? Regelt koolstofdioxide het klimaat, of is het juist andersom?
Klimaat is van geologische tijden. soms wordt het warm, en dan weer koud.

Hhet klimaat veranderd dat is een ding wat zeker is, maar luister toch maar even naar prof. Kees de Lange fysicus waarom en hoe dat komt

Het is volgens mij niet eens meer relevant of CO2 uitstoot van fossiele brandstoffen wel of niet de oorzaak is. Zelfs als je keihard kan aantonen dat het verstoken van fossiele brandstoffen één op één leidt tot het broeikaseffect dan nog is het de vraag hoe je dat gaat voorkomen.

Het heeft absoluut geen zin om als klein land in je eentje de uitstoot te beperken. Je kan wel meedoen met de rest van de grote landen. Als de grote landen er daadwerkelijk werk van maken om een energietransitie door te voeren dan kan je daarop inhaken. Voor de troepen uitlopen heeft helemaal geen zin. Als je ziet dat de wereldwijde uitstoot omhoog gaat dan moet je er voor zorgen dat je zelf minder omhoog gaat met je uitstoot of zelfs gelijk blijft. Dan kan jou nooit iets verweten worden.

Persoonlijk zie ik meer in oplossingen waarbij er vanuit gegaan wordt dat het iets warmer wordt en daar je dan op voorbereiden in plaats van alles proberen te doen om dat tegen te gaan. Hoog de dijken wat op. Zorg voor goede irrigatie, etc.

@55 : daarom worden er ook internationale afspraken gemaakt. En hoe wil je voor de troepen uit lopen als je continue achter aan loopt?

@55 @56 zie @54 - zo is het

@56 Onder andere heeft de verenigde staten al aangegeven dat ze niet meer meedoen. Verder blijkt dat wereldwijd er nog steeds ieder jaar meer wordt uitgestoten. In Europa gaat de uitstoot naar beneden. Dan heeft het toch geen zin om daar miljarden in te blijven pompen? Ik vraag me dus af hoezo jij denkt dat we achteraan lopen.

@50 U bent niet zo goed op de hoogte over de situatie van die ozonlaag.
Ja CFK is aangepakt, het gat in de ozonlaag is afgenomen.
Het duurt echter nog heel lang voor we terug zijn in de normaalsituatie.
Ik zou het dus niet gek vinden om daar af en toe iets over te horen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lenntech.nl/schadelijke-stoffen/cfk.htm&ved=2ahUKEwjNxr6N86PnAhWFL1AKHezwDLwQFjATegQIAxAB&usg=AOvVaw1Fvx0cvB3mDKYolShAWRLm

@59 : dan regelmatig zoeken. Het is niet iets met een hoge nieuwswaarde. Ook al heeft het u interesse.

@58 : hierom:
https://nos.nl/artikel/2252503-klimaatdoel-is-haalbaar-maar-nederland-zit-nu-nog-in-europese-achterhoede.html

@61 De Europese achterhoede is wat anders dan achteraan lopen. Het is je bekend dat de CO2 uitstoot een wereldwijd probleem is? Dat dit probleem dus ook niet stopt bij de grens van de EU? In China is het nu redelijk stabiel, in Amerika gaat het langzaam naar beneden net zoals in de EU. Toch is het zo dat bijvoorbeeld in India de uitstoot enorm aan het stijgen is. Ook in de "overige landen" stijgt de CO2 uitstoot dramatisch. Kortom, in Nederland gaat de uitstoot naar beneden terwijl het in de wereld naar boven gaat.

Vergeet ook niet dat de omvang onze bevolking stijgt ondanks dat dat niet komt door het geboortecijfer. Als we dus niet al die mensen uit het buitenland hier zouden toelaten dan zou onze uitstoot nog harder dalen. Het lijkt me dan ook een veel betere maatregel om de grenzen te sluiten voor kansloze gelukszoekers in plaats van al die geldverslindende maatregelen te nemen. Dat zet op den duur ook veel meer zoden aan de dijk.

@62 @61
Voor volgend jaar is de nieuwbouw bekent in China van 350 kolencentrales.
Net zo veel als Europa tot 2030 wil sluiten.
Nederland en de EU zijn een derde wereld land en continent in aan bouw.

300 miljoen is er uitgetrokken voor het verzwaren van het stroomnet in oost Nederland om meer zon en wind hobby's aan te kunnen sluiten hoera!
En...…. je hebt er geen donder aan, is er veel zon en wind dan is er een overschot die niemand gebruiken kan
En als de vraag groot is dan waait het waarschijnlijk niet en is er geen zon
Stroom kan en wil zich niet laten opslaan
En de gascentrales draaien constant mee om het net stabiel te houden