Dieselauto’s niet door apk door nieuwe test (telegraaf.nl)

En zo willen ze ons allemaal zo snel mogelijk in een elektrische auto krijgen...

Wat een kutregering.

** gebruiker verwijderd **

D66 (wan)beleid
Benieuwd wat het gaat worden als de partij-programma's gepresenteerd worden voor de nieuwe verkiezingen.
Ze hebben gewoon niet door dat ze VVD beleid staan uit te voeren waar ze dan wel de klappen voor krijgen.

'Regeren met Mark Rutte komt neer op suïcide'

https://tinyurl.com/sse3ke3

@1 FIJNSTOF producerende elektrische auto's zul je bedoelen.
Fijnstof komt (onder andere) van slijtende banden. Accu-auto's zijn loodzwaar (letterlijk) en de banden slijten daar dus veel sneller, wat dus voor extra fijnstof zorgt.

Prima. Vervuilende auto's moeten gewoon van de weg.

En het valt mee 100.000 dieselauto's op een aantal van 1,3 miljoen dieselrijders. Je pakt dan alleen de zwaar vervuilende ouse diesels er mee en niet de moderne schone diesels die schoner zijn dan benzine motoren. En uiteraard hoor je een goed werkend roetfilter te hebben en geen slecht werkend waar heel veel mensen ziek van worden.

Het is niet zozeer voor het klimaat maar juist voor de gezondheid van de mensen. Hoe schoner de uitlaatgassen in een zeer dicht bevolkt gebied hoe beter

* Verwijderd door de redactie *

@7 klopt maar het gaat hier over 5% van de dieselauto's die extreem vervuilend zijn door een niet werkend of slecht werkend roetfilter. De diesels met goed roetfilter die schoner zijn dan benzine daar gaat het niet om en alle kleine beetjes helpen.

En zo wordt iedereen constant op kosten gejaagd door dat klimaatgedram. Het gaat enkel en alleen om uw portemonnee. En dat de VVD woest is dat is puur voor de bühne. Rutte stemde toch in met een verlaging van de max. snelheid naar 100 km/u.

Dat hebben we te danken aan de de groenen en de linksen.
Toen ze stemden hebben ze er natuurlijk nooit bij nagedacht dat dit ze geld kost.

De juiste titel had natuurlijk moeten zijn: Auto's met een niet functionerend roetfilter worden volgend jaar ontdekt bij de APK.
Maar ik zie hierboven al weer veel mensen die vinden dat kapotte auto's gewoon de straat op moeten kunnen.

@10
Natuurlijk wel, het laten maken van je rem kost ook geld, nieuwe banden ook. Dat dat soort dingen verplicht is, is ook een linkse hobby, want rechts vindt natuurlijk dat het individuele vrijheid is om iemand overhoop te mogen rijden met een kapotte auto (of in dit geval een astma aanval of iets dergelijks te bezorgen.)

Mijn oude diesel heeft helemaal geen roetfilter. Is ook niet nodig want de uitgestoten roetdeeltjes zijn zo groot dat die gewoon tussen je tanden blijven zitten. Die adem je echt niet in....

@12
U vergelijkt veiligheid met selectieve gezondheid, vervolgens stap je wel in een vervuilend vliegtuig om vakantie te vieren.( Het brandstofverbruik van de jumbojet bedraagt gemiddeld ongeveer 10 ton kerosine per uur. Rekening houdend met de dichtheid van kerosine komt dit neer op 12.500 liter kerosine per uur. Acht uur vliegen levert dus een verbruik op van 100.000 liter, dat is 1000 liter per gezin van drie.)
Hoeveel vervuiling zou dat geven denk je in verhouding met een auto.
Het probleem van deze maatregel is dat iemand met weinig geld net een auto'tje kan rijden en nu het niet meer kan terwijl de rijken in hun grote slee nergens last van hebben.