Chinese stad Wuhan is zombiestad; "Mensen vallen dood neer op straat" (nieuwsblad.be)

Soort zwarte pest 2.0 :-/

Dat gaat snel ... hebben we weer een echte vijand van de mensheid. Een minuscuul virus, maar dodelijk niettemin.

Aliexpres pakketjes zullen wel vertraging op gaan lopen vrees ik.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Ik heb pas geleden nog wat besteld. Ben benieuwd of ik ze nog wel krijg. Alles wat al onderweg was zal nog wel aan komen, maar de rest is maar afwachten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@3 "Aliexpres pakketjes zullen wel vertraging op gaan lopen vrees ik."

Vertraging van leveringen lijkt me in dit geval nog van zeer ondergeschikt belang.

Wat er met al die pakjes uit China meekomt naast het bestelde ,baart me meer zorgen.

Best heftig al wordt het wel wat overdreven gezien de 41 doden tot noch toe.

Wat mij vooral opvalt is dat dus erg zieke mensen daar de straat op gaan. Gedwongen te werken? Geen zorg? Zo verspreid zo'n virus zich wel sneller natuurlijk.

@10 41 doden volgens de officiele cijfers, maar ik vraag me af hoe accuraat dat aantal is.

Neemt China met zijn 1.394.530.000 inwoners echt zulke maatregelen voor een dreiging gebaseerd op 41 doden?

Dit artikel zwenk duidelijk uit naar een ander uiterste en komt mij wat sensatiebelust over, maar dat getal; van 41 weer erg minimaliserend.

Waar de waarheid ligt weet ik ook niet, maar ik vrees het ergste.

@11 ; China mag dan groot zijn maar volgens mij zijn de besmettingen tot nog toe wel in kernen en nog niet door het hele land. Ik dacht ook dat er gesproken werd over honderden zieken? Dan begrijp ik de paniek wel, zeker met sars in het achterhoofd. Daar stierven 111 mensen aan.

Met sars kwam de verspreiding vooral door (vlieg)reizen. Zo kwam het ook in Canada. Ook nu lijkt vliegen een grote rol te gaan spelen; de eerste gevallen zijn in Frankrijk geconstateerd. Mensen die terug kwamen uit China. Dat zal waarschijnlijk de reden zijn dat China nu enkele grote steden heeft afgesloten.

Of het nu aan het type virus ligt of aan de mentaliteit/cultuur van China.. blijkbaar blijven zieke mensen vol in de maatschappij staan en nemen geen voorzichtigheid in acht om het virus niet te verspreiden. Zie ook de beelden.

Wat een nep nieuws

Dit is de coronanieuwssite van de chinese overheid :
https://3g.dxy.cn/newh5/view/pneumonia?scene=2&clicktime=1579580774&enterid=1579580774&from=singlemessage&isappinstalled=0

@11
41 doden op 1.287 zieken is mortaliteit van 3%.
En dat is alleen nog wat er nu bekent is.
Zo'n virus kan ook nog spontaan muteren en plots veel dodelijker worden, daarom moet je het indammen voor dat mogelijk gebeurt.

Of de Chinese overheid weet meer en probeert een catastrofe in te dammen.
In Wuhan zit een onderzoekslaboratorium naar de meest dodelijke ziekteverwekkers.

22 February 2017
https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-dangerous-pathogens-1.21487
"A laboratory in Wuhan is on the cusp of being cleared to work with the world’s most dangerous pathogens. "
"But worries surround the Chinese lab, too. The SARS virus has escaped from high-level containment facilities in Beijing multiple times"

https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-coronavirus-in-China/vragen-antwoorden

Vooralsnog niets verontrustend

@15 "In Wuhan zit een onderzoekslaboratorium naar de meest dodelijke ziekteverwekkers."

Precies.
Met alle risico's van dien

@15 : Om te bepalen hoe gevaarlijk een ziekte is heb je behalve die mortaliteitrate ook de besmettingskans nodig. En die kan hoog zijn. Niemand weet het, vooralsnog. Toen SARS heerste sprongen de media eropaf en schreeuwden om het hardst dat paniek geboden was. Maar dat liep met een (relatieve) sisser af, omdat sars blijkbaar toch een lage besmettingskans had.

@17
Lijkt net de BBC serie 'Survivors'.
Het uiteindelijk plot zou zo waar kunnen zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Survivors_(2008_TV_series)

@18
Maar waarom bouwen ze plots een compleet ziekenhuis in amper 2 weken ....
Dat riekt naar meer.....
Wie weet muteert het naar heel besmettelijk.

@18 : Een mens kan geïnfecteerd zijn maar geen ziekteverschijnselen tonen. Er is een kindje gevonden dat zonder ziek te zijn toch het virus draagt. Het virus hoeft niet te muteren om toch heel besmettelijk te zijn. Hoe dan ook, zeker weten dat dat ziekenhuis nodig is, want anders zouden ze het niet bouwen - men rekent dus op meer besmetten/zieken die verpleegd moeten worden.

18 moet @19 zijn sorry

Heerst er een virus dan? Dat deed Aliexpress!

@20
Kan ook goed de Incubatieperiode zijn, hoe langer hoe erger.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Incubatieperiode

Fijne video beelden ... geen idee wat iemand hierboven over 'bron artikel' mijmert, de beelden spreken volgens mij voor zich.

Niet zo bang zijn allemaal. Als je sterk en gezond bent, ben je immuun of is het gewoon een griepje. Daarna gaan je witte bloedcellen de juiste antilichamen ontwerpen om het virus te bestrijden. De meeste wouden toch minder mensen op de planeet. Dan kan de Natuur nog wel wat meer doen. Virussen zijn letterlijk overal en er altijd al geweest. 8% van ons DNA bestaat uit virale origin. Alle dieren dragen dus wel virussen bij zich, vaak wordt ook gezien wanneer diersoorten uitsterven en wellicht een samenhangende rol met dat diersoort had. Waarna virussen snel kunnen muteren en aanpassen voor nieuwe gastheren. Hoe minder Natuur, hoe groter de kans op dergelijke epidemieën. Ook de impact van de Australische bosbranden, moet niet onderschat worden.

Voor China is dit gewoon het ideale moment om een nationale veiligheidsprotocol te testen. Hiermee kunnen ze de bevolking laten zien. Hoe nodig en belangrijk een efficient overheid is. En China blijkt goed georganiseerd te zijn om dit op zo'n schaap uit te kunnen voeren. Het aantal wetenschappelijke data dat ze hiermee verkrijgen is ook prijsloos. Een kans dat elk bio informaticus wel zou willen hebben.