Donald Trump eerste Amerikaanse president die deelneemt aan anti-abortusmars (hln.be)

Dat heeft 2 redenen:
Hij wil graag de stem van extreem conservatieve christenen en
hij wil de aandacht afleiden van het impeachment proces.

Dit keur ik ter strengste af..
Maar ja, niet alles kan meezitten.

Trump in paniek ... haha

Laat vrouwen vooral geen eigen keus hebben. :-/

Rot Trump is weer eens anti-vrouw en pro-life. Niet normaal meer XD (Alle nuance verloren). Wat vinden mensen hier eigenlijk van abortus *Pakt Mug erbij, misschien komen we tot een midden*

Ben benieuwd wat er uit de gehakte mails van Epstein gaat komen... Foto gezien vandaag waar hij jaren geleden gearmd met die man staat.. Dezelfde tijd dat hij zei.. Grab them by the pussy.... Ik vond en vind het nog steeds een nare man... Mijn mening hoor!

Gehakte.. Sorry

Pffff. Gehackte....

Ach ja alle liefhebbers van deze man... Wees er blij mee.... Ik niet... Moet kunnen toch?

Wat een onzin, het is geen anti abortus mars maar een pro life mars evidente ergo troll.

Hahaha, En dat zegt een president, die mensenrechten aan zijn laars lapt.

Ik ben trouwens wel voorstander om een kind dood te kunnen maken als het bijna geboren is . Tis mijn lichaam, ik doe wat ik wil XD Die ongewilde baby kan toch niet beseffen wat pijn is XD En ik haat Christenen gewoon vanuit mijn progressieve kijk

@10 "het is geen anti abortus mars maar een pro life mars "

Poteeto - Potaato.. :-/

Pro-life mars , niets mis mee


Beter dan die gekkies die abortus en euthanasie makkelijker willen maken , dezelfde types die CO2 (bron van leven) willen verminderen. Allemaal anti-leven maatregelen

@13
Vertel eens waar wil ie / ze abortus helemaal verbieden?

@4 In alle gevallen, ten alle tijde.?
Ik ken ze die er op los leefden, en ach gaat het mis dan is er abortus.
Nee sorry daar ga ik niet in mee.

Als de moeder in gevaar komt, of wanneer een meisje/vrouw verkracht is.
Wanneer de moeder/vader niet in staat is om voor het kind te zorgen, en het riskant is om de zwangerschap te laten voortduren, er zijn omstandigheden waarin ik het een niet te vermijden keuze vind.
Maar daar hoort voor mij er op los leven en je verantwoording niet nemen niet bij, en dat gebeurt te vaak.

@16 Tja, ik vind dat vrouwen zelf moeten weten wat ze doen. Ze komen zichzelf heus nog wel een keer tegen, of misschien niet, maar is niet aan mij of anderen om daarover te oordelen vind ik.

@14 zo goed, dat nog nooit een president zich daarmee heeft ingelaten, Democraat of Republikein ... de stable genius aan het werk ... haha.

Aan de reacties te lezen gaat het om : Abortus volledig verbieden tegenover een bijna geboren kind wel te mogen aborteren XD. Geen tussengrond.

Voor de vrouwen die nog twijfelen hoe een Amerika onder trump wordt hebben nu een antwoord

@16 Mee eens, het is niet zo zwartwit. Hier een genuanceerde discussie (terwijl men dit extreem rechts zal vinden om wie de interviewer is, er geknipt zou zijn etc of logica neerlegt) :

I’m Pro-Life | Change My Mind

@20 De nuance ontbreekt, en men neigt naar extremisme/zwart-wit te gaan. Als Trump Dan!

@22 hoe wil je nuanceren dat een ander mag bepalen of je een kind wel/niet krijgt als vrouw?

@23 Zo is het niet. Er zit iets tussen. Tot hoeveel maanden zou jij het "fair" vinden dat een vrouw mag beslissen een abortus te plegen? En is het kind in de baarmoeder niet in staat om pijn te voelen van het doodmaken?

@24 16wkn dan is het zenuwstelsel nog niet compleet.

@24 De grens is toch tot zo'n 22 à 24 weken zwangerschap? Verder zegt niemand dat abortus "leuk " is , maar voor heel veel vrouwen is het ook niet een makkelijk besluit ofzo.

@17 Nu daar verschillen we dus van mening, ik vind dat het ongeboren leven ook rechten heeft.?
Ik zie het leven nog altijd als iets kostbaars waar je niet lichtzinnig mee omgaat.

@25 Kijk, dat is een eerlijk antwoord. En Trump is daar niet expliciet op tegen (onlangs pro-life).

Het idee gaat wel rond, "Ow, Trump is pro-life, dus alles moet geboren worden." (En de verkrachtingen dan etc etc etc)
Pro Abortus gaat meer van "Wij hebben vrouwenrechten! Het is mijn lichaam, ik doe wat ik wil. Het kind leeft nog niet als het mijn vagina uit komt"(Tot en met het laatste moment).

Men wilt het zo zwart-wit zien omdat het politiek aan gelegen is, terwijl in de geschiedenis de politiek er voor gezorgd dat abortus ook na het zenuwstelsel ontwikkeld te zijn "mag" kunnen,

@24 daar zijn al medische regels over opgesteld

@26 Mee eens. Er zijn tenminste op NK nog mensen die niet precies pro/anti denken omdat Trump iets zegt en er een zwartwit waarde aan hechten.

@29 Wie maakte de regels? De wetenschappers of de politiek? Oo.

@27 Ja, ik snap je ook, ben van huis uit katholiek opgevoed, en mijn vader was altijd zwaar tegen abortus. Ik zou het zelf ook niet doen, maar als andere vrouwen wel daarvoor kiezen, dan moeten ze dat zelf weten. Het is hun geweten waar ze wel of geen last van gaan krijgen. Pleegzorg is ook niet altijd positief voor kinderen.

@26 dat is verdorie bijna 6 maand en is een kind al levensvatbaar en compleet, dat is moord in mijn beleving.
Niet leuk.... dat vind ik onaanvaardbaar geef het dan een kans met adoptie, en zorg dan voor anticonceptie dat het je niet weer gebeurt.
Wil je perse abortus, doe het dan zo vroeg mogelijk.

@30 was trouwens voor @25 @@

Er is in principe niks mis mee om Pro-Life te zijn. Je moet alleen niet (ook) Anti-Abortus zijn. En dat zijn die fanatieke Pro-Lifers volgens mij wel. Niet erg slim van Trump om daarbij mee te lopen.
Tenzij het een mars was van Anti-Anti-Abortus-Pro-Lifers.

@35 Extremisten zijn altijd extremisten XD. Zwartit Media is best extremistisch, als het pro-life hoort, zien en zeggen ze dat als anti-abortus tegen vrouwen XD. Nuance ontbreekt vrijwel altijd.

die ouwe vetklep heeft vijf kinderen bij drie vrouwen
Hij heeft letterlijk alles geneukt en daarna afgekocht wat hem toevallig zo uitkwam
misschien zit daar hier en daar ook wel een abortus bij
Hij was vroeger namelijk erg pro abortus

@37 Een echte dictator aborteert gewoon vrouwen door middel van koppie van de vrouw eraf snijden XD

Trump is er behoorlijk duidelijk in geweest hoor , wat hem betreft geen abortus mits
- bij zwangerschappen door verkrachting
- incest
- wanneer het leven van de moeder in gevaar is

Hetzelfde standpunt als Ronald Reagan dus

Voor de rest bestaat er anticonceptie en de morning-after pil question

@39

@40

Mooie reeks mini-concerten is dat , ik ken ze

@39

En voor de (ongewenste) kinderen die daardoor wel geboren worden zijn er talloze adoptiemogelijkheden , kunnen zij ook nog een mooi leven tegemoet

https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/trump-in-1999-i-am-very-pro-choice-480297539914
@41
Deze link bedoelde ik

@26
Niet in de vs waar democraten aan de macht zijn, daar is het tot het moment van de geboorte en niet alleen als er fysiek gevaar is maar ook als er psychisch gevaar is.
En dat gaat een beetje te ver, heeft niks met pro choice te maken of baas in eigen buik.

Hij moet natuurlijk wel de religie extremisten op zijn hand houden. Met deze speech heeft hij weer miljoenen stemmen binnen geharkt. Dus een zeer slimme man die weet waar Abraham de mosterd haalt.

Dus je bent vóór de doodstraf*, executeert een buitenlandse generaal en loopt toch mee in een Pro-life demonstratie ......
Hoe hypocriet kun je zijn.

*https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/trump-haalt-opnieuw-bakzeil-om-doodstraf-te-hervatten-hooggerechtshof-nu-aan-zet~b032691a/

Nu zullen de Trump fans plotseling ook wel tegen abortus zijn

Trump wil zoveel mogelijk kinderen aan de grens opsluiten in kampen vandaar.

@47 Onze Messias heeft altijd gelijk en wij volgen zijn geniale voorbeeld. Is dat een bron van frustratie voor je?

@46

Trump kan het woord "hypocriet" niet eens schrijven of uitspreken, laat staan bevatten.

Momenteel doet hij alles om maar af te leiden van de trial in de Senaat. Gisteren vertelde zijn zegsvrouwe dat hij het allemaal maar "boring" vond ..... terwijl hij al dagenlang meer dan 100 tweets per dag over de trial de wereld in slingert.