Nederland per direct uit de EU (perdirectuiteu.petities.nl)

@399 Ik hoef geen dwingende wetgeving van een dictatoriaal regime zoals de EU.
China en andere landen hoeven dat immers ook niet.

@400 “ RareRakker beweert van niet. Die doet alsof ze dat móéten hebben. ”

Hé Pipo, ik heb een artikel van Trouw gegeven die ook aangeeft dat het moet. Dus waarom moet je het nou weer persoonlijk maken? Je begint nu echt zielig te worden door op de persoon te spelen en mij woorden in de mond te leggen die ik niet gezegd heb. Ik ben er nu wel wat klaar mee....

** gebruiker verwijderd **

@401 Oké laat maar. Je hebt een plaat voor je kop waar niks door heen komt. Feiten negeer je en je blijft bij je sprookje hangen. Iets wat overduidelijk niet kan en mag. Of je het nou leuk vind of niet, dat zijn de feiten en die kan je niet ontkennen of negeren

** gebruiker verwijderd **

@402 Jij zegt de hele tijd dat het móét. Niet ik.
Je wordt dus moe van je eigen gedram.

Noem eens wat wetgeving (wat niks met handel te maken heeft) die China heeft móéten invoeren om met de EU te mogen handelen.


@403 Dit hele topic is dus ook hypothetisch. Een wensenlijstje.

Ik snap niet dat er mensen zijn die energie besteden aan een nexit. Stop die energie dan in lobbyen voor een DuBeNeLux- exit. Dat is in alle opzichten beter en zeker als we Denemarken en Zweden (en misschien Oostenrijk) ook meenemen zou dat het meest stabiele economische machtblok zijn ter wereld.

Vervolgens niet weer de fout maken allerlei corrupte landen erbij te halen, maar de genoemde zijn cultureel en kwa sociaal stelsel al bijna hetzelfde en dit zou fantastisch werken. Maar ja, bekt niet lekker. Jammer.

de petitie uit de eu doet al 19 dagen over een marginale 19000 ondertekenaars. De petitie voor een vuurwerkverbod haalde in 1 dag meer dan 50000 ondertekenaars.
Lachwekkend gewoon zelfs die 40000 wordt bij lange na niet gehaald

@406 “ Je wordt dus moe van je eigen gedram. ”

Nee ik wordt moe van jou gedram en de plaat voor je kop waardoor je niet in wil zien en niet wil snappen dat de EU anders met Europese landen om gaat (omdat ze ook letterlijk aan eu landen grenzen) dan landen als China.

Het wil niet in je botte kop doordringen dat het inderdaad moet van de EU en dat Noorwegen, Zwitserland en het VK het echt niet vrijwillige zouden doen als het niet zou moeten.

@406 Daarnaast kom ik ook gewoon met een bron waaruit blijkt dat het moet als je lid van de EER wil zijn. Dus ik dram niet, ik kom met onderbouwde feiten

@387
Jouw en mijn geld uiteraard. === Toen Lehman Brothers failliet gingen, raakte de hele wereld in een crisis, dat heeft jou toen ook geld gekost. Wees blij dat de EU probeert om de banken in gareel te krijgen. Waarom denkt u dat er een Brexit is. Toch niet voor Jan met de Pet, maar omdat de EU bonusregels opgelegde aan de City, toen bedachten de banken een campagne om Jan met de Pet te laten geloven dat de EU slecht was.====
De rente in Amerika is nog lang niet op 0. Daarbij zijn er veel meer landen in de wereld dan alleen Amerika en Japan. == Ja en wereldwijd zijn de rente omlaag gegaan, denk ook aan de BoE of Zwitserland. Niemand ontkwam eraan. ===
Door de lage rente is ons pensioen niets meer waard. Fijn hoor. Lage rente. Die lage rente hebben wij om de Zuidelijke landen te "helpen". Maar dat gaat dus ten koste van ONS. === Dikke onzin, door de Nederlandse!! rekenregels is ons pensioen niets meer waard. Lage rente is trouwens hartstikke mooi, mensen met schulden hebben minder problemen en mensen met geld krijgen het niet meer gratis ====

We hebben ruim 300.000 huizen tekort. We hebben in een paar jaar tijd ruim 500.000 nieuwe mensen erbij gekregen. Reken maar uit waardoor dat tekort komt.
=== We hadden die huizen er gewoon bij kunnen bouwen. We hebben afgelopen decennia miljoenen mensen erbij gekregen, maar geen nieuwe vinex locaties omdat de VVD'ers en banken geld verdienen met hogere huizenprijzen. Je zou de markerwaard ook droog kunnen leggen. Maar nee hoor. De huidige huizenbezitters moeten een hoge prijs krijgen. Aan de randen van Nederland worden trouwens gewoon huizen afgebroken. ===

Handel binnen de EU zal heel misschien (afhankelijk van de afspraken die we gaan maken) duurder kunnen worden. Daartegenover staat dat we veel betere deals met niet-EU landen kunnen maken. === Waarom zou je als klein landje veel betere afspraken kunnen maken als een groot handelsblok. Dat is nergens op gebaseerd. De Engelsen hebben het nu al moeilijk met de V.S.. Je staat letterlijk voor het blok. ===
Dat kan nu niet, want nu moeten we deals maken die rekening houden met de wensen van alle 28 EU landen. === En waarom denkt u dat die wensen niet meestal gelijk zullen lopen? ===
Verwaterde deals dus, die voor niemand (van die 2question het gunstigste zijn. === De EU heeft een fantastische handelspositie. Noem eens een aantal deals die slecht zijn voor NL.

@395
Hallo, handelsverdragen gaan over veiligheidsnormen, bijvoorbeeld geen loodverf op speelgoed vanuit China. En verrassend genoeg is dat even giftig voor Nederlandse kinderen als voor Duitse kinderen.
De meeste veiligheidsnormen zijn vrij universeel.
Over de kleur van T-shirts gaat het niet.
Waar Nederland wel last van kan hebben is dat Duitsland graag invoerrechten op Japanse auto's wil. Daardoor worden de Japanners duurder, maar de keerzijde is ook meer werkgelegenheid in Nederland.

@24 altijd grappig die selectieve beoordeling van het stemgedrag van anderen. Als de uitkomst niet bevalt weten de stemmers van een andere voorkeur plots niet meer waarvoor of waartegen ze hun stem op hebben uitgebracht.

Alvast koekje van eigen deeg; u heeft blijkbaar geen idee waar u het over heeft...

Getekend!

Even een tussenstand weer 20 uur na mijn vorige post zijn er maar liefst ratata ratata, tromgeroffel: 1 3 5, oftewel éénhonderdvijfendertig bijgekomen. hahahahaha, en dan lees ik in de petitie, wij, alle burgers van Nederland hahahahaha, tot nog toe sinds de start van de petitie (6 januari) gaat het om 0 , 1 1 1 1% oftewel nul komma één één één één procent.

Zo typisch dat een gemarginaliseerde soort in dit land het toch altijd maar heeft over: "Wij, het volk...".

Ik ga hier tot einde petitie met veel plezier energie in steken, ieder etmaal geef ik het klootjesvolk even een tussenstand.

Omdat er 3 zo dolenthousiast reageerden, al na 10 uur een update. De stand nu 10485 = weer 30 meer en dat in 10 hele uren!

Zoals beloofd, en ik zie dat er veel vraag naar is (12 minnaars in totaal), volgt hier de tussenstand van een etmaal later: 19607! In één etmaal, maar liefst 1 2 2 ondertekenaars meer. 19607 vormt "wij, het volk", of eigenlijk 0,1120 hele procenten van het volk. We gaan er maar liefst 9/1000 procent op vooruit, vergeleken met 24 uur geleden.

Dit draadje gaat weldra sluiten, moet ik naar sluiting een nieuwe aanmaken?

Oops typo en voor de taalnazi's: Het moet natuurlijk "...na sluiting..." zijn.

Er zijn aardig wat euro landen in het graai pak van Brussel die op de grote bijdragen van NL leven