’Vrouw vaker seksueel geïntimideerd als zij leiding geeft’ (telegraaf.nl)

Dus vooral geen leiding willen geven.
Nu hebben we al weinig vrouwen in de installatietechniek.
Er valt dan ook weinig leiding te geven.

Als ze dan begint te zeuren, krijgt ze vast al gauw de vraag of ze geen beste beurt nodig heeft.

@1

Wat heeft installatietechniek er mee te maken ?

Het gaat gewoon over zielige “pikkies”.
De lageren denken dat ze zonder diploma’s verder kunnen komen dan vrouwen met en de hogeren zijn bang dat men ontdekt dat vrouwen hun kunstje ook kennen en soms beter.

@2

En daarom : meer leidinggevende vrouwen Die dergelijke ezels er uit gooien .

@1 Nee jullie geven zelf leiding met de leidingen.

Dat is gewoon heel natuurlijk.
De driften van de mens, die heel normaal zijn voor onze voortplanting, zorgen ervoor
dat we op zoek gaan naar de partners met krachtige meningen en leiderschap affiniteit.
Seks is geen taboe.
Als je er niet mee om kan gaan is dat een gemis bij jezelf.
Het is namelijk 100% puur natuur.

@6 Niet op de werkvloer. De mammoethunters dachten ook niet even, ha die wil ik pakken, terwijl ze bezig waren achter mammoets aan te draven.

@6 O ben jij ook zo onbeschoft?

@7 Ow? En jullie hebben mammoeten op de werkvloer?
Wat is er zo bijzonder aan een werkvloer?
Is de mens dan opeens geen mens meer?
Kap eens met zo preuts en onzinnig de mens te ontnaturen.
gaat je nooit lukken en dan zul je er dus altijd last van hebben.
Het zit namelijk zo, des te eerder je de mens neemt zoals die is, des te sneller zul je
zaken een plek kunnen geven en komt er rust.
@8 Seks is onbeschoft?
Wat is dat voor een rare mening dan?
Waarom zijn jullie zo bang voor seks?
Seks seks seks, ben je de kamer al uit gerend?

* Verwijderd door de redactie *

Ligt heel erg voor de hand vrouwen in het middenkader die graag vooruit willen worden vooral uit-genut door het hoge kader/bestuur ed. het bekende vrienden van vrienden voor vrienden!

@3 Bij een deel speelt misschien ook domweg de aanname mee dat een vrouw in een traditioneel masculiene functie zich ook zal gedragen als een soort alfamannetje dat tegen 'pittige humor' kan en wel 'in' is voor seksuele avontuurtjes.

@6

Stel even, dat jij werk zou hebben...:
Zou je dan ook zo'n grote smoel durven hebben bij je vrouwelijke leidinggevende..?

@6 . Driften zijn inderdaad heel natuurlijk, ze kunnen beheersen wanneer dat van je wordt verwacht is beschaving.

@9 Zie @13

@13
Ik ben de leider van mijn bedrijf.
Deze grote smoel speelt geen tweede viool.
En als ik een vrouw bij me in het bedrijf heb is er synthese.
In mijn bedrijf is er namelijk alleen naar buiten een hiërarchie,
om de klanten op hun plaats te houden.
Binnen het bedrijf zijn we helemaal gelijk, en ja
over alles wordt gepraat, ook over seks.
En ik haal uit je vraagje dat jij dus geen idee hebt wat voor een vrijheid dat is.

@16 . Ken je het verschil tussen “over seks praten” en seksueel intimiderend gedrag?

@16

Ik haal uit je vraagje, dat je niet beschikt over de meest basale fatsoensnormen. Maar eigenlijk wist ik dat al....

@14 Wanneer dat van je wordt verwacht.
Lol, daar wordt je niet voor betaald.
Je wordt op de werkvloer betaald voor je diensten, niet voor het inhouden van je driften.
Mocht je je driften willen beheersen, zul je dat uit eigen overweging zelf moeten doen en willen.
Zie, het allereerste wat je even goed in dat kopje van je moet persen is, er is NIKS mis met driften en hoe opener je ermee omgaat, des te minder heb je en je omgeving er last van.
Harmonisatie door erkenning.
Als er een beleid van repressie wordt gevoerd, zul je excessieve gebeurtenissen veroorzaken.
Maar je bent zo slim, dit wist je wel.
Driften zijn onze meest diepe natuurvormen en zijn primair aan ons voortbestaan.
Ze zijn GOED en rechtmatig.
Mits je ze de ruimte biedt die ze verdienen.

@6 In onze maatschappij (en waarschijnlijk in elke maatschappij) is de manier waarop die voorplantingsdrift geuit wordt wel aan regels gebonden. Je wordt niet zomaar handtastelijk. En bewust intimideren valt daar natuurlijk sowieso buiten, omdat dat meer een uiting is van frustratie dan van seksueel verlangen. Hoe groot die laatste categorie is kan overigens niet zo gemakkelijk worden vastgesteld, omdat in dit soort gevallen de interpretatie van de ontvanger en de intentie van de zender van een signaal niet altijd op elkaar aansluiten.

@6
En laten velen, door inmiddels weet ik veel hoeveel voor eigen ‘gemak’ (!!) #zelf ingeprente (lust) ideeën, met dat ‘natuurlijke’ gedrag totaal geen raad weten en hierin maar wat vaak grenzen overgaan oftewel dit weten te #misbruiken !! Dat dieren zulk gedrag vertonen ... maar neem aan dat het mensch inmiddels toch iets verder is in evolutie ondanks zijn voortplantingsdrang.

@17
Het is precies hetzelfde alleen de gedwongenheid die het repressie beleid er aan toevoegt
komt al snel denigrerend over.
De grofheid en overdreven gestalten in de uitingen zijn per direct te herleiden op dat repressieve beleid.
De natuur heeft die opdringerigheid er als een 'falesafe' ingebouwd.

@20
Ah gelukkig, wat meer diepgang.
Handtastelijk worden is ook geprogrammeerd.
De driften zorgen er dan voor dat die beschavingsbarrière wordt doorbroken, dit zie je in het dierenrijk veelvuldig gebeuren als partners schaars worden.
Deze falesafe zit in iedereen, en door de juiste omgang ermee is het prima te vermeiden.
Als je een klimaat op je werkvloer kent waar er heel veel van dit soort intimiderend gedrag is, kun je er 100% van uit gaan dat je iets verkeerds doet in je deftige houding naar de mensen toe.
Jup, ik zei het, als er seksuele intimidatie in je bedrijf plaats vindt, ligt dit aan de leiders, die de mens niet mens laat zijn.
De mens zal nooit de robot van celibaat zijn die je zó graag wenst.
Creëer een open cultuur, dring aan op die cultuur bij het rekruteren van personeel.
Ontvang de driften in goede stemming en wordt succesvol.

@21
Het 'verder zijn'in die evolutie houdt in dat we er mee kunnen om gaan.
Dus er een plek aan geven, en ja, ook op de werkvloer.
Als iemand tegen je zegt dat je er heerlijk seksueel uit ziet vandaag, neem dat dan als een compliment.
Of is dat te ver vooruit in de evolutie?
Beschaving is een geheel aan vooruitgang, op alle fronten!

Mannen weten ook wel als maar genoeg van afhangt gaan de meeste wel overstag.

@25 Dat hoeft niet. Het is voor een mens best mogelijk duidelijk omschreven handelingen uit angst voor straf achterwege te laten zonder zelf overtuigd te zijn van de slechtheid van die handelingen.

@21 Ik ben het een keer met je eens. Dat mag ook weleens

@26
Driften bestraffen maakt het alleen maar erger.
Al duizenden jaren.
Op de hele wereld.

@28 Niet bestraffen is een vrijbrief

@28 Maar mensen kunnen zich natuurlijk wel aan regels houden. We zijn altijd óók culturele wezens geweest. En grensoverschrijdend fysiek contact zonder instemming van de ander is gewoon niet acceptabel.

@24 Wat ben ik blij dat ik nooit bij u gewerkt heb. Heb in een bedrijf gewerkt waar, buiten een paar dames, alleen maar 'heren' werkten en geen 'mannen' zoals u die seksueel getinte opmerkingen 'oké 'en 'normaal' vinden.

@28

Op een dag wéét je het..: "Ik word een konijn....!"

Maak zaken ni
Ou gewoon maar bespreekbaar en erken de mens voor wat hij is, rust in de tent.